European Open Powerlifting Championships 2014

[Strikeout]

Certo, Vincenzo, le opinioni meritano tutte lo stesso rispetto, anche le tue ci mancherebbe pure nel disaccordo.
Difatti quelle frasi che tu citi non ti sono state rivolte in esito alle opinioni, sia pur polemiche (perchè lo "score" sarà pure quello che è ma la parola umiliante non la trovi, le cifre non indicano le interpretazioni che noi vorremmo attribuir loro) da te espresse sull'opportunità o meno di convocare atleti in base ai criteri attualmente in auge
Esse sono piuttosto in relazione a tutto il resto del tuo discorso dove usi termini offensivi: perchè "umiliante" non lo è certo meno di quelli con cui ti senti ferito tu, con la differenza che sei stato il primo ad agire, fino a concludere sibillinamente - come solito tuo - con l'espressione "W la autoreferenzialità".
A casa mia, o perlomeno leggendo con interpretazione italiana autentica, questa tua espressione non è più un'opinione ma un'allusione - e pure pesante - che si traduce in:
autoreferenziarsi = referenziarsi da solo o tramite chi ha il potere di farlo per me, ergo raccomandarsi, da cui si potrebbe dedurre che qualcuno non venga convocato in quanto rispondente a tutti i requisiti succitati e comuni alle procedure di ogni Federazione Sportiva italiana ed estera, bensì partecipi grazie ad atteggiamenti di favore e benevolenza nei suoi confronti o, pur in possesso dei requisiti suddetti, a danno di altri meritevoli quanto e più di lui ma non sufficientemente supportati.
Se così non è, dunque nel gioco ti sei lessicalmente espresso male, hai occasione di spiegarti, se invece è quel che pensi e lo esprimi con cognizione di causa, sarebbe opportuno che tu, dignitosamente, esplicitassi fatti circostanziati e nomi precisi cosicché io (che mi sentirei parte in causa quale Consigliere federale) possa spiegare coram populo e tu non sia accusato per un atteggiamento insinuante ed omertoso ma al contrario ottenga nei confronti delle tue opinioni e di te stesso il giusto rispetto che reclami ma che, in quanto tale, è pure doveroso manifestare verso gli altri.

Che io volevo che fossero citati ? Ho letto dell’europeo proprio sul forum ed ho visto che si stava facendo una specie di “radiocronaca” e mi era sembrato strano che fossero menzionate solo le donne , da qui il mio intervento, ma evidentemente gli uomini sono meno interessanti delle donne ( condivido appieno la deriva sessista in questo caso ) , esplico il termine strano…se spendo 10 termini per donne e per gli uomini ne spendo 0 , per me è strano .
Io parto dall’assunto che se inizio una cosa la devo completare , quindi se cito tizio caio e sempronio… poi riporto anche i risultati di tizio caio e sempronio, altri magari fanno diversamente .
Ho già espresso in precedenza il mio pensiero sull’umiliante , quindi non credo sia opportuno ripeterlo .
Per quanto riguarda l’autorefenzialità... non è così complicato interpretare , vuol dire proprio autorefenziarsi, perché questo è .
Per concludere, scrivo due righe su come avrei commentato l’europeo maschile ( riferito all’italia)
Europeo ad altissimi livelli , nel quale si sono raggiunti risultati mai visti in pedana , superato il limite dei 1200 kg , italiani che non hanno sfigurato nelle categorie leggere 4° posto di Pisasale , e presenza di Signani nella -66, che conclude con x kg , risultato simile anche per Puddu nella -74, nelle medie Carniel nella -83 conclude 8° con x kg .
Mentre nella shw , pellizza è out per tre falli nella panca .
Aldilà dei piazzamenti è da notare che a parte il risultato di Pisasale, vi è ancora un gap notevole tra il vertice ed i kg espressi in pedana dagli italiani… in un futuro più o meno lontano si ridurrà questo gap ?


@ tetsujin , non è nello sport che mi identifico nella mia Patria
nello sport tifo le individualità , gli sport di squadra non mi sono mai piaciuti .
Da questo ne consegue il senso della mia "cattiva " interpretazione del tuo scritto .