Diario di una che non è più una brava bambina

[LaFran]

grazie Uber ... Ero quasi insuff in disegno ... metterò gli altri, pian piano ...
Devo, comunque, copiare. A memoria non so disegnare nulla ... [emoji28]

[.:überfranz:.]

Tutti i grandi artisti copiavano...
Chi si faceva portare i cadaveri in casa per ricopiarli?

[.:überfranz:.]

Chi ha rischiato la vita per aver utilizzato prostitute romane per raffigurare la Madonna?
Dal niente nasce niente, anche le idee piú originali sono un mix di idee precedenti

[LaFran]

che ne so ... dimmelo tu!

Caravaggio ha il decapitato .. Ma la faccia è la sua, se non sbaglio ...

Leonardo ... potrei aspettarmi di tutto da lui.

Quando specifichi che le prostitute so' de Roma ... forse parli di un non Italico ...

Storia dell'arte non è la mia materia. Dovrei forse saperle, queste ed altre cose, per emergere dall'ignoranza...
Ma cosa aspettarsi da una che una scienza dovrebbe averla, con tanto di titolo (appeso quest'anno dopo 11 anni), e manco quella sa?!

Mi crogiolo nella mia pochezza ...

Ti prego di levarmi questa curiosità. Io ti dico, come contropartita, in quale unico caso avresti il diritto di entrare nel fondo del tuo vicino senza che ci sia violazione della proprietà privata [emoji4]

[eraser]

Bravi ragazzi...
Queste "dispute culturali" condotte in modo amichevole sono un arricchimento in più di cui vi ringrazio.
Non a caso uber (e tanti altri, tra cui laFran) mostrano un invidiabile spessore culturale.

Vi lovvo.

-----------------------------

Ps...circa la domanda giuridica Galgano diceva che i casi fossero due...se dovevo recupare un bene di mia proprietà accidentalmente finito sul fondo altrui, e per recuperare un animale di mia proprietà... (se ben ricordo). Ma in questo ambito il nostro tonymusante potrebbe darci un corposo aiuto.

[LaFran]

eeee non proprio Eraser...
Devi avere il permesso, farti aprire.
Puoi invece scavalcavare il confine come un ladro solo per inseguire le Tue api [emoji4]

Almeno... Questo è quanto ricordo.... non è giurisprudenza, la mia materia. Quindi se ho detto la minchiata del secolo son comunque salva... [emoji28][emoji28][emoji28] attendo formale smentita o miracolosa conferma ...

Riguardo al mio spessore culturale, c'è, lo spessore sul "cul"; purtroppo per me bisogna troncare e lasciare "urale" a te, Uber, Ironopaolo, Somoja, Tonymusante e tanti tanti altri.

Sono un triste uomo medio...


Oggi sono particolarmente felice.
Giorno libero della mia fasica e, questo pomeriggio, porto il mio bimbo grande al cinema. È la sua prima volta. Planes 2...

Ecco come ho iniziato questa giornata di festa [emoji4]
Mi basta poco, per essere felice. Poco ma di valore ...

[eraser]

Allora....

Ho fatto una ricerchina (sono passati quasi 30 anni da quando ascoltavo le lezioni di Galgano, nella mia vita precedente e subito abbandonata !).

-------------------------


Dispositivo dell'art. 843 Codice Civile
Fonti → Codice Civile → LIBRO TERZO - DELLA PROPRIETÀ → Titolo II - Della proprietà (Artt. 832-951) → Capo II - Della proprietà fondiaria → Sezione I - Disposizioni generali

Il proprietario deve permettere l'accesso e il passaggio nel suo fondo, sempre che ne venga riconosciuta la necessità (1), al fine di costruire o riparare un muro o altra opera propria del vicino oppure comune (2). Se l'accesso cagiona danno, è dovuta un'adeguata indennità. Il proprietario deve parimenti permettere l'accesso a chi vuole riprendere la cosa sua che vi si trovi accidentalmente o l'animale che vi si sia riparato sfuggendo alla custodia. Il proprietario può impedire l'accesso consegnando la cosa o l'animale [896 3].

Note
(1) L'ingresso al fondo può essere disposto dal giudice, se il proprietario non lo consente.

(2) L'ingresso è limitato, nei tempi e modi, allo stretto indispensabile per l'esecuzione dei lavori.

[LaFran]

Allora ho ragione!!! Permettere, devi avere il permesso!

Puoi entrare senza permesso, scavalcare il confine, se e solo se devi inseguire le api!
fonte Trabucchi - diritto privato.

Ma chi sonooooooooooooooo
[emoji1][emoji1][emoji1][emoji1][emoji1][emoji1][emoji1][emoji1][emoji1]

Mi meriterei la rep+ ...

[.:überfranz:.]

che ne so ... dimmelo tu!

Caravaggio ha il decapitato .. Ma la faccia è la sua, se non sbaglio ...

Leonardo ... potrei aspettarmi di tutto da lui.

Quando specifichi che le prostitute so' de Roma ... forse parli di un non Italico ...

Storia dell'arte non è la mia materia. Dovrei forse saperle, queste ed altre cose, per emergere dall'ignoranza...
Ma cosa aspettarsi da una che una scienza dovrebbe averla, con tanto di titolo (appeso quest'anno dopo 11 anni), e manco quella sa?!

Mi crogiolo nella mia pochezza ...

Ti prego di levarmi questa curiosità. Io ti dico, come contropartita, in quale unico caso avresti il diritto di entrare nel fondo del tuo vicino senza che ci sia violazione della proprietà privata [emoji4]

Michelangelo usava cadaveri,
Caravaggio usava modelli che non erano (secondo il Vaticano) all'altezza delle figure sante che doveva dipingere. Non a caso dovette scappare a Malta, inoltre li dipingeva nella loro realtà, se avevano i piedi sporchi nella realtà, li avrebbero avuti anche su tela … Ma aveva un caratteraccio…

[.:überfranz:.]

ecco (La Madonna dei pellegrini):


guarda un åp' se il Vaticano avrebbe potuto accettare una prostituta come modella per la Madonna, con tanto di aureola…
guarda i piedi della figura a destra… Erano cose inammissibili nel '600… Pensate che anche adesso non sarebbero prese molto bene… Caravaggio era un vero trasgressore
lo adoro

[.:überfranz:.]

Sono un triste uomo medio...

ed io che credevo che tu fossi una donna…

[LaFran]

Giuditta mi si addice ... è il mio status attuale.

Donna e Uomo. Entrambi.

[Vinz86]

Allora....

Ho fatto una ricerchina (sono passati quasi 30 anni da quando ascoltavo le lezioni di Galgano, nella mia vita precedente e subito abbandonata !).

-------------------------


Dispositivo dell'art. 843 Codice Civile
Fonti → Codice Civile → LIBRO TERZO - DELLA PROPRIETÀ → Titolo II - Della proprietà (Artt. 832-951) → Capo II - Della proprietà fondiaria → Sezione I - Disposizioni generali

Il proprietario deve permettere l'accesso e il passaggio nel suo fondo, sempre che ne venga riconosciuta la necessità (1), al fine di costruire o riparare un muro o altra opera propria del vicino oppure comune (2). Se l'accesso cagiona danno, è dovuta un'adeguata indennità. Il proprietario deve parimenti permettere l'accesso a chi vuole riprendere la cosa sua che vi si trovi accidentalmente o l'animale che vi si sia riparato sfuggendo alla custodia. Il proprietario può impedire l'accesso consegnando la cosa o l'animale [896 3].

Note
(1) L'ingresso al fondo può essere disposto dal giudice, se il proprietario non lo consente.

(2) L'ingresso è limitato, nei tempi e modi, allo stretto indispensabile per l'esecuzione dei lavori.

Nico, fammi capire...

...hai avuto QUEL Galgano come maestro??? Caspita, che fortuna!!!

Comunque, contribuisco all'approfondimento come posso, visto che la materia mi riguarda.
In verità il codice è abbastanza chiaro, ma trovare gli articoli giusti per chi non è abituato a consultarlo può essere operazione difficoltosa.
L'art 841 prevede che il proprietario del fondo non possa impedire l'accesso per l'esercizio della caccia, salvo che siano in atto colture suscettibili di danno, e salvo che i "cacciatori" siano sprovvisti di regolare licenza. Diverso è il caso della pesca, per la quale è invece necessario il consenso del proprietario.
Vi è poi l'art 843, già citato da Nico.
Per concludere, per pacifica e consolidata giurisprudenza, il proprietario del fondo può recintarlo nonostante il fondo medesimo sia gravato da servitù di passaggio, ma in tal caso deve consegnare le chiavi del "cancello" al titolare della servitù al fine di consentire l'accesso.

Poi, mondo a parte che purtroppo conosco poco (ecco...ora quasi quasi mollo gli aumenti reali di capitale a Vado a ripetere questo...), è quello degli eventuali diritti con sfumature "pubbliche", quali gli usi civici.

[eraser]

si Vinz...ho avuto QUEL Galgano.
Credimi...un fenomeno.
Era simpatico come un giaguaro appeso all'apparato riproduttivo, ma la sua competenza e la sua capacità di tenere col fiato sospeso 1.300 studenti a lezione all'interno del cinema Perla di Bologna (non esisteva un'altra aula tanto grande...) erano ineguagliabili.
Correva l'anno del signore 1985.
Sostenni con lui l'esame di diritto privato (la sua materia. SUA in tutti i sensi!) dopo essere stato buttato fuori da un assistente nella sessione precedente.
"se mi butta fuori qualcuno, quel qualcuno deve essere Galgano!" mi ero ripetuto con gli occhi iniettati di sangue...
Con Galgano presi 27.
...
Poi, dopo 3 anni, mi accorsi "improvvisamente" che la mia strada era un'altra...ed eccomi qui.

[Vinz86]

si Vinz...ho avuto QUEL Galgano.
Credimi...un fenomeno.
Era simpatico come un giaguaro appeso all'apparato riproduttivo, ma la sua competenza e la sua capacità di tenere col fiato sospeso 1.300 studenti a lezione all'interno del cinema Perla di Bologna (non esisteva un'altra aula tanto grande...) erano ineguagliabili.
Correva l'anno del signore 1985.
Sostenni con lui l'esame di diritto privato (la sua materia. SUA in tutti i sensi!) dopo essere stato buttato fuori da un assistente nella sessione precedente.
"se mi butta fuori qualcuno, quel qualcuno deve essere Galgano!" mi ero ripetuto con gli occhi iniettati di sangue...
Con Galgano presi 27.
...
Poi, dopo 3 anni, mi accorsi "improvvisamente" che la mia strada era un'altra...ed eccomi qui.

27 con Galgano...ti sarebbe bastato questo per diventare assistente nel 90% degli Atenei italiani, probabilmente
Capisco la sensazione...io ho avuto modo di seguire le lezioni di uno dei maggiori esperti di diritto delle successioni attualmente in attività, e la cosa più affascinante era il pensare tra me e me: "Questa persona ha una padronanza ASSOLUTA della materia".
Purtroppo il ricambio generazionale ha impoverito la dottrina, apparentemente, ma chissà, magari da qui a 10/20 anni emergeranno nuovi Galgano, Capozzi ecc...