Discussione seria sulla societá: il mio modesto punto di vista

[Tetsujin]

Il punto però è che essere felici a discapito di altri non lo trovo giusto. Si parla di religione come cultura. E diversi popoli hanno culture diverse, alcune sono state sostituite, proprio come è successo agli indiani. Purtroppo non si può dire che l' uomo sia uno solo, siamo tutti diversi, apparteniamo a culture diverse, la religione cristiana ha fatto sì che l'uomo occidentale abbia un certo tipo di cultura, mentre le molte religioni che erano presenti nel nuovo mondo avevano avuto un altro impatto completamente diverso sull'uomo e sulla concezione della vita.
Per riprendere quello che dici, l'uomo bianco si è inventsto un paradiso, ma l'indiano il paradiso ce l'aveva già, e gli è stato levato con la violenza.

uber non è possibile essere felici a discapito di altri, quella di cui parli non è felicita, quello di cui parli ha altri nomi.

La felicita è una condizione interiore che si raggiunge conoscendo se stessi. Per conoscere se stessi, per forza di cose bisogna conoscere la propria coscienza. Per essere in pace con la propria coscienza, non si può far qualcosa a discapito di un altro. Le due cose si escludono a vicenda.

Personalmente credo che hai letto un libro che mostra un lato della medaglia, raccontato dal punto di vista (legittimo) degli indiani. Ma dubito che anche da parte loro fossero solo rose e fiori.
Sono scettico quando qualcuno cerca di far sembrare una parte completamente buona (in questo caso gli indiani) e l'altra parte completamente cattiva (l'occidentale bianco).
Poiché stiamo parlando sempre di esseri umani, solitamente la ragione sta da qualche parta a metà degli schieramenti.