Risultati da 1 a 15 di 88

Discussione: Monofrequenza vs Multifrequenza

Visualizzazione Ibrida

  1. #1
    Data Registrazione
    Jun 2011
    Località
    Modena
    Messaggi
    302

    Predefinito

    Personalmente io le vedo due mezzi diversi per obbiettivi diversi... Non è da considerare una battaglia....

    Secondo me x determinati obbiettivi è meglio una per altri quell'altra.... Poi si possono combinare per sviluppare diverse qualità negli allenamenti....

  2. #2
    Data Registrazione
    Jul 2013
    Messaggi
    1,537

    Predefinito

    Piccolo consiglio: se usi il search (qui, ma anche su internet in generale) ci sono delle discussioni molto interessanti sul topic da te aperto. potrebbe interessarti

  3. #3
    Data Registrazione
    Nov 2006
    Località
    misure: hp+2: 1.93x95
    Messaggi
    14,935

    Predefinito

    Faccio a tutti la stessa PROVOCATORIA domanda che replico spesso...

    Ipotizziamo che tu abbia un mese di tempo per aumentare di un tot% il tuo massimale di squat o la tua panca.....

    Ipotizziamo che Da questo miglioramento dipenda la vita di una persona a te cara... (O di tutta l'umanità, se preferisci...).

    Ora........TI ALLENI in mono O IN MULTIFREQUENZA ???
    Eraser
    ...chew...before it's too late...
    ________________________
    Circle69. Ipse Dixit: http://www.bbhomepage.com/forum/teor...pse-dixit.html
    Dieta : http://www.bbhomepage.com/forum/alim...ete-prima.html
    Scheda : http://www.bbhomepage.com/forum/prog...ete-prima.html
    Allenamento : http://www.bbhomepage.com/forum/prog...petizioni.html
    ________________________

  4. #4
    Data Registrazione
    Nov 2006
    Località
    misure: hp+2: 1.93x95
    Messaggi
    14,935

    Predefinito

    PS.........Per chi parla impropriamente di massa guardatevi le masse dei weightlifter che fanno squat 5 volte a settimana...



    PS 2 .........facile che chi pensa "mono" venga bannato.......

    Ultima modifica di eraser; 16-11-2013 alle 04:06 PM
    Eraser
    ...chew...before it's too late...
    ________________________
    Circle69. Ipse Dixit: http://www.bbhomepage.com/forum/teor...pse-dixit.html
    Dieta : http://www.bbhomepage.com/forum/alim...ete-prima.html
    Scheda : http://www.bbhomepage.com/forum/prog...ete-prima.html
    Allenamento : http://www.bbhomepage.com/forum/prog...petizioni.html
    ________________________

  5. #5
    Data Registrazione
    Jul 2012
    Località
    Corridoio di casa.
    Messaggi
    1,904

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da eraser Visualizza Messaggio
    ...PS 2 .........facile che chi pensa "mono" venga bannato.......

    MONO!

    Scherzi a parte, per me il discorso è semplice. Il natural con doti genetiche nella norma, per aumentare la propria massa muscolare dipende IMPRESCINDIBILMENTE dalla propria capacità di esprimere intensità di carico. Detto in parole povere, più si è forti più si è grossi.

    Questo perchè tra le variabili di allenamento, l'intensità è l'unica variabile che non può essere variata (scusate il gioco di parole) se non con aumenti di forza, tranne se si considera la visione Mentzeriana dell'intensità.
    Quindi il BBer natural che vuole aumentare la propria massa muscolare, come in qualsiasi altro sport DEVE ricercare un aumento delle prestazioni, in questo caso in termini di potenza e forza negli esercizi in cui è possibile sollevare carichi massimali (i "BIG", quindi squat, panca e stacco).

    Il discorso delle fibre lo vedo bene a livello teorico, ma non ho mai visto un lottatore di MMA o un giocatore di pallavolo svolgere esercizi monoarticolari concentrandosi su super-slow o curl concentrati, ma ricercare la prestazione. E di conseguenza arriveranno i risultati a livello muscolare, che gli permetteranno di svolgere al meglio il proprio sport, quindi ipertrofia funzionale al tipo di sport che si pratica.

    Noi BBer () abbiamo dalla nostra una visione molto più scientifica dell'ipertrofia, ma questo è un bene solo se queste conoscenze vengono applicate con un certo criterio.
    Quindi in definitiva, l'allenamento di un BBer, dovrebbe essere sempre in multifrequenza e puntare all'aumento delle prestazioni in termini di carico, ed intervallato da periodi in monofrequenza per ottimizzare i risultati ottenuti tramite la multi.

    Ovviamente queste sono considerazioni personali, ma se si pensa che questa era la strategia della stragrande maggioranza dei BBer della vecchia scuola e di molti BBer attuali (tra cui Ronnie Coleman e Johnny Jackson, entrambi ex PL), si può intuire che questa sia la strategia migliore da seguire.
    Ultima modifica di domenico94; 16-11-2013 alle 02:37 PM
    Il mio diario: "Partire alla grande, crescere sempre, e mai guardarsi indietro":
    http://www.bbhomepage.com/forum/onli...nico-94-a.html

  6. #6
    Data Registrazione
    Jun 2011
    Località
    Messina
    Messaggi
    89

    Predefinito

    da principiante, vi dico le mie sensazioni:

    i primi mesi mi veniva facile fare squat, panca e rematore nella stessa seduta.. con l'aumentare dei carichi, è diventato complicato dal punto di vista mentale, al terzo esercizio ero già cotto.. così sono passato a due big per seduta, quindi panca-rematore un giorno, squat-military l'altro, da fare in aba-bab. il snc ha ringraziato, e ho aumentato ancora i carichi.

    Il nocciolo del problema secondo me è che un gruppo ogni 7gg è troppo poco, poi ci sono gruppi tipo le braccia che recuperano prima di altri.. mentre in full body va bene all'inizio ma poi diventa troppo stressante per il snc. quindi l'ideale per me è una 2 split da fare in aba-bab. eventuali cicli di mono li fare accoppiando petto-bicipiti e dorso-tricipiti per il motivo che dicevo prima. ma sono un principiante, sto dicendo solo le mie impressioni in base a come sta reagendo il mio corpo..

  7. #7
    Data Registrazione
    May 2004
    Messaggi
    24,360

    Predefinito

    quoto la provocazione di eraser e rilancio dicendo che LA MONOFREQUENZA NON ESISTE.
    è quasi impossibile e spesso controproducente salvo casi specifici isolare un singolo muscolo perchè il corpo umano è progettato secondo catene cinetiche e difficilmente un muscolo possiede una sola azione, spesso interviene come stabilizzatore durante l'azione di altri muscoli
    ad esempio i quadricipiti fissano il ginocchio durante l'estensione dell'anca, il capo lungo del bicipite stabilizza la spalla durante i movimenti di spinta.

    cito solo alcuni esercizi come esempio ma l'elenco potrebbe essere infinito

    petto + bicipiti:

    - panca piana\inclinata\declinata\chest press (muscoli pettorali, deltoide, tricipiti + stabilizzatori vari tra cui il gran dorsale e i trapezi)
    - croci su panca (muscoli pettorali, in parte i deltoidi, capo lungo del bicipite)

    curl con bilancere in piedi: bicipiti e muscoli della schiena e del core come stabilizzatori

    gambe + spalle

    squat: arti inferiori in toto + muscoli del core come stabilizzatori e upperback
    stacco da terra\stacco rumeno\stacco gambe tese: quadricipiti, femorali, glutei, muscoli del core, upperback

    lento avanti: deltoidi + tricipiti + trapezi + fasci clavicolari del pettorale + muscoli della schiena come stabilizzatori, se eseguito in piedi anche core e arti inferiori

    dorso + tricipiti:
    lat machine: muscoli dorsali (gran dorsale, romboidi, grande rotondo etc.) + flessori del gomito (bicipiti etc.) + pettorali

    panca stretta\parallele: come panca per il petto (grande pettorale, deltoidi, tricipiti), cambia il coinvolgimento % dei vari gruppi.


    provate a fare trazioni con uno strappo al pettorale o panca con una lesione del capo lungo del bicipite
    fate lento avanti in piedi dopo lo squat pesante
    Ultima modifica di °°sOmOja°°; 16-11-2013 alle 03:11 PM

  8. #8
    Data Registrazione
    Nov 2013
    Messaggi
    69

    Predefinito

    Eccoci qua,è esattamente ciò che ricercavo da questa discussione!
    Pareri e scienza a confronto...nessuna battaglia ovviamente(il titolo è provocatorio)il senso è che mi piace infinitamente sentir parlare persone che sanno cosa stanno dicendo.
    Vorrei fare un precisazione tecnica: ovviamente il tipo di allenamento dovrà andare incontro alle esigenze specifiche che richiede la disciplina o il semplice obbiettivo allenante...la tipologia di fibre coinvolte inanzitutto non viene completamente scissa dalle altre,un pò come il petto alto e basso(inesistenti)tutte vengono coinvolte,a variare sarà l'enfasi sulle une rispetto alle altre.
    La multi mi ha sempre aggradato ma,su di me,ho notato un eccessivo stress a livello nervoso dopo un 3/4 mesi con questa divisione specifica quindi credo che debba anche essere ben gestita per permettere il mantenimento di un alto livello!
    Somoja...si,la mono(in senso stretto),non esiste!
    Istruttore di Fitness di I°livello F.I.F.
    Master in Programmazione allenamento/Fisiofitness/Nutrizione/Programmazione Forza
    Istruttore di Kettlebell di I°livello F.I.F.


  9. #9
    Data Registrazione
    May 2004
    Messaggi
    24,360

    Predefinito

    spiegami perchè, a parità di volume e intensità totali, la multifrequenza dovrebbe essere più stressante per il sistema nervoso centrale.

    semplifico per chiarire il concetto.

    allenamento 3xWeek monofrequenza

    lunedi: spinta (petto\spalle\tricipiti)

    Panca piana con bilancere
    lento avanti in piedi
    dips alle parallele

    mercoledi: tirata (dorso\bicipiti)
    rematore con bilancere
    trazioni alla sbarra
    curl bilancere EZ in piedi

    venerdi: gambe
    squat
    stacco da terra
    affondi con manubri

    multifrequenza (3 fullbody)


    lunedi
    Squat
    panca
    trazioni

    mercoledi
    lento avanti in piedi
    stacco
    curl con bilancere

    venerdi
    rematore
    dips
    affondi

    tralasciando gli esercizi complementari\secondari
    io dico che la multifrequenza è meno stressante, anche perchè ho fatto in allenamento e in gara lo stacco dopo lo squat e il SNC non era felicissimo

  10. #10
    Data Registrazione
    Jun 2011
    Località
    Messina
    Messaggi
    89

    Predefinito

    Citazione Originariamente Scritto da °°sOmOja°° Visualizza Messaggio
    spiegami perchè, a parità di volume e intensità totali, la multifrequenza dovrebbe essere più stressante per il sistema nervoso centrale.

    semplifico per chiarire il concetto.

    allenamento 3xWeek monofrequenza

    lunedi: spinta (petto\spalle\tricipiti)

    Panca piana con bilancere
    lento avanti in piedi
    dips alle parallele

    mercoledi: tirata (dorso\bicipiti)
    rematore con bilancere
    trazioni alla sbarra
    curl bilancere EZ in piedi

    venerdi: gambe
    squat
    stacco da terra
    affondi con manubri

    multifrequenza (3 fullbody)


    lunedi
    Squat
    panca
    trazioni

    mercoledi
    lento avanti in piedi
    stacco
    curl con bilancere

    venerdi
    rematore
    dips
    affondi

    tralasciando gli esercizi complementari\secondari
    io dico che la multifrequenza è meno stressante, anche perchè ho fatto in allenamento e in gara lo stacco dopo lo squat e il SNC non era felicissimo
    ci provo io a spiegarlo, perchè è proprio quello che ho notato ultimamente:

    in multi faccio 3 esercizi che, seppur a buffer, ci metto l'anima a farli come dio comanda perchè sono 3 esercizi base.. essendo in 5x5 o 4x6 si carica parecchio. quando invece in mono faccio solo la panca e il military, come terzo esercizio mi trovo un complementare in 4x8 ad esempio, e non è la stessa cosa che farne un altro a basse reps e alti carichi.

    in mono, se mi spremo bene con panca e military ad esempio, non dico che la panca manubri sia di contorno, ma quasi.. se ci fosse da fare un rematore in 4x6 sarebbe più impegnativo, essendo che già sono bello e cotto dai primi due esercizi..

    in una due split ad esempio, sempre in multi, posso benissimo fare panca e rematore in 5x6, e a seguire due complementari tipo panca manubri e pulley basso in 4x8, ma sono pur sempre complementari..

Discussioni Simili

  1. Da multifrequenza a monofrequenza
    Di gio_paolo nel forum Teoria e Tecnica dell'Allenamento
    Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 02-02-2014, 10:37 PM
  2. Dubbi su Monofrequenza e Multifrequenza
    Di Need for mito nel forum Teoria e Tecnica dell'Allenamento
    Risposte: 31
    Ultimo Messaggio: 04-09-2013, 02:02 PM
  3. MULTIFREQUENZA vs MONOFREQUENZA
    Di NastyChris nel forum Programmazione e Pianificazione dell'Allenamento
    Risposte: 21
    Ultimo Messaggio: 01-03-2010, 02:30 PM
  4. Multifrequenza vs Monofrequenza e hardgainer?
    Di hacksquat nel forum Programmazione e Pianificazione dell'Allenamento
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 08-01-2009, 03:12 PM
  5. Classificazione esercizi per multifrequenza e monofrequenza
    Di Dargor nel forum Programmazione e Pianificazione dell'Allenamento
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 03-12-2008, 04:44 PM

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Due parole . . .
Siamo nati nel 1999 sul Freeweb. Abbiamo avuto alti e bassi, ma come recita il motto No Pain, No Gain, ci siamo sempre rialzati. Abbiamo collaborato con quella che al tempo era superEva del gruppo Dada Spa con le nostre Guide al Bodybuilding e al Fitness, abbiamo avuto collaborazioni internazionali, ad esempio con la reginetta dell’Olympia Monica Brant, siamo stati uno dei primi forum italiani dedicati al bodybuilding , abbiamo inaugurato la fiera èFitness con gli amici Luigi Colbax e Vania Villa e molto altro . . . parafrasando un celebre motto . . . di ghisa sotto i ponti ne è passata! ma siamo ancora qui e ci resteremo per molto tempo ancora. Grazie per aver scelto BBHomePage.com
Unisciti a noi !
BBHomePage
Visita BBHomePage.com

Home