Bodybuilding: fenomeno crescente, decrescente o stazionario?

[bacchinif]

Boh magari se esistessero dei dati riguardanti il numero di iscritti a gare.

Secondo te non ci sono tali dati?

Il bodybuilding è un fenomeno in ESTINZIONE: basti vedere gli atleti iscritti alle gare, l'anagrafica e le categorie di peso superiore. E' vero che ci sono sempre più iscritti alle gare, ma questo è dovuto alle categorie physique e bikini. Il BBING come disciplina è in estinzione.

Uhm...
Allora forse sono stato io ad essere troppo "superficiale" nel chiamare l'intera categoria di chi fa "culturismo" (inteso come disciplina atta a "costruire il proprio corpo") "atleti di bodybuilding".
Secondo te, quindi, è necessaria questa ulteriore distinzione? Cioè, bisogna distinguere tra chi si allena per ottenere risultati da fitness model e chi, invece, punta ai vari Mr. Olympia, Arnold Classics e così via?

Con il mio iniziale quesito, più che altro, mi interessava capire se il bodybuilding inteso come "lifestyle" (fare una vita da palestra che preveda mantenere una certa costanza con l'impegno preso sia in termini di alimentazione che di allenamento) fosse un fenomeno crescente, decrescente o stazionario.

[Bon_Scott]

A guardarmi intorno, direi decrescente.

[the77joker]

Secondo te non ci sono tali dati?

Difficile dirlo, intanto stiamo parlando a livello nazionale o internazionale?
Non saprei se esiste un database con gli iscritti a gare anno per anno.
Poi gare, che gare esistono?
Inoltre analizzare solo tale dato potrebbe essere non sufficiente per avere un quadro della situazione.
Insomma se esistono dati si può tentare un analisi altrimenti come al solito si va di spannometrica che può essere giusta e sbagliata e io mi terrei alla lontana da un giudizio del genere.

[carnera]

Nella mia palestra i vecchi bber si lamentano spesso: i veramente grossi stanno sparendo. E non parlano solo dei competitori, parlano anche dell'amatore da ghisa.