Bodybuilding: fenomeno crescente, decrescente o stazionario?

**bacchinif** · 17-02-2016, 11:17 PM

Salve, a tutti. Apro questo thread per discutere con voi di un argomento su cui ho riflettuto di recente. Sostanzialmente mi chiedevo se il bodybuilding (inteso come sport e non come mera "attività" di palestra) è un fenomeno crescente nel corso degli anni (diciamo dal 2000 in poi), in fase discendente o, semplicemente, è stazionario.
Proverò ad essere più specifico ed a spiegare cosa intendo con questi tre termini:

- Fenomeno Crescente
Nel corso degli anni sono sempre più numerose le persone che si affacciano a questa disciplina e che intendono percorrerla in maniera professionistica. Un qualcosa di questo genere potrebbe, in un certo senso, derivare dallo stereotipo di "bello" (ragazzo palestrato) che la società impone dagli anni 2000 in poi.

- Fenomeno Decrescente
Il contrario di sopra, e di facile interpretazione.

- Fenomeno Stazionario
Non è possibile in alcuna maniera ravvedere un aumento degli atleti di bodybuilding, ma solo un aumento degli iscritti in palestra. A rigor di logica, però, l'aumento degli iscritti in palestra (cioè, di persone che vogliono un fisico "ideale") dovrebbe portare anche all'aumento di persone che entrano - per forza di cose - nell'ottica bodybuilding.

Infine, può aver senso fare un'ultima distinzione tra:

- Iscritto in palestra per "salute fisica"
- Iscritto in palestra per un "buon fisico", ma perditempo (non segue le semplici regole)
- Praticante bodybuilding (inteso come stile di vita) a livello "amatoriale" (noi!?)
- Atleta di bodybuilding, cioè qualcuno che si iscrive a gare "locali"
- Professionista di bodybuilding (i vari Mr. Olympia e compagnia cantante)

**the77joker** · 18-02-2016, 10:10 PM

Boh magari se esistessero dei dati riguardanti il numero di iscritti a gare.

**menphisdaemon** · 18-02-2016, 10:31 PM

Il bodybuilding è un fenomeno in ESTINZIONE: basti vedere gli atleti iscritti alle gare, l'anagrafica e le categorie di peso superiore. E' vero che ci sono sempre più iscritti alle gare, ma questo è dovuto alle categorie physique e bikini. Il BBING come disciplina è in estinzione.

**bacchinif** · 18-02-2016, 11:09 PM

Originariamente Scritto da the77joker

Boh magari se esistessero dei dati riguardanti il numero di iscritti a gare.

Secondo te non ci sono tali dati?

Originariamente Scritto da menphisdaemon

Il bodybuilding è un fenomeno in ESTINZIONE: basti vedere gli atleti iscritti alle gare, l'anagrafica e le categorie di peso superiore. E' vero che ci sono sempre più iscritti alle gare, ma questo è dovuto alle categorie physique e bikini. Il BBING come disciplina è in estinzione.

Uhm...
Allora forse sono stato io ad essere troppo "superficiale" nel chiamare l'intera categoria di chi fa "culturismo" (inteso come disciplina atta a "costruire il proprio corpo") "atleti di bodybuilding".
Secondo te, quindi, è necessaria questa ulteriore distinzione? Cioè, bisogna distinguere tra chi si allena per ottenere risultati da fitness model e chi, invece, punta ai vari Mr. Olympia, Arnold Classics e così via?

Con il mio iniziale quesito, più che altro, mi interessava capire se il bodybuilding inteso come "lifestyle" (fare una vita da palestra che preveda mantenere una certa costanza con l'impegno preso sia in termini di alimentazione che di allenamento) fosse un fenomeno crescente, decrescente o stazionario.

**Bon_Scott** · 19-02-2016, 02:17 AM

A guardarmi intorno, direi decrescente.

**the77joker** · 19-02-2016, 07:01 AM

Originariamente Scritto da bacchinif

Secondo te non ci sono tali dati?

Difficile dirlo, intanto stiamo parlando a livello nazionale o internazionale?
Non saprei se esiste un database con gli iscritti a gare anno per anno.
Poi gare, che gare esistono?
Inoltre analizzare solo tale dato potrebbe essere non sufficiente per avere un quadro della situazione.
Insomma se esistono dati si può tentare un analisi altrimenti come al solito si va di spannometrica che può essere giusta e sbagliata e io mi terrei alla lontana da un giudizio del genere.

**carnera** · 19-02-2016, 08:30 AM

Nella mia palestra i vecchi bber si lamentano spesso: i veramente grossi stanno sparendo. E non parlano solo dei competitori, parlano anche dell'amatore da ghisa.

**eraser** · 19-02-2016, 08:50 AM

Originariamente Scritto da menphisdaemon

Il bodybuilding è un fenomeno in ESTINZIONE: basti vedere gli atleti iscritti alle gare, l'anagrafica e le categorie di peso superiore. E' vero che ci sono sempre più iscritti alle gare, ma questo è dovuto alle categorie physique e bikini. Il BBING come disciplina è in estinzione.

Pensavo che questo thread sarebbe stato ignorato...
Invece vedo che l'analisi che sta prendendo corpo comincia ad essere corposa.
Menphis ha assolutamente ragione.
A meta anni '90 ho lavorato qualche anno in Technogym e già da inizio anni '90 il titolare dell'azienda si è volutamente allontanato dagli stereotipi del culturista (che associava alle "bumbe" e quindi ad uno stile di vita non.sano).
In studio ho ancora una gigantografia di Lee Haney, che al tempo era stato pagato da Technogym per pubblicizzare i macchinari isotonici, che era stata destinata al macero e che sono riuscito a strappare dalla distruzione.

In sintesi sono più di 25 anni che il bb è in netta estinzione.

Come ha correttamente spiegato Menphis sopravvive grazie alle categorie correlate.

**eraser** · 19-02-2016, 08:50 AM

Originariamente Scritto da menphisdaemon

Il bodybuilding è un fenomeno in ESTINZIONE: basti vedere gli atleti iscritti alle gare, l'anagrafica e le categorie di peso superiore. E' vero che ci sono sempre più iscritti alle gare, ma questo è dovuto alle categorie physique e bikini. Il BBING come disciplina è in estinzione.

Pensavo che questo thread sarebbe stato ignorato...
Invece vedo che l'analisi che sta prendendo corpo è comincia ad essere corposa.
Menphis ha assolutamente ragione.
A meta anni '90 ho lavorato qualche anno in Technogym e già da inizio anni '90 il titolare dell'azienda si è volutamente allontanato dagli stereotipi del culturista (che associava alle "bumbe" e quindi ad uno stile di vita non.sano).
In studio ho ancora una gigantografia di Lee Haney, che al tempo era stato pagato da Technogym per pubblicizzare i macchinari isotonici, che era stata destinata al macero e che sono riuscito a strappare dalla distruzione.

In sintesi sono più di 25 anni che il bb è in netta estinzione.

Come ha correttamente spiegato Menphis sopravvive grazie alle categorie correlate.

**bacchinif** · 19-02-2016, 10:38 AM

Però vi trovate che questa tendenza (bodybuilding in estinzione) sia contrastante con l'ideale di "ragazzo dal fisico palestra" che viene imposto dalla società? Io la vedo così:

- Ci sono 100 maschi (18-35 anni, diciamo)
- Di questi 100, 80 vorrebbero avere un fisico "migliore"
- Di questi 80, solo 50 si iscrivono in palestra.
- Di questi 50 prendono "seriamente" la cosa solo 10.
- Tra questi 10 ce ne sarà almeno 1 che decide di affacciarsi al bodybuilding professionistico, no?

La percentuale che ho ipotizzato dell'1% è troppo elevata forse?

**bacchinif** · 19-02-2016, 10:39 AM

Originariamente Scritto da eraser

Pensavo che questo thread sarebbe stato ignorato...

PS. I miei thread non vengono mai ignorati

Non ho ancora avuto modo di leggere con attenzione tutto quello che hai scritto, ma in giornata lo faccio e proverò a trarre delle dovute considerazioni.

**Bon_Scott** · 23-02-2016, 11:55 PM

Il bbing è diventato mero marketing. Il culturismo come per definizione è ormai in completa estinzione come già detto da alcuni. E secondo me la risposta è anche semplice, nessuno è più disposto a fare il necessario per diventarlo, la maggior parte aspira a fisici sicuramente più abbordabili per il semplice fatto che la società ha ormai imposto quel modello come fisico piacente. Tutti i nuovi cosiddetti "palestrati" si iscrivono in palestra per diventare come Gabriel Garko non come Arnold. E manco ci riescono tra l'altro.