Guardate ragazzi che non è che io sbavi per Albanesi...

Però concorderete con me che qui la situazione è pari pari quella del BIIO. Fate Albanesi=Tozzi, dieta italiana=BIIO. Ce le vedete le attinenze?

Io dico solo questo.

Non sto dicendo che quello che ha scritto sia giusto. Infatti, io sono concorde con quello che ha detto Metal e quello che ha detto Fenix, l'ho anche scritto. Solo, che questa persona è troppo intelligente per essere liquidata così.

Molti interventi hanno divagato, hanno detto cose che di fatto il nostro non ha detto.

Poi, Albanesi ha toppato su questo pezzo, ma ha toppato proprio secondo le SUE regole. E, ripeto, perchè non ama i pesi.

Il problema è che qualunque cosa ha aspetti positivi ed altri negativi, però la distinzione non è molte volte oggettiva, ma soggettiva.

Io dico: chi vive di questo lavoro sicuramente merita il mio rispetto, perchè a me non riesce farlo. Chiaro che anche Wanna Marchi vive di quello che le piace, truffare gli altri. Non è un riferimento positivo, cioè quello che ho detto non ha una valenza oggettiva.

Sta all'ascoltatore, dal contesto in cui la dico, capire il messaggio, positivo o negativo che sia, sperando che io riesca a trasmettere quello che voglio.

E poi, la dialettica è importante, c'è chi nasce con questa dote, c'è chi la impara.

Luca88 dice "penso che hai detto tutto quello che io avevo in testa" riferito a quello che dice Metal.

Bene. Quante volte è così? Metal riesce a scrivere un post in maniera sintetica, corretta, chiara. E non è che non dicendo "testa di ca.zzo" o "non capisci una sega" risulta meno "cattivo" o caustico...

Perciò, apprezzate anche quello che dice Albanesi, con un esempio.

Quante volte ci sono discussioni sul doping dove chi è "contro" viene attaccato dicendo "ma tu non hai mai provato, che ne sai?"

Ora vi riporto un pezzo del tizio

"tutti noi usiamo un concetto, cioè l'esperienza da altri. Come può una persona dire cose sensate sui figli se non ne ha?
Come può una persona dire cose sensate sull'adozione, se non ha mai adottato un bambino? Come può una persona parlar male di un lavoro se non lo ha mai fatto? Come può una persona dire cose sensate sulla droga se non si è mai drogato? Di esempi come questi ce ne sono a migliaia e sono certo che a questo punto tutti hanno capito: è banale capire che non bisogna aver messo le dita nella presa della corrente per astenersi dal farlo. Quello che sfugge a chi fa una domanda come quella della mia amica è che l'esperienza non è solo quella personale, ma è fondamentale la capacità di acquisire quella degli altri. Altrimenti non basterebbero cento vite per imparare a vivere.
Come vedo gli scempi che la droga fa nella mente e nel corpo delle persone e quindi non mi drogo, ecco che vedo come il matrimonio o avere figli possa peggiorare la qualità della vita della gente. E la metto in guardia se mancano certi requisiti. Non occorre avere figli per capire che se sono un manager superimpegnato, mai a casa, non sarò certo un buon padre. Chi me lo dice? Quello che succede ai manager superimpegnati, mai presenti. Semplice."

Ecco, questo è quello che penso anche io, ma mi sarei annodato 3000 volte per dirlo, pur avendo tutto il tempo del mondo per pensarlo. Questa capacità dialettica è notevole, e a mio avviso va riconosciuta.

Nel nostro caso, non c'è bisogno di provare il doping per poter dire qualcosa...

Chiaramente, a questa visione va fatta una chiosa. Per acquisire esperienza dalle esperienze degli altri ci vuole una notevole curiosità intellettuale, ci vuole di volerlo... posso essere un allenatore di pesi se sono sulla sedia a rotelle? Certo, ma devo volerlo veramente. Chiaro che se faccio i pesi, questo mi aiuta...

Devo cioè amare quello che voglio imparare, altrimenti, non apprendo. Per questo Albanesi toppa di brutto quando si parla dei pesi, perchè non li ama. Mentre io, se volete, conosco bene il podismo quanto e come lui, perchè vengo da quell'ambiente anche se facevo i 400 metri. Amo il podismo e lo comprendo. E amo i pesi, e li comprendo.

Aggiungo che se si può apprendere dagli altri, l'esperienza diretta è sempre un aiuto inestimabile. Chiaro, non è che per sapere cosa si prova con 300Kg di squat devo squattare 300Kg, ma magari il 90% del mio limite mi dà delle sensazioni che sono utili a capire certe cose.

Sono OT, ma stavolta mi serve per dire quello che mi interessa: non voglio che questo tizio diventi un "nemico". Per due motivi. Il primo è che chi lo pensa, si perde delle cose molto interessanti, e il secondo è che noi dobbiamo essere superiori a queste cose. Abbiamo bisogno della sua approvazione? No, se crediamo in quello che facciamo e siamo critici verso noi stessi.

Demonizzare è sempre tatticamente sbagliato.