no.
Gli ingredienti base, diciamo i principi attivi sono quelli ma le diverse componenti, il modo di comporre e amalgamare, tutte le varianti possibili in un sistema, in un metodo e in una periodizzazione ciclica sono una miriade per cui tra un neofita di 16 anni ed un campione internazionale di 30 anni la differenza nel programma di allenamento non la fanno solo i chili sollevati e la dieta, altrimenti daremmo un calcio a decenni di studi di scienza dell'allenamento, sulla teoria e pratica del potenziamento muscolare, ecc.
Tanto più che nella pesistica e nel powerlifting, a differenza che nel bodybuilding, la dieta lascia il tempo che trova, per cui la differenza di preparazione si baserebbe sul fatto che l'uno fa 5x5x60kg e l'altro 5x5x260? un po' troppo semplice, anzi, semplicistico mi pare.
Esistono lavori, protocolli, workouts, metodi e procedure che per un principiante sarebbero inutili o inaccessibili o nocive o prive di efficacia per assenza di esperienza, qualità muscolare, valore atletico e capacità tecnica, mentre per un atleta di elite sono importanti, basilari, vincenti; inoltre ad una tipologia di fisico o di anagrafe, di struttura potrebbero essere consigliate metodologie inadatte ad altre fattispecie; a seconda di situazioni contingenti e di calendario, due atleti di pari valore potrebbero scegliere protocolli diversi: se questo è vero tra livelli analoghi figuriamoci tra atleti di sesso, età, curriculum, valore e nazionalità differenti.
Questo stesso forum ed altri siti non avrebbero ragione di esistere se vi fosse un'unica strada da seguire pedissequamente per tutti e l'unica differenza fosse incrementare di qualche chilo a settimana o al mese.![]()
Segnalibri