killer

[Spitfire]

purtroppo non sono informato più di tanto su spit, ma immagino che abbia dei massimali da panico visto come risponde sempre in maniera così piccata alla mia teoria.

.

In preparazione da gara mi allenavo con 370/390 kg di pressa ad esempio......gareggiavo a 75 kg...

[Start]

Si ma il punto è che quello alto 170cm e pesante 100kg tirato non credo sia del tutto naturale , avrà anche 200kg di massimale su panca ma non è confrontabile in questo discorso.
Sia chiaro non voglio entrare nel merito della discussione, ho solo fatto una precisazione, secondo me sensata.

[Spitfire]

Si ma il punto è che quello alto 170cm e pesante 100kg tirato non credo sia del tutto naturale , avrà anche 200kg di massimale su panca ma non è confrontabile in questo discorso.
Sia chiaro non voglio entrare nel merito della discussione, ho solo fatto una precisazione, secondo me sensata.

...ok i PL sono forti..i bber mezze seghe..come la moglie di Priest che fa 450 lbs su panca...

[Start]

...ok i PL sono forti..i bber mezze seghe..come la moglie di Priest che fa 450 lbs su panca...

Ma nessuno sta dicendo questo, almeno io non lo sto dicendo.

[Spitfire]

Si ma dai...si parla di carichi e si tirano fuori le bombe..ma perché i Pl sono tutti natural??

[Start]

Si ma dai...si parla di carichi e si tirano fuori le bombe..ma perché i Pl sono tutti natural??

Dai hai tirato fuori per esempio di un bber di 170cm e 100kg di peso, personalmente direi che non è natural.
No ovvio che i pler non sono tutti natural, si dopano perfino gli scacchisti quindi non vedo perché non debba esserci il doping anche nel powerlifting.

[fanina]

start meno male ke dovevi studiare...

[killer84]

...ok i PL sono forti..i bber mezze seghe..come la moglie di Priest che fa 450 lbs su panca...

la prendi troppo sul personale, e poi almeno io non sto parlando di atleti di massimo livello (sui quali non penso si possa dire che sono natural 100% almeno nel bb , poi non so nel PL se ci sono queste usanze)per esempio non mi frega niente e mai mi fregherà sapere che la moglie del tale solleva un camion, parlo di persone come posso essere io o tu o molti altri del forum.

nessuno è una mezza sega ma se uno punta alla forza e l'altro alla massa saranno pure fortissimi entrambi, ma lo sarà di più chi punta alla forza. e chi punta alla massa sarà grossissimo.

...Se fossimo in una discussione normale mi chideresti consigli sull allenamento...

con tutto il rispetto spit, ma non credo proprio, sarai anche il miglior allenatore dell'universo ma preferisco discutere e ricevere consigli da persone che se la tirano di meno

[Spitfire]

con tutto il rispetto spit, ma non credo proprio, sarai anche il miglior allenatore dell'universo ma preferisco discutere e ricevere consigli da persone che se la tirano di meno

Mah mai me la osno tirata in 7 anni di forum...tu esponi una teoria basata solo sulle tue convinzioni, lo hai detto te.
Io ti ripeto che dalla mia esperienza non é cosi matematico come dici te.

[killer84]

Mah mai me la osno tirata in 7 anni di forum...tu esponi una teoria basata solo sulle tue convinzioni, lo hai detto te.
Io ti ripeto che dalla mia esperienza non é cosi matematico come dici te.

oh! finalmente questa si che è una risposta in tema, non come le precedenti.

hai notato miglioramenti consistenti della forza massimale con allenamenti ad alto numero di ripetizioni ? in altri atleti oppure in te stesso.

qual'è la tua opinione, la forza si sviluppa maggiormente con basso numero di ripetizioni o alto numero ? anche in base alla tua esperienza

[°°sOmOja°°]

si ottengono con entrambi gli stimoli (secondo la mia esperienza)
anche nei programmi di PL (premetto che sono mediamente forte nella panca ma sono una seg.a allucinante nel lento avanti o in altri es., anche da qui la mia critica perchè bisogna definire cosa si intende per "forte", forte in cosa?)

dicevo.. anche nei programmi di PL sono previsti allenaemnti ad alte reps perchè
- innanzitutto con le bassissime reps non si ottiene uno stimolo ipertrofico sufficiente per avere una progressione costante nel tempo (salvo alcune scuole come la bulgara che a quanto pare la pensano diversamente) e visto che la forza beneficia anche dei progressi di massa muscolare è bene sfrutare questo aspetto.
inoltre l'allenamento ad alte reps consente di ripetere un gesto atletico senza creare eccessivo stress tendino-legamentoso

- l'allenamento ad alte reps in movimenti di assistenza a quello da gara (o a quello target nel caso di un culturista) aiuta ad evitare squilibri muscolari (e quindi infortuni, anche qui fatta eccezione per la scuola russa di KORTE)

- l'allenamento lattacido migliora la forza "resistente" che è un requisito importante non tanto per la gara in sè, quanto per completare in modo efficace un workout.

ecco secondo questa logica anche un bodybuilder che desideri migliorare i propri carichi non può abbandonare per periodi lunghissimi le alte ripetizioni allenandosi solo a basse ripetizioni (anche perchè quando tu parli di alte ripetizioni non penso ti riferisca a serie con molto margine, ad esempio 3 reps con un carico da 10-8 ripetizioni e bassi recuperi)

quanto volume pensi di poter sviluppare allenandoti a 3 ripetizioni "pesanti"? (85%) 3\5 serie?
è sufficiente per creare un adattamento ipertrofico efficace?
è sufficiente per sviluppare uno schema motorio ben definito? (es. 4x3x85%) ogni quanto? 2-3 volte a settimana?
è SOSTENIBILE dal tuo sistema muscolo tendineo sul lungo periodo?