Risultati da 1 a 15 di 35

Discussione: Chiarimenti sul Pane!

Visualizzazione Ibrida

  1. #1
    Data Registrazione
    May 2004
    Messaggi
    24,384

    Predefinito

    scusami eh ma tu dici:

    Non diamo false notizie o frasi brevi che possono creare solo confusione dicendo che i grassi non fanno ingrassare.
    quando tu saprai bene (visto che parli di laurea da buttare immagino tu sia Dottore in Medicina) che fondamentalmente è il surplus calorico a fare ingrassare.
    altrimenti le diete chetogeniche (in cui si utilizzano fondamentalmente i grassi) nn avrebbero senso..
    e la dieta A ZONA, che sfrutta proprio la giusta proporzione tra i 3 macronutrienti per controllare la risposta insulinica sarebbe un'emerita BAGGIANATA.. visto che, secondo te, associando i grassi (30% nella zona) ai carbo (40%) rischieremmo solo di diventare ciccioni.

    quindi il tuo consiglio sarebbe quello di eliminare i grassi? di mangiarne pochissimi? di fare una dieta dissociata?

    Certo che se assunti quando si ha l'insulina alta si assorbono maggiormente....c'e' poco da dire su questo.
    si, c'è poco da dire.. infatti per te la dieta a zona non ha fondamento.
    Calcolare l'indice glicemico come media non ha senso : se mangio saccarosio ( ig 60 ) e poi carne ( ig trascurabile ) la media non fa 30 ...fa sempre 60.
    L'aumento di insulina e' cumulativo
    e allora qui mi spieghi cos'è secondo te l'INDICE GLICEMICO.
    io ho studiato che l'indice glicemico è rappresentato dalla velocità con cui la glicemia aumenta in seguito all'assunzione di un Alimento (e non di un macronutriente.. nota)

    ora, se tu vuoi dire che assumere grassi,fibre e proteine insieme ai carboidrati digeribili non ne rallenta l'assorbimento allora è inutile che stiamo ancora qui a discutere.

    la risposta insulinica non è direttamente collegata all'IG, perchè come ben saprai grazie ai tuoi studi, questa è soggettiva.

  2. #2
    Data Registrazione
    Feb 2007
    Località
    stacco 2,3bw- panca 1,5bw-squat2,1bw
    Messaggi
    2,716

    Predefinito

    Innansitutto credo che non ci siamo capiti su piu' di una cosa ...e si sta' creando un'attimino di astio ...e non voglio questo .

    Ho detto di non creare falsi miti perche' molte persone sono condizionabili,io sono il primo a predicare il consumo di grassi,ma se dicessi che il grasso non fa ingrassare la gente comincerebbe a farsi pane e ladro cosi' "ingrassa" meno che con un pezzo di pane e basta e a meno che tu non mi dici che questo e' vero ..............

    Poi .... sappi che qualunque affermazione io faccia ...nonostante il titolo di studio ( che per la cronaca non e' di medicina ma di biologia molecolare) sono sempre pronto a ricredermi ...perche' non soffro di onnipotenza e onniscienza.
    Io dico che il fatto che ne rallenti l'assorbimento non vuol dire che l'insulina rilasciata sia inferiore.

    40 grammi di Burro e 40 di zucchero fa ingrassare meno di 40 g.di zucchero da soli ??? non credo tu stia dicendo questo ...ma e' quello che lasci intendere ...e' per questo che ti contraddico.

  3. #3
    Data Registrazione
    May 2004
    Messaggi
    24,384

    Predefinito

    "Io dico che il fatto che ne rallenti l'assorbimento non vuol dire che l'insulina rilasciata sia inferiore."
    e invece si.
    è inferiore nell'unità di tempo.

    bisogna partire dal presupposto che insulina e glucagone sono ormoni presenti costantemente nel sangue.. l'unica cosa che varia è la loro concentrazione ed il rapporto reciproco.
    ed è proprio su questo che si agisce associando proteine e grassi ai carboidrati.. evitando un picco glicemico e il conseguente innalzamento (nell'unità di tempo) dell'insulina (fenomeno soggettivo)

    40gr di burro e 40gr di zucchero chiaramente nn fanno ingrassare meno di 40gr di zucchero da soli.. ma questo credo lo capisca anche il + decelebrato assiduo spettatore di medicina 33

    invece prova a porre correttamente la domanda:
    400kcal di Saccarosio fanno ingrassare di + di 400kcal di carboidrati + grassi?

    la risposta corretta è : DIPENDE
    ma tendenzialmente si.

  4. #4
    Data Registrazione
    Feb 2007
    Località
    stacco 2,3bw- panca 1,5bw-squat2,1bw
    Messaggi
    2,716

    Predefinito

    ma uno studio a tal proposito ? e quando dico studio intendo una ricerca approfondita con misurazioni ad intervalli regolari ...degli stessi individui con ripetute assunzioni di carbo da soli e carbo con grassi e proteine ,in diversi giorni e diverse ore della giornata ?

    IO a parte studi su ritmi circadiani e diversa risposta insulinica ( oltre a quello ,che a questo punto devo ritenere poco attendibile sulla risposta maggiore di insulina in presenza di uova , tonno,e carne di maiale) non ne ho visti.

    PS :forse ancora piu' corretto sarebbe
    400 Kcal di glucosio
    400 Kcal di grassi
    200 Kcal di glucosio e 200 Kcal di grassi

  5. #5
    Data Registrazione
    May 2004
    Messaggi
    24,384

    Predefinito

    ma stai parlando seriamente?

    p.s. allora a sto punto specifica se sono grassi a lunga\media\corta catena
    visto che la presenza di acidi grassi liberi influenza il metabolismo del glucosio epatico

    ma io dico.. secondo te è necessario farsi tutti stì trip mentali?
    Ultima modifica di °°sOmOja°°; 10-03-2007 alle 09:02 PM

  6. #6
    Data Registrazione
    Feb 2007
    Località
    stacco 2,3bw- panca 1,5bw-squat2,1bw
    Messaggi
    2,716

    Predefinito

    Ma perche' pensi sempre che quel che dico sia per portare la ragione dalla mia parte ?
    Ho chiesto solo se ci sono studi per approfondire la cosa ...

    Se invece con "parli seriamente" ti riferisci all'esempio 200 +200 ....e' solo perche' sul fatto che 400 glucosio vs 400 grassi son daccordo anche io ....mi piacerebbe solo sapere con 200+200 vs 400 grassi cosa accade.

    E cmq tu li chiami trip mentali ,io la chiamo curiosita' ,che e' alla base della conoscenza

  7. #7
    Data Registrazione
    May 2004
    Messaggi
    24,384

    Predefinito

    onestamente nn ho mai fatto ricerche su internet per questi studi
    sono cose che ho letto nel mio libro di biochimica e studiato all'uni..

Discussioni Simili

  1. consiglio sul pane
    Di roby93 nel forum Alimentazione & Nutrizione
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 24-06-2013, 10:36 PM
  2. pane di segale integrale vs pane di kamut
    Di graeb nel forum Alimentazione & Nutrizione
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 20-12-2011, 12:38 PM
  3. Pane di segale o pane integrale?
    Di Mauro_86 nel forum Alimentazione & Nutrizione
    Risposte: 9
    Ultimo Messaggio: 31-07-2010, 11:22 AM
  4. Chiarimenti sul programma!
    Di IceLife nel forum Programmazione e Pianificazione dell'Allenamento
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 08-11-2005, 05:31 PM
  5. dati sul pane integrale
    Di John Cena nel forum Alimentazione & Nutrizione
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 06-06-2004, 02:50 PM

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Due parole . . .
Siamo nati nel 1999 sul Freeweb. Abbiamo avuto alti e bassi, ma come recita il motto No Pain, No Gain, ci siamo sempre rialzati. Abbiamo collaborato con quella che al tempo era superEva del gruppo Dada Spa con le nostre Guide al Bodybuilding e al Fitness, abbiamo avuto collaborazioni internazionali, ad esempio con la reginetta dell’Olympia Monica Brant, siamo stati uno dei primi forum italiani dedicati al bodybuilding , abbiamo inaugurato la fiera èFitness con gli amici Luigi Colbax e Vania Villa e molto altro . . . parafrasando un celebre motto . . . di ghisa sotto i ponti ne è passata! ma siamo ancora qui e ci resteremo per molto tempo ancora. Grazie per aver scelto BBHomePage.com
Unisciti a noi !
BBHomePage
Visita BBHomePage.com

Home