L'ingegnere su Internet

[Dimitry]

Si, sia Ironpaolo che Massaroni dicevano questo, ma il secondo ha mischiato le carte, ha intortato per bene la questione per non far capire un emerito.... per poi poter dire che solo lui è a conoscenza di chissà quale inconfessabile ed inarrivabile segreto per comuni mortali.

[tarantino]

Credo che sia fondalmentalmente un problema di invidia. Molte volte una semplice preparazione universitaria, lacunosa o meno che sia, induce l'individuo ad innalzarsi a mo' di guru, una sorta di Dio sceso in Terra per infondere il suo sapere nei poveri e comuni mortali. Evidentemente, dopo anni di parole scritte per innumerevoli riviste, dopo anni ed anni passati dietro un libro che spesso parla un'altra lingua, l'intervento di "tizio" che subito spara a zero su argomenti su cui molti hanno sbattuto il muso con scarso risultato, ha dato un gran fastidio. E questa reazione è il minimo che devi aspettarti. Se il mondo dello sport è sporco, corrotto o che dir si voglia, l'editoria e il mondo dell'informazione sono anche peggio.

E' una cosa intelligente prendersela con l'ultimo arrivato solo perché questo possiede informazioni estranee ai "vecchi"? Sul piano logico no, non lo sarebbe, ma su quello monetario si, lo è.

Eliminando il web, in cui ormai sei un'autorità intoccabile (io stesso sono un tuo fan e spesso ti cito coi miei compagni di w.o.), nel mondo dell'editoria sei nessuno, sei il tizio che si smonta facilmente perché nessuno ti conosce e perché nessuno ti darà mai retta. Tutto questo per il semplice fatto che un grosso nome come quello di Massaroni ha detto male di te.
Un po' come se Dan Brown avesse recensito male Cooper...magari il biologo avrebbe venduto lo stesso molte copie, ma se Brown avesse detto che Cooper è un cazz0ne che non è in grado di scrivere, per i poveri fessi che si bevono anche le notizie più assurde, Cooper sarebbe sempre rimasto uno scarso, anche a dispetto delle sue opere meritevoli. Chiaro?

Io son certo che le tue opere e le tue idee saranno al tempo apprezzate a dovere, e sicuramente al tempo godrai anche di una certa notorietà nel mondo dell'editoria e dell'informazione specializzata (o specialistica?), però devi prima sconfiggere i rivali. E' una battaglia ovvia, era scontato che prima o poi il tuo nome, le tue idee avrebbero cozzato con quelle dei big. E secondo te (ti do del tu, anche se la differenza d'età non me lo consentirebbe), uno come Tozzi accetterebbe mai di essere messo in riga da un novellino?(Novellino...prendi con le pinze questo termine) Anche davanti ad argomentazioni ben illustrate e spiegate in maniera elementare, sarebbe mai disposto uno che col suo nome ci campa e paga l'università ai figli a mettere a repentaglio le proprie idee, per il semplice "bene del sapere?"

Io lo dubito...ma non me ne preoccupo, e lo sai perché? Perché se un grosso nome si è preso la briga di darti contro, vuol dire che le tue argomentazioni son forti, son sentite, son supportate da fatti reali. Ci sono anche altri personaggi che hanno deciso di scrivere libri (su altri forum), di aprire siti, addirittura di fare dei dvd...ma guardà un po', nessuno di loro viene mai citato su CF (nel bene o nel male) su Olympians ecc. Ti sei chiesto perché?

[Call]

Credo che sia fondalmentalmente un problema di invidia. Molte volte una semplice preparazione universitaria, lacunosa o meno che sia, induce l'individuo ad innalzarsi a mo' di guru, una sorta di Dio sceso in Terra per infondere il suo sapere nei poveri e comuni mortali. Evidentemente, dopo anni di parole scritte per innumerevoli riviste, dopo anni ed anni passati dietro un libro che spesso parla un'altra lingua, l'intervento di "tizio" che subito spara a zero su argomenti su cui molti hanno sbattuto il muso con scarso risultato, ha dato un gran fastidio. E questa reazione è il minimo che devi aspettarti. Se il mondo dello sport è sporco, corrotto o che dir si voglia, l'editoria e il mondo dell'informazione sono anche peggio.

E' una cosa intelligente prendersela con l'ultimo arrivato solo perché questo possiede informazioni estranee ai "vecchi"? Sul piano logico no, non lo sarebbe, ma su quello monetario si, lo è.

Eliminando il web, in cui ormai sei un'autorità intoccabile (io stesso sono un tuo fan e spesso ti cito coi miei compagni di w.o.), nel mondo dell'editoria sei nessuno, sei il tizio che si smonta facilmente perché nessuno ti conosce e perché nessuno ti darà mai retta. Tutto questo per il semplice fatto che un grosso nome come quello di Massaroni ha detto male di te.
Un po' come se Dan Brown avesse recensito male Cooper...magari il biologo avrebbe venduto lo stesso molte copie, ma se Brown avesse detto che Cooper è un cazz0ne che non è in grado di scrivere, per i poveri fessi che si bevono anche le notizie più assurde, Cooper sarebbe sempre rimasto uno scarso, anche a dispetto delle sue opere meritevoli. Chiaro?

Io son certo che le tue opere e le tue idee saranno al tempo apprezzate a dovere, e sicuramente al tempo godrai anche di una certa notorietà nel mondo dell'editoria e dell'informazione specializzata (o specialistica?), però devi prima sconfiggere i rivali. E' una battaglia ovvia, era scontato che prima o poi il tuo nome, le tue idee avrebbero cozzato con quelle dei big. E secondo te (ti do del tu, anche se la differenza d'età non me lo consentirebbe), uno come Tozzi accetterebbe mai di essere messo in riga da un novellino?(Novellino...prendi con le pinze questo termine) Anche davanti ad argomentazioni ben illustrate e spiegate in maniera elementare, sarebbe mai disposto uno che col suo nome ci campa e paga l'università ai figli a mettere a repentaglio le proprie idee, per il semplice "bene del sapere?"

Io lo dubito...ma non me ne preoccupo, e lo sai perché? Perché se un grosso nome si è preso la briga di darti contro, vuol dire che le tue argomentazioni son forti, son sentite, son supportate da fatti reali. Ci sono anche altri personaggi che hanno deciso di scrivere libri (su altri forum), di aprire siti, addirittura di fare dei dvd...ma guardà un po', nessuno di loro viene mai citato su CF (nel bene o nel male) su Olympians ecc. Ti sei chiesto perché?

Tarantino, in parole semplici hai evidenziato il mio pensiero...

[IronPaolo]

Ragazzi vi ringrazio per le bellissime parole che avere detto su di me, siete stati gentilissimi.

Tarantino può darmi del tu ah ah ah, non ci sono problemi. Comprendo il punto di vista di Call, se mi permettete una sintesi è quella che i programmatori chiamano sindrome NIH - Not Invented Here. I programmatori sono personaggi estremamente creativi perchè il codice è plastico, duttile, materializza idee e pensieri, dà una sensazione di libertà, controllo e potenza enorme. E i programmatori sono gelosissimi del loro know-how, un termine che si traduce male perchè è un mix di conoscenza teorica, pratica, trucchi, dritte. E' tutto ciò che riguarda l'argomento.

Perciò difficilmente digeriscono l'intromissione di "novità", qualsiasi esse siano, nel loro mondo. Poichè io conosco benissimo questo tema, sono paranoico ad oltranza. Mai apro porte senza bussare e dire "permesso", "scusi", "posso", mai mi permetto di discutere ciò che già c'è, è presente sul posto dove mi sto inserendo. Perchè per quanto possa giudicarlo errato, se c'è e le cose sono andate avanti prima di me, una validità questa conoscenza preesistente deve averla. Parto da lì e vado avanti. Mai rinnegare, mai criticare. Sempre cambiare, partendo da dei passettini minimali ma importanti.

Per questo, onestamente, ci sono rimasto male. In fondo... era una leva. Una fottutissima leva.

Però in fondo, poco male. Il riconoscimento che volevo l'ho ottenuto, un editore pubblicherà ciò che sto scrivendo che, vi posso assicurare, sarà... bellissimo. Un mattone galattico, indigeribile, solo ed esclusivamente biomeccanica. Però... da panico con tutti i disegni che piacciono a me e bellissimo nel suo campo.

[Trokji]

Ma quello che Dimitry dice in parte è vero ed ha ragione.. Chi è che più forse ha avuto più soddisfazione? chi è che ha fatto i guadagni maggiori? Mi viene da pensare a persone straordinarie che hanno avuto successo.. gente come Bill Gates o Steve Jobs..o persone come molti attori famosissimi o cantanti che sono partiti da 0, si sono adattati a fare i lavori più disparati ed in pochi anni hanno ottenuto fama successo e soldi (e forse sono riusciti anche ad essere realizzati e felici di cosa hanno fatto, la cosa più importante). Ma è stato tutto merito loro? Qui si potrebbe discuterne tantissimo ma sicuramente c'è sempre un misto di incoscenza, talento, spregiudicatezza ma anche molta molta fortuna..
"Inventare" come dice Dimitry il proprio lavoro in questo senso, fare delle proprie passioni il proprio lavoro, penso sia più o meno il sogno di tutti (per il quale ci vuole molto coraggio, perché significa uscire spesso da una prospettiva più o meno sicura per abbracciarne una che nella maggior parte de casi porta ad instabilità ed a poche prospettive) .. ma questo non vuol dire che tutti ci riescano e sia possibile per tutti. Inoltre non si può sminuire anni di sacrifici per ottenere una laurea, anche se a volte i saperi possono non essere aggiornati o magari non tutti utili per il lavoro che si vorrebbe fare.. le lauree in molti campi sono ancora indispensabili per avere delle conoscenze vaste (nel senso di una visione globale sugli argomenti e meno sui particolari) che in altro modo sarebbero difficili da costruire, otre che per certificare un livello minimo di conoscenza raggiunto a garanzia della preparazione..

[Mancino]

Ma quello che Dimitry dice ....

Quello che dice dimitry è (scadente) retorica da tastiera...senza offesa eh

Paolo,è solo questione di tempo secondo me,e i tuoi meriti verranno riconosciuti.
Il consenso che hai sul web è veramente forte e sappiamo che base impressionante che puo essere(per fare qualsiasi cosa...Grillo c' ha tirato su un partito creandosi consenso sul web...)

[Dimitry]

Grazie!

[eraser]

Quello che dice dimitry è (scadente) retorica da tastiera...senza offesa eh ......

Scusami , Mancino, ma questa mi sembra una critica un po' "pesante"......

Anche perchè gli interventi di Dimitry (che non conosco! ) mi sono sempre sembrati equilibrati (personalmente ho avuto una buona impressione dei suoi interventi sul Blog di IronPaolo )

[Mancino]

"Pesante" cosa sarebbe,il fatto che è "scadente" o che è "retorica da tastiera" ?

ovviamente mi riferisco SOLO ai post nella pagina precedente e presenti in questo 3ed,NON ad altri

[Call]

In fondo mancino ha ragione, anche dimitry ha studiato integrandosi col sistema università...

[eraser]

In fondo mancino ha ragione, anche dimitry ha studiato integrandosi col sistema università...

la MIA sensazione è quella di un battibecco tra due utenti (cosa che può tranquillamente essere chiarita anche in PM) sul thread di IronPaolo (dove - un po' tutti! - siamo andati OT).

Per quanto MI riguarda chiedo scusa all'amico Paolo (che già sopporta tutte le mie teorie ogni volta che ci vediamo o sentiamo ).

[Dimitry]

Riprendo questo vecchio tred, perchè stavo vedendo un video su un altro forum di Steve Jobs.
Ecco queste sono le parole più adatte che avrei voluto dire a suo tempo in questo tred, che esprimono alla perfezione cosa volevo intendere e che oggi io direi a mio figlio:

http://www.youtube.com/watch?v=oObxN...layer_embedded

[Dargor]

Bellissimo! Soprattutto xkè la penso allo stesso modo