problema nello scolpire

[Gio]

Big Tenebro §83

ribadisco il b.b. e apparenza illusione, non necessariamente deve essere efficenza mentre altri sport si possono affrontare a livelli altissimi senza dover per foprza mostrare un risultato estetico paragonabile ad un b.builder..........questa e una cosa che mi riesce difficile far entrare nella mentalita delle persone che fanno sempre delle asasociazioni errrate, che poi ci sia il b.builder che si puo permettere delle prestazioni atletiche o l'atleta che ha risultati estetici incredibili esistono certo e ne abbiamo visti a pacchi ma non deve ne essere una regola ne dimostrre nulla.

In effetti molta gente (estranea a questo sport) interpreta male, altrimenti se contassero le prestazioni atletiche sarebbe un altro tipo di competizione e di sport.

[Tenebro]

a scusate..a esser lungo dimentichi le cose importanti:

se qualcuno vi dice che le arti marziali prediligono la velocita' e non la forza,e' sbagliato,un calcio deve essere siiveloce,per arrivare al bersaglio,ma deve fare danni e quella e' la forza.
E' che piu' precisamente in effeti si parla di POTENZA,cioe' la velocita' con la quale esprimi la massima forza in un dato momento,quella si' e' fondamentale.Pero'l' elemento Forza ci deve essere.Mi ricordo quando ero raggazzino quanti allievi ripsondevano agli istruttori che gli segnalavano la mancanza di impegno nel dare forza ai calci con la frase "si pero' sono veloci"risposta:"non c'entra niente se non ci metti tanta forza"
Poi se ci pensate non riuscire a mettere forza in un calcio e' in effeti anche mancanza di velocita' ,se si fa' riferimento al concetto di POTENZA.Scommeto che uno che fa' "Tae come si scrive"ha le gambe piu' forti delle mie,se e' uno bravo.

[4ca]

Originally posted by Tenebro
a scusate..a esser lungo dimentichi le cose importanti:

se qualcuno vi dice che le arti marziali prediligono la velocita' e non la forza,e' sbagliato,un calcio deve essere siiveloce,per arrivare al bersaglio,ma deve fare danni e quella e' la forza.
E' che piu' precisamente in effeti si parla di POTENZA,cioe' la velocita' con la quale esprimi la massima forza in un dato momento,quella si' e' fondamentale.Pero'l' elemento Forza ci deve essere.Mi ricordo quando ero raggazzino quanti allievi ripsondevano agli istruttori che gli segnalavano la mancanza di impegno nel dare forza ai calci con la frase "si pero' sono veloci"risposta:"non c'entra niente se non ci metti tanta forza"
Poi se ci pensate non riuscire a mettere forza in un calcio e' in effeti anche mancanza di velocita' ,se si fa' riferimento al concetto di POTENZA.Scommeto che uno che fa' "Tae come si scrive"ha le gambe piu' forti delle mie,se e' uno bravo.

troppi cartoni troppi cortoniiiiii

[Tenebro]

Originally posted by 4ca
troppi cartoni troppi cortoniiiiii

daiii...stavolta ho messo un post serio,pertinentel'argomento,scrittto compatto,e di cuore cose cui tengo,cose vere,imparate a suo tempo...e' vero quello che ho scritto daiiiii.......

[frank leone]

se qualcuno vi dice che le arti marziali prediligono la velocita' e non la forza,e' sbagliato,un calcio deve essere siiveloce,per arrivare al bersaglio,ma deve fare danni e quella e' la forza.

questa mi pare di averla sentita dire anche da sagat in street fighter...

[Tenebro]

Originally posted by frank leone
questa mi pare di averla sentita dire anche da sagat in street fighter...

no senti dai,le battute van bene,ma qui cominciamo a esser pesanti e ingiusti.....se uno si espone capisco le battute e le critiche,ma stavolta scusa state cominciando a essere pesantucci.......io le critiche le accetto,anche le battute,ma dai adesso dire che copio da street fighter o ecc no dai comincio ad arrabbiarmi,ho fatto karate dagli 7 quasi8 ai 16 anni e piu' volte venimano invitati a mettere forza nei calci,quando colpisci un ricordo lo devi lasciare,e quando gli allievi ripsondevano "si ma sono veloci e conta la velocita'"gli istruttori rispondevano"ci vuole forza,POTENZA"che sarebbe quest'ultima la velocita' si,ma con la quale esprimi la massima forza possibile in un dato momento,scusate se ho ripetuto ma prorprio siete stati pesantucci stavolta......io avevo solo risposto a uno che diceva che non serve forza nelle gambe,non e' vero lo so

[4ca]

E' che piu' precisamente in effeti si parla di POTENZA,cioe' la velocita' con la quale esprimi la massima forza in un dato momento,quella si' e' fondamentale.Pero'l' elemento Forza ci deve essere.

a e un post serio ehehe meno male

[Tenebro]

Originally posted by 4ca
a e un post serio ehehe meno male

no scusa che c'e' di sbagliato in quello che dico?

[Tenebro]

.se vuoi ti riporto un link dove il concetto che ho spiegato
con due parole poco serie secondo te e' riportto in due righe ma e' il concetto e' quello, potenza: saper contrarre il maggior numero di fibre in poco tempo e portare forza velocemente,=POTENZA
Si viene spiegato che la forza da sola non serve a niente ma parla di potenza,che comprende la forza,e' lei che ci serve.
e questo lo dissi in poche righe quando qualcuno disse che la forza nn serve ma solo la velocita'.....anzi la velocita' serve propio per reclutare ed applicare la forza....
Veramente quando andavo a karate chi tirava calci velocissimi ma
"leggeri"senza riuscire ad affondare questi e portando poca forza,glielo veniva fatto notare.La velocita' non serve a niente
se non portate la forza dietro,ci dicevano.
e se mi dai tempo magari potrei anche trovare un link dov'e' data quasi identicamente la mia affermazione..dal momento che tale mi e' stata insegnata....o se non ti fidi dei link compro un libro e te lo spedisco ma dove arrivo per non passare per bugiardo?
Lo troverei deprimente,francamente,per me,mica per voi.Pero' e' deprimente passare per bugiardo quando nn lo sono.e mi sento un po' in imbarazzo.

[frank leone]

Originally posted by Tenebro
no senti dai,le battute van bene,ma qui cominciamo a esser pesanti e ingiusti.....se uno si espone capisco le battute e le critiche,ma stavolta scusa state cominciando a essere pesantucci.......io le critiche le accetto,anche le battute,ma dai adesso dire che copio da street fighter o ecc no dai comincio ad arrabbiarmi,ho fatto karate dagli 7 quasi8 ai 16 anni e piu' volte venimano invitati a mettere forza nei calci,quando colpisci un ricordo lo devi lasciare,e quando gli allievi ripsondevano "si ma sono veloci e conta la velocita'"gli istruttori rispondevano"ci vuole forza,POTENZA"che sarebbe quest'ultima la velocita' si,ma con la quale esprimi la massima forza possibile in un dato momento,scusate se ho ripetuto ma prorprio siete stati pesantucci stavolta......io avevo solo risposto a uno che diceva che non serve forza nelle gambe,non e' vero lo so

guarda che non ce l'ho mica con te, è solo che non mi torna quel che dici tutto qui..cmq pensavo che non ti desse fastidio il tono, sorry.
se parliamo di arti marziali in senso generle posso essere d'accordo, ma qundo mi parli di danno ll'avversario io penso ad una competizione sportiva...
e come sai nella maggior parte delle competizioni sportive (riguardo le arti marziali)la prima regola è non arrecare danno fisico all'avversario, sono basate su un sitema di punti e di contatto pesante non ce ne è (visto ke hai fatto karate dovresti saperlo) tranne in qualcuna, se uno porta un colpo ci si ferma e si assegna il punto, in più se un avversario ottiene un certo margine di vantaggio vince l'incontro.(8 punti mi pare)


P.S. in un altro post parlavi di van damme contro bruce lee, beh se il grande bruce fosse ancora vivo jean claude non sarebbe riuscito nemmeno a sfiorarlo. Van damme è stato un ottimo atleta, mi pare sia stato campione europeo di karate, ma non aveva quel fisico che vedi nei suoi film, fisico che si è fatto quando si è appassionato di bodybuilding
p.p.s. mi spiace per il pranzo

[Tenebro]

Originally posted by frank leone
e come sai nella maggior parte delle competizioni sportive (riguardo le arti marziali)la prima regola è non arrecare danno fisico all'avversario, sono basate su un sitema di punti e di contatto pesante non ce ne è (visto ke hai fatto karate dovresti saperlo) tranne in qualcuna, se uno porta un colpo ci si ferma e si assegna il punto, in più se un avversario ottiene un certo margine di vantaggio vince l'incontro.(8 punti mi pare)
P.S. in un altro post parlavi di van damme contro bruce lee, beh se il grande bruce fosse ancora vivo jean claude non sarebbe riuscito nemmeno a sfiorarlo. Van damme è stato un ottimo atleta, mi pare sia stato campione europeo di karate, ma non aveva quel fisico che vedi nei suoi film, fisico che si è fatto quando si è appassionato di bodybuilding
p.p.s. mi spiace per il pranzo

!) si infatti se dai troppo forte ti tolgono il punto,anche se mentre in palestra devi sfiorare,alle gare un lieve affondo dei colpi si deve notare---(pero' se ne dai troppo e' penalita'...)
ma quaeto perche' giustamente si tratta di competizioni sportive limitate(e ci mancherebbe,io sono una panna,non mi piace vedere la gente rovinarsi il corpo costruito in palestra a botte)
Io mi riferivo alla tecnica dell'arte marziale,che non prevede solo gare ma per avere la situazione ideale dei essere imprendibile e neutralizzare chiunque ti arrechi pericolo in un attimo con colpi
definitivim,la quale appunto prevede ilconcetto di potenza spiegato prima
2)E beh quella massa...certo,e magari non sarebbe riuscito a prenderlo...intendevo se lo prendeva.....certo che anche BruceLee
se dava un calcio come avesse rotto una tavola....il mio era un paragone di potenza fisica totale.....
3)Comunque il peso e la forza totale anche se non le applici in un colpo in gara perche' non devi stroncarlo,(ma in altri stili di combattimento si..)pero' un atleta piu' "potente"andargli addosso mentre saltella di qua e la' o parargli un colpo ti senti in handicap....anche la sua guardia,ti accorgi che e' piu'"bloccata".hai la sensazione che se incroci la sua traiettoria hia la peggio ed e' cosi'.....quando dai un calcio hai "paura"di colpirgli la guardia perche' ti faresti male tu,quando dvresti spostargliela......

[4ca]

P.S. in un altro post parlavi di van damme contro bruce lee, beh se il grande bruce fosse ancora vivo jean claude non sarebbe riuscito nemmeno a sfiorarlo. Van damme è stato un ottimo atleta, mi pare sia stato campione europeo di karate, ma non aveva quel fisico che vedi nei suoi film, fisico che si è fatto quando si è appassionato di bodybuilding.

Van Damme era un ballerino

[Tenebro]

che nel Karate la potenza dei muscoli (grandezza che comprende la forza appunto,e la velocita' con cui questa viene reclutata)

e' spiegato in questo documento alla voce "ruolo della potenza muscolare" l'importanza dei muscoli

e alla voce Potenza e velocita' parla della velocita' intesa come capacita' di sfruttare la forza in tempi brevihttp://www.thekombateagles.com/karate.htm

lettura interessante

[frank leone]

Io mi riferivo alla tecnica dell'arte marziale,che non prevede solo gare ma per avere la situazione ideale dei essere imprendibile e neutralizzare chiunque ti arrechi pericolo in un attimo con colpi

[Tenebro]

embe' di nuovo,che c'e' di sbagliato?non ci si puo' ammazzare nei onfronti,ma le arti marziali a livello tecnico vuoi che sia per raggiungere qualsiasi risultato interiore o di vita sono realizzate per esere teroicamente perfetti nel combattimento......