Rapporto peso/forza/HP

[Karn]

E cmq a certi livelli cè "democrazia"......

[Tenebro]

EDIT:siccome ho scritto tanto sembra che do una spiegazione.
Al contrario vorrei un parere,perchè è solo un ragionamento ins eguito a una cosa che ho visto.
Grazie.



Per rendere l'idea di quanto i muscoli siano tanti rispetto allo scheletro,
avevo visto che a una gara altezza peso gli atleti sopra i 180cm
potevano superare il rapporto di 5 e credo anche 7kg se non ricordo male. per potere apparire come si supponeva un h/p dovrebbe essere
Pensa uno di due metri.

Concludo che
Il rapporto h/p non credo sia un vero rapporto,una proporzione che rende che permette di compensare le differenze di altezza.
Sopra i 180cm inizia a perdere gia'...
Se la media della gente fosse piu' alta 20 cm gli h/p sarebbero magretti credo.
Se fosse 20cm piu' bassa forse sarebbero grossini.

ditemi se sbaglio ho questa impressione

arrivo alla conclusione che il tizio di due metri anche a 100kg dovrebbe apparire magretto mentre uno di 160cm per 60kg apparirebbe pieno eppure sarebbero entrambi h/p....a parita' di efficenza motoria capisci che il tizio di 60kg oltre a piu' muscoli ha pure leve piu' corte...il tizio di due metri 100kg gran parte sono le ossa

[.:überfranz:.]

Sí, in genere le persone più basse si riempono meglio... però altezza mezza bellezza

[Tenebro]

ahaha
cmq,la natura alle volte fa le cose male,guarda la mia faccia,
alle volte bene,guarda coleman 182cm se non è largo,rotondo e pieno lui..
I mr olympia molto sono dai 175cm dai 188cm mica 1,50cm...

[.:überfranz:.]

Scusate se scavo nel passato e uppo questo thread, ma avrei voluto l'opinione di qualche altro amico, per esempio, Claudio, Tony, Wildcat, entangled etc etc...