base di partenza...pareri e consigli..

**kickboxer_87** · 07-02-2007, 09:49 PM

ancora...

maurice green:

ben johnson:

delle seghe no?

**zlatan777** · 07-02-2007, 10:00 PM

ho detto ke dipende da fisico a fisico cmq maurice green è sull 1.77...normale ke tende a rimanere molto gonfio e massoso..
ben johnson lasciamolo perdere ke si faceva + bombe lui ke nn so ki...

x portartri un altro estremo potrei prendere andrew howe...promessa dell'atletica italiana e mondiale, 22 anni, 1.84 x 73kg(un vero secco

), 10.28 su 100, 20.28 sui 200, e 8.41 nel lungo...uno così nn penso ke abbia gambe fragili...

..eppure resta molto ma molto asciutto e snello..

http://www.fidal.it/images/how_mosca.jpg

**kickboxer_87** · 07-02-2007, 10:14 PM

johnson prendeva meno bombe dei suoi avversari stanne certo

nell'ambiente si sa da parecchio, quindi non parlare a vanvera.
e poi i dosaggi non erano niente di incredibile,anzi... quel poco che gli è bastato per uscire dai parametri base.

cmq molto la fa la genetica come sempre... in linea di massima avere delle gambe grosse e potenti aiuta parecchio.

**zlatan777** · 07-02-2007, 10:27 PM

Originariamente Scritto da kickboxer_87

johnson prendeva meno bombe dei suoi avversari stanne certo

nell'ambiente si sa da parecchio, quindi non parlare a vanvera.
e poi i dosaggi non erano niente di incredibile,anzi... quel poco che gli è bastato per uscire dai parametri base.

cmq molto la fa la genetica come sempre... in linea di massima avere delle gambe grosse e potenti aiuta parecchio.

senti accetto i tuoi consigli cn piacere, soprattutto nelle cose dove ammetto d nn saperne...
ma d atletica posso assicurarti ke sn molto informato, soprattutto nella velocità, quindi fidati, ma a vanvera nn parlo..
cmq x il discorso della velocità nn si può generalizzare...nn è affatto vero ke avere gambe grosse aiuta...tra i velocisti si sn visti fisici d ogni genere...da vere e proprie montagne umane..vedi shawn crawford a atleti magrissimi, vedi un certo jeremy wariner che oggi è l'unico uomo al mondo che può avvicinare i tempi d un certo michael johnson(tra l'altro suo agente) sui 400...
ripeto...la dimensione della muscolatura delle gambe nn c'entra assolutamente niente cn la velocità e l'esplosività..

wariner , 1.83x70kg(pensa, hp-13...)
http://es.geocities.com/helenawtry/13wariner.jpg

**Dany_(84)** · 07-02-2007, 10:47 PM

shawn crawford se non sbaglio è fuori gioco per doping.
si aggiunge ai vari montgomery,chambers,marion jones e soci.
Sono diventati tutti "cavie da laboratorio" vedi caso "Balco" che si è esteso anche al bodybuilding Milos Sarcev,Dennis James.
Di pulito c'è rimasto ben poco.
E non scopro certo l'acqua calda.

**zlatan777** · 07-02-2007, 10:51 PM

Originariamente Scritto da Dany AR84

shawn crawford se non sbaglio è fuori gioco per doping.
si aggiunge ai vari montgomery,chambers,marion jones e soci.
Sono diventati tutti "cavie da laboratorio" vedi caso "Balco" che si è esteso anche al bodybuilding Milos Sarcev,Dennis James.
Di pulito c'è rimasto ben poco.
E non scopro certo l'acqua calda.

bravo..
t posso dire cn certezza, x confessione d ki è nell'ambiente, ke ki corre i 100 in meno di 10.20, e i 200 in meno di 20.00 al 99% assume sostanze illecite..
purtroppo xò lo studio x il doping(vedi balco) è + avanti dei controlli antidoping...

**Dany_(84)** · 07-02-2007, 10:58 PM

Originariamente Scritto da zlatan777

il doping(vedi balco) è + avanti dei controlli antidoping...

Ci sono prodotti che entrano in circolo e spariscono alla velocità della luce. Uno si chiama THG prodotto dalla BALCO di Victor Conte lo steroide invisibile all’antidoping ,che quando fai il test sei pulito lindo ma due minuti prima eri da squalifica a vita.
Se queste "menti" le mettessero al servizio del bene,probabilmente oggi avremo grossi progressi nel campo della ricerca.