Perché?
Perché era un tizio alto 1.60 x 80kg tutto muscoli e testosterone. Un hp+20 insomma da circa 4-5000 calorie al giorno.
Premessa: dimenticate l’evoluzione lineare della specie homo che avete ben piantata in testa. In realtà è un “cespuglio” evolutivo, dove diverse specie sono esistite contemporaneamente. Addirittura 5 specie di homo distinte. Se vi sembra strano pensate a quante specie di felini esistono. A me quello che sembra strano è che noi homo sapiens siamo l’unica specie di homo rimasta. Ah toglietevi dalla testa il concetto del “più forte sopravvive”, per la maggior parte è questione di avere le caratteristiche giuste al momento giusto misto alla casualità.
Ma torniamo al Neanderthal. Sto tizio non era solo estremamente muscoloso, si capisce studiando le ossa, ma anche intelligente, al pari dell’homo sapiens.
Addirittura le dimensioni del cervello leggermente maggiori del sapiens.
È vissuto da 400’000 a 40’000 anni fa in Europa e Asia.
Mentre l’homo sapiens (noi) ha avuto origine 200’000 anni fa in Africa e circa 100’000 anni fa è emigrato dall’Africa a piedi attraverso il medio oriente, sembra a causa di una grave crisi ecologica. Se vi interessa il sapiens si è prima diretto in Asia arrivando fino all’Australia prima che in Europa.
Il neanderthal e il sapiens si sono incontrati ben prima della scomparsa del primo e sono stati contemporanei a lungo. Quindi toglietevi dalla testa il concetto che abbiamo fatto la guerra e che il sapiens abbia sterminato il neanderthal. La questione dell’estinzione del neanderthal è più complicata.
Comunque dicevo il Neanderthal era un bestione, un misto tra Tyson e un boscaiolo.
Viveva in piccoli gruppi familiari di caccia e di quello che trovava in natura: bacche, tuberi, frutta, cereali. Come anche il sapiens del resto.
Una cosa contraddistingue la caccia del Neanderthal dal sapiens.
Il sapiens 40’000 anni fa aveva già la lancia da lancio, una specie di giavellotto, mentre il Neanderthal aveva una lancia corta da tenere in mano e spingere con forza nelle carni delle prede. Le due armi sono simili come costruzione, asta di legno e punta di pietra, non è che fossero armi molto diverse, quella del Neanderthal era più resistente mentre quella del sapiens più leggera e adatta al lancio.
Il termine forza non è messo lì a caso. Infatti come detto questo Tyson-boscaiolo era forte e anche cazzuto (testosterone) data questa caratteristica aveva maggior possibilità in un corpo a corpo rispetto al sapiens.
Il sapiens era, anzi è, più gracile, ce lo vedete attaccare un bufalo corpo a corpo?
Una caratteristica interessante di questo Tyson dei boschi era che una muscolatura cosi’ sviluppata sarebbe stata anche un valido sistema per proteggersi dal freddo.
Per verificarlo é stato fatto questo esperimento, si é preso un BB e uno normale, li hanno fatti entrare in una stanza raffreddata a -110C per 3 minuti e li hanno monitorati e poi li hanno fatti uscire. Si é visto che il BB manteneva una temperatura corporea superiore, e che una volta usciti la sua temperatura aumentava più velocemente. Sembrerebbe che sia dovuto al fatto che una maggiore muscolatura comporti una maggiore vascolarizzazione. Sinceramente come esperimento scientifico mi è sembrato un po’ deboluccio ma va beh ve l’ho raccontato lo stesso perché interessante.
Comunque il Neanderthal si è estinto circa 4-30’000 anni fa. A quell’epoca era ancora presente in Italia. L’estinzione è stata lenta e graduale avvenuta in 5000 anni. Molto probabilmente dovuta al fatto che il sapiens occupava gli stessi territori e aveva una dieta simile.
Comunque non è che il sapiens se la sia vista meglio, sembrerebbe che abbia rischiato di estinguersi circa 75000 anni fa tempo al quale forse in tutto il mondo ci sarebbero stati in tutto solo 600 esemplari della specie sapiens.
Ma si è estinto veramente?
Ve l’ho detto che il sapiens e il neanderthal si sono incontrati, hanno vissuto negli stessi territori. Beh si sono scambiati materiale genetico, sapete come si fa vero? O devo farvi un disegnino?
Ebbene in ognuno di noi nel nostro DNA c’è un residuo di circa 3% di DNA del neanderthal. Tra l’altro è un residuo sparso cioè il mio 3% è diverso dal tuo 3% e si calcola che se si potesse prendere questo 3% da tutti si potrebbe ricostruire circa un 30% del DNA del Neandertal.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Segnalibri