Nessuno sa dirmi le differenze tra le due proposte che ho citato??
Nessuno sa dirmi le differenze tra le due proposte che ho citato??
Ragazzi scrivo ancora per chiedervi delucidazioni sulla differenza che intercorre tra svolgere i fondamentali in 5x5 con una progressione di carico, per arrivare all'ultima serie (la 5°) con, ad esempio, il 90% del carico, e svolgerli mantenendo lo stesso carico, tipo il 75%, per tutte e cinque le serie??
Vi ringrazio per l'attenzione e spero mi rispondiate numerosi.
Che non c'è sovraccarico progressivosi cerca uno stimolo, questo può essere dato dal sovraccarico progressivo cjhe in questa eccezzione coincide con la'umento del peso, ma non è sempre detto, in altra parole sovraccarico non è un concetto legato al peso sempre e comunque. Ora in un allenamento alla Bill Starr questa progressione è settimanale, ovvero goni settimana increemnti la base di partenza della settimana prima, cercando una risposta dal tuo sistema nervoso che si traduca in più forza. Se lavoro sempre al 75% serie dopo serie, settimana dopo settimana perchè mai il tuo corpo dovrebbe risposndere allo stimolo....che in pratica non esiste ?
Ti ringrazio Shawn per la risposta, dunque forse dovevo essere più chiaro io nella domanda, perchè so benissimo che nel metodo Bill Starr la progressione è settimanale e so appunto che in generale si cerca sempre uno stimolo nell'allenamento, come può essere l'aumento del carico. Io cercavo una risposta più tecnica, in merito agli obbiettivi d'allenamento, riguardo la differenza tra lo svolgere le cinque serie di un fondamentale con il 75% del 5rm , e svolgerle con un aumento progressivo del carico fino al 90% del 5rm. Ovviamente in entrambi i casi intendo che settimana dopo settimana il carico aumenterà, ad esempio nel primo caso passo dal 75% al 78%.
Aspetto risposte grazie.
Segnalibri