Bilancieri e legge di Hooke

**pironman** · 21-02-2014, 05:02 PM

Originariamente Scritto da puresteel

Piro ne ho tagliato uno di quelli superflessibili, ti assicuro che non sono forati. Inoltre, perdonamni ma ti correggo un po' i calcoli. Intanto devi dimensionare a snervamento (o a Rp0,2) e non a rottura e poi devi tenere conto del coefficiente di sicurezza che per normativa in questo campo va dai 4 ai 6. Inoltre, ahimè, devi tenere conto anche della fatica visto i cicli di carico e scarico di un bilanciere che deve durare anche 20 anni. Riprova poi mi fai sapere....Gli acciai da bilancieri viaggiano su Sr di 1200-1400Mpa (che non è poco nel mondo reale, all'università c'è roba migliore, lo so, ma nell'industry poi non esistono). Rimango con il dubbio...

se mi confermi che non sono forati, allora non so, mistero della scienza

certo so che il dimensionamento va fatto a snervamento e non a resistenza, ma sei sicuro dei coefficienti di sicurezza? Neanche gli alberi motore sono così sovradimensionati, e con tutte le variazioni di sezione che hanno e il numero di cicli che devono sopportare sono molto più penalizzati a fatica.
bisognerebbe contattare il tipo che dice eraser

è uno qui del forum?

**eraser** · 21-02-2014, 05:18 PM

Uno dei pl italiani che preferisco. ..
Gabriele Baccaglini

**puresteel** · 21-02-2014, 05:28 PM

Piro l'albero a gomito non te lo metti sulle spalle con 300 kg. Scherzo dai...Ah ah ah...

Le norme UNI957 sono molto molto severe. Pensa che nei cavi attaccati ai pesi si arriva a 6 e poi non ti dico cosa si considera sulle parti in cui è applicato il peso dell'utente (tipo sellini, pedane e cose simili)... I produttori seri le seguono scrupolosamente e i test vengono fatti con milioni di cicli di massimo carico (non 10-20 volte).. ma stiamo andando fuori tema...fidati che non sono forati! Se ti vengono altre idee le valuto volentieri....