''....gareggerò al mondiale!!!''

**menphisdaemon** · 12-05-2010, 05:35 PM

Ma dipende in che federazione. Io sono d'accordo che ci siano TROPPE federazioni, davvero...nemmeno io lo sopporto...ma non possiamo paragonare un IFBB o una WABBA ad una FIBBN. Mi spiego? Cioè...figa è normale che in FIBBN non trovo il mostro...ma non sarà nemmeno con il tiraggio di una WABBA ragazzi, semplicemente perchè anche per il solo tiraggio si attacca il turbo.

Una volta vedevi la lotta per le masse...ora la lotta è in HP ed in bodyevolution...quelle sono categorie in cui ci si scanna...HP-3 preparati da far schifo. Dobbiamo togliercelo dalla testa quell'immaginario, ma davvero...perchè come dice andrea stiamo parlando di un altro sport.

E' come chi dice che è facile essere HP o HP+5 al 10% natural...si, se sei alto un metro e una sega non è impossibile...tenete voi 87 Kg al 10% come faccio io...e parlo di me per non tirare in ballo altri. Io sono il classico uomo medio e vi assicuro che per tenere una condizione del genere mi spacco il cul.o...figuriamoci uno di quelli in foto...saranno anche + dotati di me di base, ma pensate sia facile? IMHO no...poi come dice Call ognuno può avere la propria opinione.

**Call** · 12-05-2010, 05:47 PM

Originariamente Scritto da menphisdaemon

Ma dipende in che federazione. Io sono d'accordo che ci siano TROPPE federazioni, davvero...nemmeno io lo sopporto...ma non possiamo paragonare un IFBB o una WABBA ad una FIBBN. Mi spiego? Cioè...figa è normale che in FIBBN non trovo il mostro...ma non sarà nemmeno con il tiraggio di una WABBA ragazzi, semplicemente perchè anche per il solo tiraggio si attacca il turbo.

E' qui che volevo andare a parare...senza fare troppe commedie inutili! Il punto è che oggigiorno esistono mille mila federazioni tutte diverse e più o meno serie e competanti (ora c'è pure quello che fa la rivista Olympians che sponsorizza una federazione mai sentita prima) che a mio parere abbassano il livello generale dello sport.

Una volta vedevi la lotta per le masse...ora la lotta è in HP ed in bodyevolution...quelle sono categorie in cui ci si scanna...HP-3 preparati da far schifo. Dobbiamo togliercelo dalla testa quell'immaginario, ma davvero...perchè come dice andrea stiamo parlando di un altro sport.

Beh, non parto da cutler e scendo per fare i confronti, parto dal fatto che ciascuna federazione (prendiamo per buone quelle senza turbo) propone o cerca di proporre gente sempre migliore, logico che a mio parere il tuo collega d'università potrebbe non piazzarsi tra i primi 4, poi quanto sia grosso in offseason è un altro discorso, come abbiamo sempre detto ciò che conta è quanto un atleta si esprime in gara.

E' come chi dice che è facile essere HP o HP+5 al 10% natural...si, se sei alto un metro e una sega non è impossibile...tenete voi 87 Kg al 10% come faccio io...e parlo di me per non tirare in ballo altri. Io sono il classico uomo medio e vi assicuro che per tenere una condizione del genere mi spacco il cul.o...figuriamoci uno di quelli in foto...saranno anche + dotati di me di base, ma pensate sia facile? IMHO no...poi come dice Call ognuno può avere la propria opinione.

Neanch'io penso sia facile raggiungere quei livelli di fisico, ma non posso starmi a confrontare io che di andarci sul parco non ne ho le possibilità. Ma come spettatore mi permetto di confrontarli con atleti di altre federazioni (escludo quelle con il turbo anche se non c'è assenza di furbacchioni) e pari categoria. come si confrontassero due calciatori, due rugbysti, ecc...

**menphisdaemon** · 12-05-2010, 06:12 PM

Beh su questo siamo d'accordo, non vedo cosa c'entri lo smiley sarcastico

Cmq a me la cosa + ridicola sembra l'istituzione di federazioni per natural che poi non fanno l'antidoping per mancanza di soldi...questo è patetico.

Io vorrei due federazioni sole: una con il turbo e una senza. In quella senza ti devono controllare ormoni, metaboliti e perfino i peli del cul.o.

A parte che anche così si sa che di certezze non ce ne sarebbero. Sarà perchè so come si prepara un atleta per le competizioni da natural, ma sono molto disilluso.

**NastyChris** · 12-05-2010, 06:15 PM

per quanto sia d'accordo con te sul discorso 2 federazioni sole, ritengo che il vero natural (ovvero il classico allenamento + alimentazione...STOP), beh, ormai è raro da trovare

**Call** · 12-05-2010, 06:28 PM

Originariamente Scritto da menphisdaemon

Beh su questo siamo d'accordo, non vedo cosa c'entri lo smiley sarcastico

Lo smiley è perchè il tuo intervento di poco prima esulava dal tuo ruolo di moderatore, come vedere sui campi di calcio o rugby un arbitro tifoso per una delle due squadre contendenti...e come utente il tuo intervento non mi è piaciuto per toni ed intenzioni come se noialtri che fossimo una massa di ignoranti. Te lo dico senza polemica è un pensiero...

Cmq a me la cosa + ridicola sembra l'istituzione di federazioni per natural che poi non fanno l'antidoping per mancanza di soldi...questo è patetico.

Io vorrei due federazioni sole: una con il turbo e una senza. In quella senza ti devono controllare ormoni, metaboliti e perfino i peli del cul.o.

A parte che anche così si sa che di certezze non ce ne sarebbero. Sarà perchè so come si prepara un atleta per le competizioni da natural, ma sono molto disilluso.

Per il resto è l'idea che volevo proporre io...a me basterebbe una federazione seria "natural" e più selezionamento, dei ragazzi postati sopra magari il vincitore avrebbe un buon piazzamento, ma gli altri? domanda mia!

**menphisdaemon** · 12-05-2010, 06:46 PM

Ma guarda che io non è che intervengo solo come moderatore...prima di tutto sono un utente questo è chiaro a tutti. Non credo stia a te dire come devo o non devo comportarmi. Alla fine il mio ruolo l'ho sempre fatto in maniera imparziale.

Il fatto che io intervenga con un tono a te sgradito non è un mio problema...io non considero nessuno ignorante, però ovviamente ho la mia idea sulla competenza dei vari utenti. Per quanto riguarda la mia, seguendo decine di persone, penso sia alta...se poi tu la pensi differentemente ancora una volta non è un mio problema. Te lo dico anche io senza polemica...è il mio pensiero di utente.

**B/ J/ 4 /2** · 13-05-2010, 06:47 PM

Mi astengo da parere tecnico dei fisici postati (in quanto nn sono un esperto), ma mi limito a rispondere alla domanda base del 3d, cioè:"Secondo voi nn ci sono troppe federazioni?"

Si è così, ed è così anche nel PL, dove (in alcune federazioni) gli addetti ai lavori passano a chiedere chi vuole fare i mondiali! Ma per carità, ognuno è libero di fare ciò che vuole, l'importante è che poi nn si mischi La CREMA alla M.erda e non si facciano paragoni assurdi...

E credo che questo valga anche per il bbing con relative federazioni.

Ovvio che più federazioni abbiamo più dispersione troviamo e questo nn è un bene per i nostri sport (secondo me)... Ripeto: ognuno è libero di gareggiare se questo lo rende felice e appagato, non vedo tutto questo accanimento, ovvio che gli atleti postati nn saranno a livello di altre federazioni di spicco, ma come già detto ci sono più fattori da tenere in considerazione. Personalmente nn vedo polemica....

**NastyChris** · 13-05-2010, 06:55 PM

la tua affermazione ''Ovvio che più federazioni abbiamo più dispersione troviamo e questo nn è un bene per i nostri sport (secondo me)'' mi trova perfettamente d'accordo.

ed è proprio questo l'aspetto che mi lascia perplesso: alcune federazioni permettono, in competizioni definite 'di livello mondiale', la libera iscrizione.

ora io penso e dico: ''se si possono iscrivere tutti, senza fare adeguate selezioni, è ovvio che chiunque potrà dire io ho gareggiato ad un mondiale!.... quando sappiamo benissimo che arrivare su palchi di prestigio mondiale vuol dire essere fra i migliori in quella categoria di sport.

non siete d'accordo?