Ah ah ah, vieni a visitare il mio sondaggio, ci stà proprio bene la tua domanda, peccato non averla letta prima.


Cmq ti raspondo in maniera arcana:
C'è Tizio che produce un prodotto con un certo metodo e dice che fà dimagrire di grasso. Tizio fà sapere, pubblicizzandosi, che il suo metodo è superiore a quelli standard, poi per avvalorare la sua tesi fà effettuare delle analisi al prodotto col risultato che quel prodotto è migliore in qualche cosa rispetto ad un'altro prodotto fatto con metodo standard. Adesso la gente sà che il suo metodo è migliore dello standard perché "esistono" degli studi (non si sà di chi, nè come sono stati fatti, etc) che affermano ciò. Il metodo viene chiamato BAOLOGICO (via ci siamo intesi no?)

Arriva Caio che produce un prodotto con un nuovo metodo e dice che è migliore di quello di Tizio. Caio fà sapere che il suo prodotto fà sia dimagrire di grasso che ingrossare di muscoli e per avvalorare la tesi fà effettuare delle analisi. Effettivamente il suo prodotto fà quello che dice inoltre è migliore in qualche altra cosa rispetto al prodotto di Tizio. Purtroppo il medoto non riceve nessuna denominazione e resta innominato, anche se scientificamente è superiore al BAOLOGICO pubblicizzato e sponsorizzato.