C***o quel Nadal!!!

[fidippide]

Non ho capito se il tuo post è ironico oppure no. Comunque Nadal era o è paziente di Fuentes. Ciao.

[conteduca85]

ragazzi io mi sono allenato alla scuola di sanchez casal per 2 settimane 5 anni fa..
vi assicuro che hanno una preparazione atletica notevole e se nadal è li lo deve soprattutto alla sua condizione fisica..arriva sempre bene sulla palla..è come se giocasse ogni colpo con la pallina vicina al corpo...e cosi tutto sembra facile..
in piu ha un timing sulla palla che gli permette di giocare e vincere su tutte le superfici,ed è questo che lo differenzia dagli altri terraioli iberici..pensate che qualcuno salta addirittura la stagione sull erba per prepararsi ai tornei sul cemento americano...
detto questo complimenti e nadal
e complimenti a federer un signore dentro al campo sia da vincitore che da vinto.

[Nemintek]

Ragazzi io sono un perfetto ignorante e ne vorrei saper di più perchè mi piace come sport, ma che differenza c'è tra terreno e terreno?

[fidippide]

Nel tennis ci sono principalmente 3 superfici: il cemento, la terra roosa e l'erba. Il rimblazo della palla su ognuna di queste 3 superfici è totalmente diverso da far sembrare il tennis uno sport diverso al cambiare di queste. Il cemento, ce ne sono di vari tipi, è la superficie più comune negli USA ed è caratterizzato da un rimbalzo uniforme, regolare ed alto anche se tutti questi paramentri dipendono dalla rugosità superficiale. Ci sono moltissimi tipi di cemento. Ad esempio la superficie degli US open è diversa da quella degli Australian open. La terra rossa risponde con un rimbalzo che dipende dalla regolarità del campo, piuttosto alto, ed ha la peculiarità che su di esso si può scivolare. E' una superficie lenta, gli scambi durano di più, è più logorante fisicamente giocarci sopra, il top ed il back imprimono traiettorie molto diverse alla palla. Infine c'è l'erba: beh, è proprio un altro sport, bisogna stare attenti a come ci si muove, non è facile stare in piadi a causa dell'umidità. E' la superficie più rapida in assoluto, gli scambi si risolvono con pochissimi colpi, il giocatore ha pochissimi attimi per impostare il colpo. Il rimbalzo è basso e spesso imprevedibile a causa di varie irregolarità della superficie (differenze per esempio tra zone dove c'è erba e zone dove c'è solo terra a causa del calpestio). Gioca molto l'altezza dell'erba e l'umidità. Ci sono altre superfici come la moquette, il tartan e la terra verde ma sono rare da trovare. Più che altro si utilizzano cemento, terra rossa ed erba con caratteristiche diverse. Spero di esserti stato d'aiuto Yuri. Ciao!

[Nemintek]

Cavolo che casino

Allora sto Nadal è proprio forte!

[fidippide]

Lui è fisicamente più forte di una spanna rispetto agli altri, corre il doppio. Ma non come modo di dire, proprio il doppio...

[phoenix1927]

oltre che per la preparazione atletica superiore, nadal si distingue per una gran mentalità. quest'anno è migliorando molto anche tecnicamente.
è vero che si vociferava che nadal fosse seguito da fuentes, cmq lui ha smentito.
mi dispiace molto per federer, anche perchè dopo l'interruzione di un'ora aveva ripreso in mano la partita.
nadal ha giocato meglio e ha meritato la vittoria.
xò penso che federer resti il giocatore più completo.

[needforspeed]

Non ho capito se il tuo post è ironico oppure no. Comunque Nadal era o è paziente di Fuentes. Ciao.

saro' chiaro :i top 100 del tennis sono al 99,9% periodico dopati .fermo restando che :
1 hanno una genetica fenomenale
2 hanno preparazione fisica ,psichica ,alimentare fenomenale
3 sono atleti gia'prima di andare alle elementari

detto questo ,penso che la cosa valga per il tennis come per tutto lo sport professionistico .
un altro aspetto da sottolineare e' che se sei numero uno probabilmente lo saresti anche natural , ma nel tennis un po' meno ,mi .spiego .
un giocatore come nadal ,ha un gioco notevolmente piu' traumatico rispetto ad un federer per esempio .
poi il suo tennis e' piu' dispendioso dal punto di dista energetico.
piu' chiaro di cosi'!

[TheIron]

dai su non essere qualunquista need
è ovvio che il paragone è tra due professionisti entrambi con gli stessi principi di allenamento e preparazione...

[needforspeed]

dai su non essere qualunquista need
è ovvio che il paragone è tra due professionisti entrambi con gli stessi principi di allenamento e preparazione...

assolutamente non sono d' accordo ,parliamo di due professionisti che giocano in maniera totalmente diversa ,e la preparazione e' totalmente diversa .
federer gioca molto piu' di polso ,e' molto piu' elastico ,ha una struttura fisica opposta a quella di nadal.
siamo su due mondi diversi ,un po' come sampras (federer)e agassi (nadal), ma molto piu' estremo .

[conteduca85]

ritornando alla preparazione atletica:
questi stanno 3 ore e passa in campo a volte e il giorno dopo si ricomincia e il giorno dopo ancora uguale...
e i calciatori che si lamentano se giocano 2 partite a settimana

[andyn]

è quello che ho sempre pensato anch'io

[TheIron]

assolutamente non sono d' accordo ,parliamo di due professionisti che giocano in maniera totalmente diversa ,e la preparazione e' totalmente diversa .
federer gioca molto piu' di polso ,e' molto piu' elastico ,ha una struttura fisica opposta a quella di nadal.
siamo su due mondi diversi ,un po' come sampras (federer)e agassi (nadal), ma molto piu' estremo .

Io mi riferivo al doping e al fatto che fanno allenamenti di alto livello entrambi.. è ovvio che antrambi si preparano al meglio quindi inutile dire quello si dopa l'altro non lo sò o viceversa oppure quello si quello no il 100esimo è pulito ma se ... di sicuro fanno le stesse cose in maniera diversa ma le stesse