Un favore da parte di tutta la community

[tarantino]

taranto, chissenefrega se sreppano, almeno sai chi ti sta sreppando no ?!

Cmq come dicevo prima, ho sreppato caso Firmandomi, e non mi ha sreppato.
Comunque sia, le Srep di utenti con messaggi e reputazioni ininfluenti non hanno peso ( quindi utenti con poca credibilita', o appena registrati, non possono fare cio' che vogliono, tranquillo )

Scusa eh, ma non mi devo essere spiegato.

Io ho detto che le rep/srep meritano firma e motivazione x migliorare l'utente ed il forum.

Poi che quella di utenti nuovi o rodati ma andati male, valga poco, poco importa...è il gesto che conta!

Ah ho preso Caso tanto x fare un esempio...

[glutammico]

Concordo Caro !!

EDIT: rispondevo a cressi .

[Nemintek]

io! nn l'avevate chiesto voi?

Grazie mille claudio leggo solo ora!

Attendiamo fiduciosi bbhome...

[glutammico]

in mancanza delle 500mila firme ci vuole almeno il 50%+1 della popolazione

[bbhomepage]

Premesso che io di srep finora ne ho data solo una - liberi di crederci o meno - ho votato no al sondaggio in quanto sono convinto che la firma automatica delle reputazioni negative porterebbe solo ad un ciclo di ritorsioni e vendette anche qualora la motivazione originale fosse di carattere tecnico e supportata da studi ed argomentazioni scientifiche. E non ditemi che non e’ vero. Basti andare a vedere quello che e’ successo recentemente tra Somoja e Fenix tanto per fare un esempio pratico.
L’anonimato, se da un alto garantisce questa immunita’ alle vendette dirette, dall’altro sicuramente fa il gioco degli invidiosi che non sopportano la popolarita’ di utenti i cui risultati, competenza, capacita’, simpatia, fanno si che ottengano appunto reputazioni positive. E' un giochino e come tale non puo' avere solo regole favorevoli. Sarebbe un po' come giocare a Monopoli e sapere di non andare mai in prigione senza passare dal via!...
Piuttosto si potrebbe limitare il numero di reputazioni (negative e positive) che si possono dare o la frequenza con cui si possono dare.
Just my two cents.

Le rep già sono regolamentate (limite nel numero e frequenza) come già detto è un gioco con delle semplici regole\positive e negative e al momento vanno bene così.

[menphisdaemon]

Ma non viene in mente che se le due persone con più reps (visto che somoja non si è espresso) chiedono una cosa forse non è per interesse proprio ma per tutelare altri utenti che hanno manifestato insoddisfazione? Io rispetto le scelte del boss (come quella di non togliermi il maledetto Lee Haney ), ma ripeto che la cosa non è nè garantista (contro gli abusi verbali), nè sensata sotto un punto di vista di fidelizzazione. Questa cosa sta creando disaffezione...non in me quanto in altri... detto questo non ho altro da dire: l'importante è che la Sua scelta sia conscia.

[Boromir]

la cosa non è nè garantista (contro gli abusi verbali), nè sensata sotto un punto di vista di fidelizzazione. Questa cosa sta creando disaffezione...non in me quanto in altri

Ma se il problema fosse cosí sentito come mai al sondaggio hanno votato solo 15 persone, di cui 2 si sono espressi negativamente, ed alla discussione hanno partecipato solo gli stessi 13 che hanno votato a favore?
Nel forum di utenti che partecipano attivamente con una certa costanza saremo almeno in 100. Il che mi dice che alla stragrande maggioranza non gliene frega nulla delle reps.

[menphisdaemon]

MSN serve a qualcosa..chiedi a Nem se non è vero visto che ne abbiamo parlato assieme prima di aprire il thread. Inutile dire che, anche se l'ha aperto lui, io lo supporto al 100%. Cmq amen..a me non cambia nulla, speriamo gli altri utenti non lo vedano come un torto.

[andyn]

Ma se il problema fosse cosí sentito come mai al sondaggio hanno votato solo 15 persone, di cui 2 si sono espressi negativamente, ed alla discussione hanno partecipato solo gli stessi 13 che hanno votato a favore?
Nel forum di utenti che partecipano attivamente con una certa costanza saremo almeno in 100. Il che mi dice che alla stragrande maggioranza non gliene frega nulla delle reps.

in effetti... su 269 visite solo in 15 hanno votato... nn dice molto questo sondaggio

[glutammico]

non credo che 269 visite corrispondano a 269 utenti diversi.

[andyn]

non credo che 269 visite corrispondano a 269 utenti diversi.

potremmo fare pubblicità a questo thread, attraverso la firma, incitando tutti a prendere posizione nel sondaggio... xò una posizione è già stata presa nn so se cambierà

[ungeheuer]

Favorevole..cmq non capisco perchè queste rep/srep suscitano tutto questo clamore..

[Nemintek]

Quindi bbhome niente da fare?

Va bene grazie lo stesso dell'attenzione

[°°sOmOja°°]

posso fare una proposta?
torniamo a fregarcene di queste cose come abbiamo sempre fatto.. se ogni tanto ci va di dare una buona reputazione (che in pratica equivale a fare un apprezzamento in privato) facciamolo ma senza dare troppo peso a questo che nn deve essere assolutamente niente di + di un giochino per passare il tempo.

[°°sOmOja°°]

p.s. personalmente quando navigo su forum che utilizzano le reputazioni, come bodyweb, neanche le guardo