Non è che è cosi anche per te, è cosi per TUTTI, fai il sapientone su aerobica, perdita peso, kcal bruciate e non sai che un esercizio a corpo libero rende meglio di una macchina...mah...
Non è che è cosi anche per te, è cosi per TUTTI, fai il sapientone su aerobica, perdita peso, kcal bruciate e non sai che un esercizio a corpo libero rende meglio di una macchina...mah...
non capisco la tua superbia gratuita!!!
questo post te lo potevi risparmiare
e poi che c'entrano i post sull'aerobica con questo?
Non vedo perchè se tu non hai niente da dire ci dobbiamo stare zitti oppure ti debba sentire autorizzato ad attaccare gli altri utenti!!!
se ho risposto così è perchè in palestra molti fanno il pulley anzichè il rematore.
Di certo non è la stessa cosa che fare panca o pectoral machine!!!
Ultima modifica di superpier; 03-01-2008 alle 11:43 AM
Ma quale arroganza era una semplice constatazione (amichevole?) lol
bbboni, come dice costanzo, ahahahhaha![]()
![]()
il dolore non esiste, esiste il fastidio, ma è sopportabile.
heero
Da quanto ne possa sapere io (e scusatemi se mi intrometto nella vostra discussione di questo post), ma è molto meglio il rematore per l'aumento di massa muscolare nella zona dorsale.
Giustamente come ha scritto qualcuno, se si ha problemi di schiena è un esercizio da evitare.
Io aggiungerei anche, che secondo me, un'ottimo esercizio per la schiena, è il dorsy bar....che purtroppo in molte palestre oggi non lo si trova più, perchè oggi molte strutture (la maggior parte), si basano solo sull'aspetto commerciale, pensano solo al business.
Cmq io confermo che il rematore (alternando quello con il bilanciere a quello con i manubri), è un ottimo costruttore di massa muscolare nella zona dorsale.....giusto?
"NO PAIN....NO GAIN"
Arnold Schwarzenegger
Segnalibri