Il doping fa male?

[Fenix]

no...purtroppo i rischi legati all'allenamento di cui parlo non sono prevenibili ma al max preventivabili...cioè QUANTO ti faranno male le articolazioni non SE...perchè gli allenam da BB a lungo andare fanno danno.

Su questo sono d'accordo. Ma personalissimamente considero madre natura piu' forte di un qualunque artifizio umano. Sono convinto che completamente naturale tra 3\4 anni riesco a pesare dei bei 100kilozzi con una certa % di bf. Arnold quanto pesava quando doveva fare le gare? 110? 120kg con bf al 5%? Non so' se mi spiego.

no mi sa che non ti spieghi...senza polemiche il fatto che tu confidi in madre natura è nobile ma , ahimè, irreale...tu puoi arrivare anche a 120 kg ma sognati la forma fisica da gara o bf minore al 15% (con quel peso e se ti va di lusso) amico, non immagini neppure cosa faceva Arnold (di chimica) per le gare

[Titan]

no mi sa che non ti spieghi...senza polemiche il fatto che tu confidi in madre natura è nobile ma , ahimè, irreale...tu puoi arrivare anche a 120 kg ma sognati la forma fisica da gara o bf minore al 15% (con quel peso e se ti va di lusso) tu non immagini neppure cosa faceva Arnold (di chimica) per le gare

Capisco Fenix. L'unico modo e' andare avanti cosi', vedro' fino a dove mi spingero' natural. Entro maggio prossimo spero di arrivare a pesare 95kg con la bf che abbassero a giugno per l'estate. Mi faro' consigliare una dieta ipercalorica, e impostero' il mio allenamento sulla massa pura. Bisogna anche essere un po' "fissati"

Per quanto riguarda Arnold putroppo so' quanto si bombava per le gare. Ma ci stava lasciando anche la pelle e questo dovrebbe farci riflettere.

[Fenix]

Capisco Fenix. L'unico modo e' andare avanti cosi', vedro' fino a dove mi spingero' natural. Entro maggio prossimo spero di arrivare a pesare 95kg con la bf che abbassero a giugno per l'estate. Mi faro' consigliare una dieta ipercalorica, e impostero' il mio allenamento sulla massa pura. Bisogna anche essere un po' "fissati"

ma ci mancherebbe questo è logico! vorrei solo puntualizzare che non è che chi si dopa si dopa e basta...anche loro sono fissati eccome...altrimenti non è cmq possibile...non è che basta una puntura e tutti in gara

Per quanto riguarda Arnold putroppo so' quanto si bombava per le gare. Ma ci stava lasciando anche la pelle e questo dovrebbe farci riflettere.

si appunto...allora non avevo capito l'esempio di prima...sembrava lo stessi citando come a dire: se ce l'ha fatta da natural lui vuol dire che si può fare...

[Titan]

ma ci mancherebbe questo è logico! vorrei solo puntualizzare che non è che chi si dopa si dopa e basta...anche loro sono fissati eccome...altrimenti non è cmq possibile...non è che basta una puntura e tutti in gara

E c'e' anche da considerare che Arnold aveva una genetica mostruosa

si appunto...allora non avevo capito l'esempio di prima...sembrava lo stessi citando come a dire: se ce l'ha fatta da natural lui vuol dire che si può fare...

No volevo dire che comunque un natural puo' diventare molto grosso anche senza sostanze dopanti dipendentemente dalla loro costituzione fisica. Magari integrandosi con della creatina.

Sul fatto arnold aggiungo che probabilmente molta di quella massa e' dovuta anche ad alta ritenzione idrica, se mi sto sbagliando ti prego di correggermi. Nel film Pumping Iron quei muscoli durante le pose sembrano palloni riempiti di acqua.

[Fenix]

Sul fatto arnold aggiungo che probabilmente molta di quella massa e' dovuta anche ad alta ritenzione idrica, se mi sto sbagliando ti prego di correggermi. Nel film Pumping Iron quei muscoli durante le pose sembrano palloni riempiti di acqua.

la ritenzione idrica è considerata tale a livello sottocutaneo, non all'interno dei muscoli...il muscolo è fatto al 75% di acqua...il fatto di riuscire a trattenerne il più possibile all'interno dei muscoli per dargli volume e pienezza senza trattenerne sotto la pelle è solo un pregio il COME rimane l'incognita

[kickboxer_87]

Rispondendo alla domanda originaria: si, fa male,ormai si sa e chi afferma il contrario lo fa in malafede...

Per quanto riguarda il resto penso che possa essere un'arma a doppio taglio.
Già in pochi pagine di 3ed ho visto domande come: "dopo quanto si vedono gli effetti?" - "quanto sei migliorato?" - "hai avuto problemi?" che, a meno che uno non voglia far finta di stare parlando con un bambino di 3 anni curioso come una scimmia (o di essere scemo, a questo punto ), mi pare siano già uscite dai binari visto che sottintendono una certa "predisposizione mentale",così la definirei, alla ricerca della scorciatoia.

Per quanto mi riguarda sarei parecchio curioso di sapere come funzionano determinati farmaci, che effetti collaterali producono etc etc... perchè alla fine il BB professionistico non esisterebbe se non fosse per questi prodotti.
Rido ogni volta che vedo frasi come "abbasso il doping" da gente che ama il BB. E' stupido ed ipocrita.

Detto questo la mia posizione sull'uso di farmaci mi è ancora dubbia. Nel senso che so benissimo che fanno male ma non so,effettivamente, ammesso e non concesso di avere la possibilità di poterli legalmente usare, se li rifiuterei.
Non solo per un fatto estetico ma "totale",la somma di forza fisica,estetica e esaltazione morale che, dicono, diano certi farmaci...

Detto questo, aspettiamo pazienti bbhomepage...

[ungeheuer]

Forse mi sono spiegato male, io non dico che è illegale parlarne, dico che è illegale trafficare doping, comprarlo etc etc etc.

Se uno apre una discussione dicendo "il clen provoca tremore, sapete se c'è un farmaco che riduce il tremore" voi credete che chieda per pura curiosità o per interesse scentifico??

Qui non siamo a scuola, informare è giusto e sacrosanto, ci mancherebbe il forum serve appunto per quello. Però per parlare di steroidi, di effetti collaterali, di iniezioni che si infettano, di problemi di ginecomastia, di acne, di giramenti di testa, di aumento della ritenzione etc etc bisogna essere medici e credo che se uno "furbo" avesse questi problemi farebbe meglio ad andare dal medico e non postare su bbhome. Dico solo questo. Qui si parla di dieta e di allenamento. Ci sono spunti teorici interessanti ma fondamentalmente tutti siamo credibili perchè tutti ci siamo allenati e abbiamo mangiato come consigliamo di fare. Sul doping di che dobbiamo stare a parlare? Se gonfia o meno? se quelle foto sono da dopato oppure no? Se per raggiungere il tale stato lo posso fare solo col doping? insomma secondo me chiacchiere da bar. Se uno vuole informarsi ci sono pagine e pagine di letteratura scentifica da sfogliare. Io non mi sento preparato e non ho neanche l'esperienza personale sul doping...e così credo il 100% degli utenti di bbhome. O almeno, molti sono preparati(ssimi) ma mancano di esperienza personale. Ergo..non serve la sezione IMHO. Se voglio acculurarmi in materia vado alla fonte, non cerco un tramite virtuale. Libro, siti appropriati. Il forum serve per scambiarsi nozioni e esperienza dirette, soprattutto esperienze dirette che altrimenti non conosceresti. Tutto qui. Il ciclo russo o il WS, la crea col brioschi etc etc posso sapere e trovare nozioni in ogni modo. Ma se voglio parlare con qualcuno che ha provato vengo sul forum. Non so se mi sono spiegato, poi è solo il mio parere.