Uau!
Vado in ordine:
@tat: 1702 è stato calcolato con l'impendenziometria: tutti gli altri valori sn realistici quindi spero sia giusto!
@biro: in pratica hai fatto il calcolo x me! grazie mille!
Però c'è qlcs che nn funziona: il 1752 l'ho seguito, il 1900 no: cm basale sarebbe troppo! Che ne pensi?
Grazie ad entrambi!



Rispondi Citando
Segnalibri