Originally posted by tdj
Facendo una ricerca su internet, ho trovato questo articolo che parla degli aminoacidi ramificati.
E' vero che come si deduce dall'articolo non servono a nulla?
Ecco il testo
ALLORA il discorsosarebbe lungo, molto lungo, pero per farla breve possiamo dire che in parte dice la verita, e vediamo perche in parte.
Primo perche non si puo dire che solo dopo 45 si cominci ad aver bisogno di aminoacidi e sopratutto quelli ramificati poiche non si puo paragonare una normale attivita fisica al lavoro con i pesi, infatti si stimola in modo completamente diverso percio la reazione e la richiesta del fisico sara completamente diversa, anche il discorso del fabisogno proteinco e diverso da persona a persona da atleta ad atleta, anche l'uso dei farmaci cambia ma non di cosi tanto, il discorso e direttamente proporzionato con la potenzialita degl'organi, altrimenti coleman non potrebbe permettersi di mangiare 6 kg di pollo al giorno, questo e un esempio limite ma ci sono anche vie di mezzo di cui bisognera tener sempre conto, daltra parte e giusto anche il discorso del fabisogno proteico ma peccato che un fondista usa le proteine in modo completamente diverso, insomma non si e capito assolutamente qual'e lo spirito e il fine del b.b. che e completamente diverso di quello di qualsiasi altro sport, infatti il b.builder trasforma quello che mangia in muscoli mentre gl'altri sport in performance percio questo dice tutto da solo.
quello che poi loro considerano sport o meno non dice assolutamente nulla, anche perche non sanno di cosa parlano, non sanno a cosa mira un b.builder o meglio non riesono a riconoscerlo, ma ripeto il discorso sarebbe mooolto lungo.