64 kg di peso e 96 di massimale alla panca

[marco88]

figa! ma quel che mi stupisce è che è molto grosso per pesare solo 64 e nn è basso.............

[°°sOmOja°°]

quello che stupisce me è quanto siamo off topic in questa sezione!!
il thread andrebbe spostato in rest pause.

cmq 96kg su 64kg significa che solleva 1 volta e mezza il suo peso.. cioè fattibile
io l'anno scorso (dopo meno di 2 di allenamento) ho fatto 125kg di panca su 75kg di peso (o forse erano 74..) che corrisponde a 1 volta virgola 6 periodico il mio peso.
in pratica è fattibilissimo.

[kickboxer_87]

hombre82.... e il kossovaro nostro...
170cm,70kg peso... 200x8 reps panca french press 136x8...

[ham2]

tu cerchi l'asino che vola...
risposta: NON C'E'.
Che ragionamento è..."è diventato grosso in un'estate"...
1 bisognerebbe vederlo. Magari è un tipo incrocio gay-aborigeno
2 non sai cosa ha fatto (putroppo il doping esiste anche per i minori )
3 tu non sei lui comunque
4 mi sembra un ragionamento superficiale

il ragionamento del "peso corporeo vs peso sollevato" mi sembra sciocco.
Bisogna poi vedere tante cose.

170cm,70kg peso... 200x8 reps panca french press 136x8...

come i dopati dove vado io...
a me lo dicono sempre quando mi lamento dei pesi che non vanno su...qualche punturina e passa tutto.

[marco88]

tu cerchi l'asino che vola...
risposta: NON C'E'.
Che ragionamento è..."è diventato grosso in un'estate"...
1 bisognerebbe vederlo. Magari è un tipo incrocio gay-aborigeno
2 non sai cosa ha fatto (putroppo il doping esiste anche per i minori )
3 tu non sei lui comunque
4 mi sembra un ragionamento superficiale

il ragionamento del "peso corporeo vs peso sollevato" mi sembra sciocco.
Bisogna poi vedere tante cose.



come i dopati dove vado io...
a me lo dicono sempre quando mi lamento dei pesi che non vanno su...qualche punturina e passa tutto.

guarda riguardo al primo punto nn so che dirti....cmq è brianzolo al 100%, il classico ******** che va in disco fino alla mattina dopo capelli castani in pedi, occhi azzurri,qualche brufolo di troppo(forse dovuti alle troppe proteine);per il doping, guarda nn penso proprio che si dopi, è ******** ma nn è stupido,anche se lo sfottiamo sempre al riguardo(lo chiamiamo il dopato ma nn penso si dopi davvero),no poi cmq la cosa che mi incuriosisce di più, ripeto, è il fatto che abbia al massimo -7 di hp e sia molto grosso all'apparenza e anche nei fatti visto quanto fa di panca.

[IronPaolo]

a 52 o 54Kg di peso un mio amico circa 15 anni fà aveva 120Kg di massimale, perciò 96Kg con 64 di peso è fattibilissimo.

Il doping non c'entra nulla: capirei se si fosse in un contesto competitivo, ma in palestra ci si dopa per essere più enormi possibili. Che fà il tuo amico, si dopa per essere piccolo?

[marco88]

il mio amico non penso si dopi cacchio!!
e poi 54 kg e 100 e passa di massimale ma che è??!!
asterix penso sia l'identikit più appropriato!

[[Triplo]]

Quando escono fuori sti post tutti hanno un cugino/parente/figlio di un prozio equadoregno(che pero' vive adesso in argentina ma si trasferira' presto in ruassia perchè e' troppo forte) che assomiglia moltissimo ad Hulk.........

[userdel777]

a 52 o 54Kg di peso un mio amico circa 15 anni fà aveva 120Kg di massimale, perciò 96Kg con 64 di peso è fattibilissimo.

Il doping non c'entra nulla: capirei se si fosse in un contesto competitivo, ma in palestra ci si dopa per essere più enormi possibili. Che fà il tuo amico, si dopa per essere piccolo?

IMPOSSIBILE

[ham2]

guarda riguardo al primo punto nn so che dirti....cmq è brianzolo al 100%, il classico ******** che va in disco fino alla mattina dopo capelli castani in pedi, occhi azzurri,qualche brufolo di troppo(forse dovuti alle troppe proteine);per il doping, guarda nn penso proprio che si dopi, è ******** ma nn è stupido,anche se lo sfottiamo sempre al riguardo(lo chiamiamo il dopato ma nn penso si dopi davvero),no poi cmq la cosa che mi incuriosisce di più, ripeto, è il fatto che abbia al massimo -7 di hp e sia molto grosso all'apparenza e anche nei fatti visto quanto fa di panca.

io sono il primo ad ammettere l'esistenza di predisposizione e doti genetiche.
io valgo poco per i pettorali, ma ho gambe e spalle forti per esempio.
COMUNQUE
a parte il fatto che vorrei vedere questo tizio sollevare etc etc, bisogna prendere certe cose con le pinze.
Dotati, sì...ma superman e spiderman e roba simile è roba da Marvel comics.
D'accordo che Louis Simmons (trainer di PL) dice che se segui il suo metodo è "facile" fare 250-300kg di panca...shta m!nchia facile...
Bisogna sempre rimanere (molto) scettici...
La prova?
Provaci tu...ci riesci? No...e l'altro tuo amico? No...e quell'altro ancora? No...
Quando avrai frequentato le palestre per 20+ anni, saprai molte più cose...

[Hombre82]

hombre82.... e il kossovaro nostro...
170cm,70kg peso... 200x8 reps panca french press 136x8...

eh già... ps. hai ricevuto il mio PM ?

[kickboxer_87]

eh già... ps. hai ricevuto il mio PM ?

ti ho anche già risposto se è per quello

[Hombre82]

ti ho anche già risposto se è per quello

non mi è arrivato nulla

[marco88]

quello che stupisce me è quanto siamo off topic in questa sezione!!
il thread andrebbe spostato in rest pause.

cmq 96kg su 64kg significa che solleva 1 volta e mezza il suo peso.. cioè fattibile
io l'anno scorso (dopo meno di 2 di allenamento) ho fatto 125kg di panca su 75kg di peso (o forse erano 74..) che corrisponde a 1 volta virgola 6 periodico il mio peso.
in pratica è fattibilissimo.

scusa ma nn sapevo dove metterlo