Muscoli E Femminilita'

[Tenebro]

1 veramente ho detto che la BELLEZZA e' OGGETTIVA,scritta nei nostri GENI.
Caso strano sono proprio le differenze provocate da geni e ormoni o efunziuonalita' tipicamente sessuali che sbocciano da giovanissimi se pero' gia non da prima.

Ma davvero credi che quando avevo 12 anni mi innamoravo della sorella + grande del mio amico perche' mi avevano INSEGNATO che le donne snelle con le spalle sottili,i fianchi leggermente accentuati o un po' di piu' e la voce chiara erano belli?guardacaso corrispondonoa geni femminili e ormoni di conseguenza

MA davvero credi che le ragazze cominciano ad andare dietro all'istruttore di nuoto o di pallavolo o della palestra appunto ancor di piu' perche' gli ahanno INSEGNATO che la mascella piu' sviluppata,la voce piu' scura,il ventre piatto,i fianchi asiuctti,le spalle larghe la statura un po' piu' elevata ,sono piu' maschili?cosi' come un atteggiamento sicuro e indipendemente dai genitori..magari gradevolemte perche' solo leggermente ma appunto un po' ribelle e anche protettivo?(e guardascaso conseguenza di ormoni maschili in cirolo...e relativi geni maschili..cioe XY mi pare...)

Ma davvero credi che a 9 anni quando vedevo le ballerine della TV mi innamoravo e quando vedevo la mia amica grassa rude no?Perche' me lo hanno inculcato?

Per quanto riguarda le enciclpedie,i libri,i quadri ecc,dovresti notare che gia' da adesso,spesso,ho notato ci si e' LAMENTATI di RUOLI in TV o ecc attribuiti a DONNE troppo PERFETTE?Ma ancora infatti in realta',tanti SexSymbol odierni in realta' sono superati magaria dalla vicina di casa che fa SoftBB e ha i capellio tinti di colori vari,ma sai perche' ancora non ci sono molte SoftBB?Ma perche' son reputate troppo belle....per essere proposte,la gente le rifuterebbe perche' le vedrebbe irragiungibili.

Vorrei notare che se dico che mi paicciono le donne belle subto qualcuno scattera' a dirmi che la bellezza e' relativa,e guardacaso chissaperche',forse si mente a se stessi.la bugia deve essere sempre incrementata.Nessuno vca in giro a gridare che l'uomo e' piu' virile ascitto e muscoloso,e che c'e' chi gli paice mentire perche' trova duro che gente si debba fare dei problemi scoprendo che non e' come la sua fidanzata si sognava il fidanzato da grande,

perche' in fondo tutti lo sanno,almeno il 90% almeno giu0' nel profondo del loro cuore.E questo spiega la rabbia quando con rancore incrementano la bugia che la bellezza e' inventata.Perche' devono dirlo sempre di +.

Comunque vorrei rammentare che la bellezza e' oggettiva ma varia:ci sono le rose,le violette,le orchidee,i tulipani,il glicin.....

pero' un erbaccia sara' sempre un erbaccia,senza una forma che colpisce la fantasia.

Una donna con alti livelli di ormoni femminili non sara' cosi' grossa e muscolo e asciutta.Donne se volete essere femminili non fate HARDBB o almeno non a quei livelli...secondo me poi marai mi sbaglio.

[Tenebro]

segue dalla pagine precedente la mia risposta per Warheit:

puramente culturale; allora la mia domanda è (con tono scherzoso): che te ne frega chi mi piace? Ti rendi conto che le stesse sciocchezze che oggi girano per le donne muscolose ieri giravano per i pantaloni, per le donne che fumavano o per gli uomini con i capelli lunghi

2 Il fatto e' che anche 30 anni fa,se non 100 qualsiasi uomo non avrebbe trovato attraente una bella donna perche avesse i pantaloni o una sigaretta
in bocca...tant'e' che cio' nonstante adesso le donne hano i pantaloni e PURTROPPO fumano.

Invece finche' i maschi avranno buoni livelli di Testo quelle donne di 100kg piaceranno a pochi.E' vero che le affinita vano oltre i dettami della natura:vedo spesso culturisti di 120kk con donne culturiste di 80,ma in effeti per LORO sono piccole ehehe per me sono il doppio e scusa non le voglio.Poi quella pelle cosi' asciutta e cvascolarizzata,non la troverei femmnile nemmeno a 200kg dei miei

[Tenebro]

3

Oltre a ciò, una con i muscolettini di Pamela Anderson, 20 anni fa era impensabile; ora è uno stereotipo

si magari c'era repulsione per i braccini un po' piou' tonici,ma intanto Pamela Aderson nonfinisce al TG perche' ha perso uin po' di braccio ma perche' si riduce altri attributi..... Ne mi pare siano state braccia e spalle a renderla famosa.

Quanto ai geni, non credo che nessuno creda che Ronnie Coleman sia naturale; neanche Valeria Marini le definirei estremamente tale

4 Allora io ho avuto compagne di scuola da paura,che direbbero essere RIFATTE da CAPO A PIEDI,ma non credo lo erano.Tanto belle che uscivamo tutti dall aclasse per vederle e dubito che eran rifatte eravamo ancora all'istituo tecnico primi anni ed erano famose gia' dai tempi delle medie...Per ronnie coleman guardati vecchie statue e dipinti.

Insomma alla fine si finisce per salvutare A la bellezza dell'essere umano,B la proprio intelligenza,perche' magari non abbiamo lo strafisico o la bellezza femminile,magari siamo delle deformazioni della vera forma umana ma la fiamma interiore a posto dovremo averla e invece no....

riepto vedo ragaze statuarie alle volte...sia nel fisico nel viso o entrambe alle volte che se fossi manager e le lanciassi per la pubblicta' della matita per occchi o per la moda estiva direbber:ma quella e' rifatta di brutto,oppure direbbero il colore degli occhi e' messo in risalto dai trucchi...ragazzi ho visto una volta sulla corriera che aveva un viso che poteva...che poteva..mamma mia che bella sembrava uscita fuori da un cartone animato.(davvero)occhi LUIMINOSI (era aliena?)

[Tenebro]

vorrei far notare che ho avuto la fortuna di frequentare una scuola enorme,e di assistere all'uscita di altre scuole enorme,abitnado in una poco famoso ma ABITATISSIMA provincia a sua volta circondata da paesini popolosi ma MEZZI rettrogradi per modo di dire e anche un po'da fuori privincia addirittura venivano in quelle scuole...cosi' lam ia scuola era sopratuto maschile ma c'era evidentementelo stesso una certa "massa critica"

poi vorrei far notare che cose cosi' ne notati anche in futuro...e' vero le persone perfette non sono comuni MA CI SONO....e anche varie potete non vederne nemmeno una ma poi incontrarne varie in un giorno...ma credete che per forza tutte quelle belle finiscano famose in TV?stranamente no

ATTENZIONE WARHEIT:nella pagine precedente c'e' ancora un mio post.Questo argomento mi piace molto.

[Wahreit]

Dici molte cose, io dirò assai poco, sperando di essere preciso e comprensibile.

Che le donne muscolose piacciano a uomini con poco testosterone è un'ipotesi scientifica legittima in attesa di conferma. Io potrei proporre quella opposta: agli uomini con molto testosterone piacciono le donne molto muscolose (magari perché vogliono cimentarsi nella "sfida" con una donna "forte"), mentre agli uomini "deboli" piacciono donne "deboli".
Più probabilmente il testosterone non c'entra assolutamente niente.
Peraltro nella misura in cui c'entrasse, sarebbe la conferma che si tratta di una cosa del tutto naturale...

La verità è che si tratta di una questione di gusti; se solo poni mente alla differenza tra un quadro di Michelangelo, di Rubens e a Pamela Anderson vedrai facilmente che lo stereotipo della bellezza cambia col tempo.

Che la bellezza sia scritta nei geni è cosa che sento per la prima volta; l'immagine che ognuno ha della bellezza fa parte della propria storia personale di cui i geni sono una parte abbastanza marginale.
Nessuno "impara" chi è bello e chi è brutto, come se fosse cosa che si possa o debba insegnare, ma ognuno "scopre" quello che è per lui bello o brutto. L'acquisizione del proprio modello di bellezza è cosa inconscia, altrimenti potrebbe essere inscritto nei geni anche che uno faccia il geometra o che gli piaccia la pallacanestro.

Ciao

[Tenebro]

ci provo io a essere conciso vediamo se ci riesco

1 si ma da cosa si distingue la donna dall'uomo?se le donne prendono la forma a V,se sonoasciutte con le vene se hano la tipica geometria complessa di un fisico maschile....Non e' che ci piacciono le donne DEBOLI,ma una geometria,contraria,complementare a quella maschile (mi viene in mente l'altro3D...)capelli lunghi solo fino alle spalle-capelli lunghi giu' per tutta la schiena,braccia grosse-braccia piccole,fianche stretti-fianche pronunciati,ventre incavato-ventre piatto viso rude-viso liscio voce bassa frequenza-alta frequenza

Infatti una donna estremamente femminile secondo i canoni sopra descritti spesso mette soggezzione il maschio debole perche' sa di essere scartato.
Se ne ha una prova in societa':ho scoperto che spesso fare amicizia con donne bellissime e' facile anzi spesso sono persone radiose e amichevoli,sono spesso gli amici a dirti lasica perdere quella che e' cattiva,civetta,superficiale solo perche' e' una ultra bella in tiro che esce solo coi + bei ragazzi del gruppo.....quindi anzi mette in soggezzione...(gli altri poveretti a me no e io che gli davo retta...sapete cosa si dice sempre delle ragazza troppo belle in gruppo...)

Infatti nell'immgaginario antico venere era amante di marte e quindi questo non vuol dire donna DEBOLE uomo DEBOLE quindi,ma di due ESTREMI,che tanto piu' sono ESTREMI tanto PIU' si ATTRAGGONO:...(donna femmilissima-uomo FORTISSIMO..marte...)

Comunque ho capito una cosa ai fan delle donne muscolose no piace il loro aspetto virile,ma il loro aspetto SALUTARE,lo ho capito adesso...

La bellezza e' scritta nei nostri geni e non si impara.L'intelletto puo' influenzare i gusti,ma guarda caso i gusti estetici piu' profondi e immediati sopesso guardacaso corrispondono proprio con gli effeti di molti ormoni e geni del sesso opposto...e con le sue funzioni...

vorrei far notare che io trovo carine molte BBer,ioo mi riferisco a quelle pesiste con la pelle trasparente le vene i dorsali il torace degno di steeve reeves...non di donne toniche/muscolosette..ci mancherebbe (a me piacciono anche quelle non toniche e' relativo io no guardo le braccia in una donna francamente)

[Wahreit]

Come si distingua una donna dall'uomo... (devo dire altro?)

Sinceramente, eviterei il dibattito tra innato o acquisito, che mi porterebbe molto lontano da dove può interessare invece restare ai nostri taciturni compagni di forum.
A me non piacciono le donne pelose, con la voce tipo il cantante dei Sepultura, o che sputano per terra tipo un calciatore; mi piacciono le donne muscolose. A differenza di te io non penso affatto che dovrebbero piacere anche a te, ma mi basta dire che piacciono a me. Magari a qualcuno piace una ragazza pelosa, a qualcuno una con la voce roca e cavernosa, a qualcun'altro una che sputa per terra. Probabilmente a sapere questo rimarrei basito anche io, come oggi rimani tu, ma non credo che andrei a cercare di convincerlo che "si sbaglia"...
... tu pensi poi di avere gusti "ordinari"... beh! a molta gente la Majorova, Karen Hulce, Monica Brand non piacciono affatto... le trovano troppo muscolose e gli sembrano uomini!

Anche le opposizioni che tu fai tra uomini e donne, che quindi si "completerebbero" a vicenda (che poi è la vecchia idea del buon Platone), permettimi di dire che si potrebbero opporre le coppie denti sporchi/bianchi, pappagorgia sì/no, naso grosso/piccolo, gambe lunghe/corte, occhi dritti/storti...

Io trovo comunque che la donna col viso più bello mai vista sia stata Renee Simonsen... questione di geni?

Ciao