Mancino's way

[°°sOmOja°°]

rispetto l'opinione di uber ma se dovessi consigliare un tipo di esecuzione alla luce della mia esperienza (vale quel che vale, non sono un trainer e non ho avuto per le mani tanti atleti) mi orienterei verso un posizionamento dei gomiti in linea con il bilancere.
negli anni ho sperimentato diverse ampiezze e posizionamenti dei gomiti (nel 2007\2008 facevo panca solo tucked-in) e con questo setting ho ottenuto i migliori risultati su me stesso e sulle poche persone che ho seguito personalmente negli allenamenti.

panca 150kg
http://www.youtube.com/watch?v=rqoAu...3OuBQ&index=12

6x112kg
http://www.youtube.com/watch?v=wQQp3...3OuBQ&index=13

se riuscissi a tenere i gomiti ancora + fermi credo che ne guadagnerei in forza massimale e resistente

[.:überfranz:.]

Alla luce dei video devo chiedere come metto i gomiti io allora

http://www.youtube.com/watch?v=GM90F...lRBZXg&index=2

http://www.youtube.com/watch?v=XtK-9...SJP3rEWWlRBZXg

[Mancino]

Sapevo di aver ragione

In effetti gli ultimi mesi ho lavorato molto con % tra il 60 e l 70 % e meno con % superiori. Quindi dal prossimo anno,dedichero piu tempo a % maggiori.

Riassumendo:

seduta pesante : 4x4x80 %
seduta media : 5x5x70% (magari anche panca stretta)
seduta leggera: 3x10x50%

[Dave94]

settimana prossima comincio il mini ciclo smolov per la panca, dura 3 settimane. se funziona te lo faccio sapere, potrebbe essere un'idea di allenamento, anche se prevede ben 4 panche alla settimana.

[.:überfranz:.]

non è SE funziona, ma QUANTO funziona. è il programma che mi ha fatto incrementare di più nella panca in assoluto, lo adoro

[.:überfranz:.]

Sapevo di aver ragione

Non ho capito dove avevi ragione però
Anche se secondo me stiamo dicendo più o meno la stessa cosa, ma continuo a non capire che cosa intendete per gomiti paralleli al bilanciere, magari sono io che fraintendo questa posizione.

oggi per curiosità ho provato a metterli paralleli, almeno credo, e ho sentito lavorare le spalle moltissimo, ma non in una maniera piacevole. Personalmente credo di avere un'angolo di circa 45 gradi, ma è un po' difficile da stabilire, anche con il video.

Ho notato anche che se cerco di stringere molto/troppo i gomiti, perdo equilibrio e stabilità, e la traiettoria ne risente perchè non riesco a portare il bilanciere dove dico io. Con l'angolo che faccio invece riesco a colpire il petto dove secondo me è giusto, e riesco anche a sfruttare le gambe e l'arco in maniera migliore. Se allargo troppo invece colpisco troppo on alto e non va bene.

Una cosa è certa, le posizioni sono sicuramente individuali, e hai ancora molti kg in canna, ne sono più che certo, quindi piega il bilanciere!!

[Dave94]

il buon Thibaudeau consiglia un angolo di 45°, nè più nè meno.
per il problema alla spalla di uber: sei sicuro che avevi i gomiti in linea con il bilanciere ma sempre chiusi? magari ti si sono un po' aperti e da lì il fastidio alla spalla. comunque concordo sul fatto che un buon compromesso per l'angolazione delle braccia sia un bel 45°

[.:überfranz:.]

Credo di non aver capito bene cosa si intende per gomiti paralleli o in linea. Se li metto in linea con il bilanciere allargandoli, il peso si sbilancia in avanti, ed è potenzialmente pericoloso per la spalla, oltre ad acquisire una traiettoria molto vicina alla testa.

comunque per me la posizione migliore nella panca rimane quella che adotto io nei video che ho postato, con un angolo di circa 45 gradi. Devo però dire che è molto soggettivo perchè è anche una questione di leve, quindi cambia da persona a persona.

Mancino non potresti postare dei video da angolazioni diverse? Così guardo meglio

[Mancino]

@dave :ciao! si dai tienici aggiornati; anche se io cmq 4 volte in pale non riesco ad andarci

@ uber : ciao! piu avanti ne metterò altri
Cmq,per me l importante è concentrarsi sulla traiettoria,lasciando che i gomiti facciano il loro movimento naturale,senza sforzarli a tenerli "tucked"
Per avere un riferimento non posso non citare le panche di somo,cerco di farle come lui (evidentemente qualcosa non mi riesce )