A proposito di censura

**Jayda** · 07-05-2004, 05:04 PM

Originariamente Scritto da bbhomepage

Nulla da obiettare a quanto da te riportato. La censura se così la possiamo definire non è nell'esprimere idee e concetti, bensì nel riportare dosaggi, pratiche, consigli, suggerimentime quant'altro riguardi l'applicazione pratica di tali metodologie, come espresso in forma più ampia nel regolamento.

certo tu hai ragione. La parte diciamo "tecnica" va lasciata fuori perchè potrebbe divenire potenzialmente pericolosa. Però spesso leggo alcuni commenti di K. e mi dispiace, a parte il fatto che non trovano la mia personale approvazione, il che se vogliamo conta poco e niente, ma obiettivamente sono agli antipodi di una discussione costruttiva. Io la penso così. Tirare su muri non è mai servito a niente.

**ultra** · 07-05-2004, 10:20 PM

Lascia perdere... Ci ho provato anchio inutilmente.

Qusta sezione è nata proprio per tirare contro i muri.

E' sufficente vedere con quanta solerzia si chiudano post in cui si accenna, anche lontanamente, a qulche ciclo, mentre, al contrario, si lasciano senza fine discussioni che inneggiano alla morte dei dopati (o a prenderli per il sedere). Vedesi il post di Bombato che si è protratto in una successione senza senso per oltre 25 pagine...

**bombato** · 08-05-2004, 11:04 AM

Giusto...

infatti nn sto scrivendo più, proprio per nn innescre ulteriori polemiche !!!!

cui nn si arriva a capo di nulla !!

**Jayda** · 10-05-2004, 10:54 AM

Lo so, dovrei. Ma vorrei comunque cercare di capire il loro punto di vista che concettualmente potrebbe anche non essere del tutto sbagliato, ma certamente è portato aventi con metodi assolutamente incomprensibili.
Però vorrei anche dire un'altra cosa, che è inutile mettere come avatar foto di bbers professionisti se poi si fa una crociata così ostinata contro le forme di sofisticazione farmacologiche. Questo è un contro senso. E vorrei vedere chi può dire il contrario