vorrei dire la mia:
tra gli integratori la creatina è tra quei 3 o 4 che continua ad essere tra i + venduti anche a diversi anni dalla sua apparizione sul mercato, questo xchè qualcosa fà se così non fosse non basterebbe il marketing + sofisticato del mondo x sostenerne la validità ache così tanto tempo dopo il suo lancio.
poi giudicate voi:
1- il fatto che sia uno dei + efficaci (tra gli integratori)
2- il peso del fattore placebo
3- il miglioramento in % sulla prestazione con e senza
sui 3 punti sopra c'è spazio x giudizi soggettivi per la premessa penso meno, o no?