Dan Peterson dice che per lui Lipton è il numero 1...
Bene, affrontiamo un discorso su fisica quantistica, filosofia e parapsicologia in un thread su Levrone?
menphis,giusto per chiarire,il mio ragionamento(un po insensato ) era diverso.
nel senso che,per me determinati chili sono al momento inarriviabili (quindi un 180-200kg di stacco) mi fanno la stessa "impressione" ( > ) (che era quello che voleva dire gluta) di vedere colemann che fa panca cn manubri da 100kg(per dire)
Quindi,se devo vedere un video dove ci sono "pesoni",guardo quelli di Somoja che cosi vedo anche una tecnica corretta
non so se mi sono spiegato,ma in sto periodo causa esami sono un po fuso
chiuso o.t.
Non posso risponderti con la completezza con cui vorrei farlo Mancino. Tu fidati di quello che ti ho detto...
boh, io parlo da ignorantone e mi baso sulla mia esperienza di palestre e di agonisti che ho conosciuto.
uno prende...bene diventa enorme
continua a prendere e mantiene
smette di prendere e cala. ci sono due modi in cui cala:
1. non si allena più: diventa come uno che non si allena più
2. continua ad allenarsi: sicuramente cala ma gli rimane attaccato qualcosina e la qualità muscolare è diversa non ci sono cazz1
se quello del caso 1 riprende ad allenarsi torna grosso, non come quando prendeva (ovviamente) ma più di come quando non prendeva.
credo che questo voleva sapere mancino. non so perchè, percome nè per quanto ma è così
esatto grazie
Purtroppo di queste cose non si trova materiale in giro (giustamente eh,non dico mica niente,cmq si tratta di roba illegale,quindi approvo la politica dei forum ) l altra faccia della medaglia è pero che uno sa "per sentito dire" che IMO è molto pericoloso.
Si ma puntualizziamo...tu hai parlato del tipo in palestra che prende roba, mentre qui si tratta di Levrone, uno che ha sfiorato l'Olympia e che sicuramente ha preso quantitativi superiori di sostanze dopanti x un lasso di tempo nettamente maggiore, associato ad una genetica oltre che vantaggiosa...
Insomma, c'è differenza trà l'uno e l'altro.
Secondo me è natural. Stiamo parlando di un soggetto con una genetica fuori dal comune, che per anni ha presso l'impossibile e che conosce il suo fisico(come allenarlo e come nutrirlo) meglio di chiunque altro.
Dreamer esprimiti meglio: secondo te è pulito...natural non lo è...uno che ha assunto, anche se solo per una volta, non può definirsi natural. Non facciamo il gioco degli americani che prendono pro-ormoni e si definiscono drug free..
Segnalibri