Chiaro !! Beh io ho una mente molto scientifica e analitica, dato i miei studi, pero' la casalinga di volterra un po' meno, o magari e' laureata in farmacia e poi si e' data allo spolvero, noi che ne sappiamo ??
Larry Scott
Ciclo di Massa
Chiaro !! Beh io ho una mente molto scientifica e analitica, dato i miei studi, pero' la casalinga di volterra un po' meno, o magari e' laureata in farmacia e poi si e' data allo spolvero, noi che ne sappiamo ??
Phil Heath
Quasi Istruttore
chi e' la casalinga di volterra???
Una volta ci si faceva il culo per vivere, ora è la vita a esser presa per il culo! [Heerokeem]
Larry Scott
Ciclo di Massa
Eh non lo so, sara' una che ha fatto il "culo" a Call a qualche gara
Mr Universo
Inizio Preparazione
è una che grazie al test di ingresso al mensa può dire di avere un QI elevato e lo dimostra risolvendo molti problemi, è più brava di me, lo ammetto, ha 40 anni (forse un pò di più) e studiato fino alle medie...ma molte cose che o conosco lei neanche sa cosa siano...ciò non toglie che sia intelligente!!Originariamente Scritto da glutammico
Eh non lo so, sara' una che ha fatto il "culo" a Call a qualche gara
Mr Italia
In Stretching
new
bravi, davvero.
ne piazzo un altro io:
_io ho n pecore, tu hai m pecore .
se te ne do una, ne hai il doppio delle mie; se tu me ne dai una, abbiamo entrambi lo stesso numero di pecore.
(ps. era piu simpatico con le uova vero?)
prego...
Mr Universo
Inizio Preparazione
non so da dove l'abbia preso questo problema, ma mi sembra alquanto enigmatico, ora provo a risolverlo ma so già che come l'ho fatto è errato, perchè nasconde un bell'inghippo...bravi, davvero.
ne piazzo un altro io:
_io ho n pecore, tu hai m pecore .
se te ne do una, ne hai il doppio delle mie; se tu me ne dai una, abbiamo entrambi lo stesso numero di pecore.
(ps. era piu simpatico con le uova vero?
prego...
lo risolvo analizzandolo per periodo.
m+1 = 2 (n-1);
m-1 = n+1;
di conseguenza:
m = n+2
che sostituendo alla (1):
n+2+1 = 2n-2
n = 5
m = 7
poi se ho sbagliato i conti, mea culpa!!
Ultima modifica di Call; 28-11-2008 alle 08:57 PM Motivo: correzione!!
Mr Italia
In Stretching
bravo call l'hai risolto in modo corretto, ma come hai fatto notare non ci possono essere -5 pecore
Mr Italia
In Stretching
call sei il capo. provai a risolverlo matematicamente; sebbene ci fossi vicino non riuscii.non so da dove l'abbia preso questo problema, ma mi sembra alquanto enigmatico, ora provo a risolverlo ma so già che come l'ho fatto è errato, perchè nasconde un bell'inghippo...
lo risolvo analizzandolo per periodo.
m+1 = 2 (n-1);
m-1 = n+1;
di conseguenza:
m = n+2
che sostituendo alla (1):
n+2+1 = 2n-2
n = 5
m = 7
poi se ho sbagliato i conti, mea culpa!!
avete presente il mostro finale, quello del terzo livello?...è Call.
Mr Universo
Inizio Preparazione
certo!!Chiaro !! Beh io ho una mente molto scientifica e analitica, dato i miei studi, pero' la casalinga di volterra un po' meno, o magari e' laureata in farmacia e poi si e' data allo spolvero, noi che ne sappiamo ??
però diciamo che se le prove fossero a tempo, come attualmente nei giochi della matematica io sarei un disastro...quando arrivai ai nazionali non c'era la valutazione del tempo d'impiego nella risoluzione dei quesiti, ma solo un tempo limite di consegna. In quell'edizione mi classificai 2° al liceo, 3° provinciale e 2° regionale, ai nezionali 25° su 100 (circa 5 per ogni regione) quando si qualificavano i primi 5 per i mondiali...
L'anno successivo venne introdotto il tempo di risoluzione, meno impiegavi a finire e più punti prendevi, e mi fermai già alla prima prova del liceo..passò un mio compagno che l'anno prima arrivò 15° alla prova di liceo, arrivando anche lui ai nazionali, ma non prese parte della prova finale per un malore...
Ultima modifica di Call; 28-11-2008 alle 05:05 PM
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri