TREY BREWER "The Phenom"

[Nemintek]

Ma che vuol dire che i 200kg di panca non sono miei? E chi li alza Gesù Cristo?

Sono io che li alzo, la chimica mi aiuterà, ma il grosso lo faccio perchè alleno i miei muscoli e non quelli della mandibola.

Ricordo una volta che un mio professore ci spiegò come funzionavano le olimpiadi nell'antica Grecia e ci spiegò che all'ora capirono che a seconda di cosa si mangiava si potevano avere prestazioni migliori e peggiore (voi direte e grazie al caxxo, si ma millenni fa si era un pò "indietro") beh fatto sta che a tutti gli atleti sin da qualche settimana prima mangiavano TUTTI gli stessi alimenti.

Questo cosa significa...non significa che era un'inno alla naturalità delle gare, non lo dico ma voglio vedere se capisci da solo...

[lukenadal]

nemin, da solo senza chimica arriveresti a 200kg?
No, per questo ti dico che non sono tuoi, perchè se smettessi di doparti nel giro di 2 anni ridurresti i carichi della metà.
Anch'io se mi metto le molle ai piedi corro i 100mt in 9 secondi, sono io che corro ma ti sembra una cosa naturale?

[Nemintek]

Si chiama progresso scientifico.

Una volta ci si poteva sognare di poter far tornare una persona in vita, mentre ora coi defibrillatori è possibili.

Oppure anche tu fai il bigotto come la mia ex professoressa di lettere che era contro l'eutanasia, ma favorevole all'accanimento terapeutico?

Sono controsensi fuori misura secondo me.

Ma ora sono molto OT dall'argomenti del topic e me ne scuso, però ci tenevo a farti capire luke come la pensavo, nessun rancore

[Call]

Si chiama progresso scientifico.

Il progresso scientifico, per definizione, è l'insieme di quelle idee e percorsi in campo scientifico che hanno come scopo ultimo il miglioramento delle condizioni di vita dell'uomo. I farmaci comunemente usati nel doping sono progresso scientifico perchè concepiti per cure mediche, se usati per doping non si tratta più di progresso scientifico. Allo stesso modo si può dire che la F1 è progresso scientifico e allo stesso modo non lo è, perchè molte soluzioni ivi applicate sono poi passate in campo civile, non lo è nel caso di scoperte puramente di ambito sportivo. CHiaro il concetto? Per la scienza vera, sapere qual è il mix di farmaci o integratori, creati per gente che sta male per davvero, idoneo alla crescita muscolare è solo basso esercizio del sapere come lo è pubblicare esperimenti del tutto inutili e di dubbia utilità in riviste sportive.

Una volta ci si poteva sognare di poter far tornare una persona in vita, mentre ora coi defibrillatori è possibili.

Questo è progresso scientifico, ma non è minimamente e assolutamente equiparabile o assimilabile all'uso di farmaci per fini solo ludici.

Oppure anche tu fai il bigotto come la mia ex professoressa di lettere che era contro l'eutanasia, ma favorevole all'accanimento terapeutico?

Questo che c'entra?

Sono controsensi fuori misura secondo me.

Ma ora sono molto OT dall'argomenti del topic e me ne scuso, però ci tenevo a farti capire luke come la pensavo, nessun rancore

A me oltre che OT pare che tu abbia fatto un pò di confusione...

[lukenadal]

sono d'accordo con l'equilibrio di vita di Call... rep+

[Daisetsu]

ragazzi seguo anke io il bodybuilding pro nonostante abbia solo 17 anni.. devo dire ke trey brewer non mi piace molto.. anke se ronnie lo considera un grande talento... penso ke uno dei ragazzi ke avete postato in una foto, brandon curry( anke lui atleta bsn) abbia molto più talento di trey.

[Ten. Kawalsky]

brandon curry è molto meglio come forme e linee... lo sentiremo spesso secondo me

[Daisetsu]

brandon curry è molto meglio come forme e linee... lo sentiremo spesso secondo me

quoto.. non a caso è soprannominato the prodigy...

[Nemintek]

A me oltre che OT pare che tu abbia fatto un pò di confusione...

sono d'accordo con l'equilibrio di vita di Call... rep+

Io penso che vivete un pò nel mondo delle nuvole.

Call a te piace il rugby giusto? A te luke il tennis se non sbaglio, o no?

Bene, credete che in questi 2 sport ad alto livello NESSUNO si dopi? Eppure vi piace ugualmente e lo seguite.

Io non riesco a capire l'accanimento delle persone che ce l'hanno con i pro, detto volgarmente

ma se si dopano saranno caxxi loro...anzi li ammiro per il coraggio che hanno e soprattutto per la passione e la dedizione che hanno per questo sport, perchè se non fosse per loro credete che il bodybuilding possa essere seguito, amato o pieno di $$$ senza loro?

[Daisetsu]

sn convinto ke sia normale ke i BB pro si dopino... sono dei professionisti e lo fanno per lavoro

[conan90]

Ciao ragazzi ! Ci terrei a precisare alcuni punti . Innanzi tutto sono pienamente daccordo cn Ten e Nemi . Ora mettiamo in chiaro alcune cose : il nostro corpo funziona su meccanismi di azione/reazione , quindi se noi cn la kimica riusciamo a produrre un azione ke come reazione ci ha dei muscoli molto piu grossi quelli sono muscoli veri di carne nn sono di plastica ! Seconda cosa ogni singolo boccone di cibo ke noi ingeriamo e kimica ke influenza il nostro corpo quindi rispondo alla questione dei 200kg . Mettiamo ke uno natural nn mangi nnt nn ce la farebbe neanke a camminare e nn centra nnt cn il doping !!!
Se il nostro corpo e capace di fare delle mutazioni del genere nn vedo il perche nn bisogna superare certi limiti se cio rende soddisfatto un uomo . Inoltre da sola la chimica nn serve a nnt senza un allenamento e un alimentazione cn i contro fiocchi . Infine vorrei aggiungere ke x usare la chimica programmare allenamenti calcolare minuziosamente la dieta nn e una cosa da poco quindi si lavora molto anke cn il cervelletto .

[Teonida]

sn convinto ke sia normale ke i BB pro si dopino... sono dei professionisti e lo fanno per lavoro

Credo che la maggior parte non abbia cominciato a doparsi per lavoro ma per ben altri motivi. Il fatto di sfruttare il corpo per trarre guadagno è solo una conseguenza.

[Daisetsu]

Credo che la maggior parte non abbia cominciato a doparsi per lavoro ma per ben altri motivi. Il fatto di sfruttare il corpo per trarre guadagno è solo una conseguenza.

alcuni si altri no

[Call]

Io penso che vivete un pò nel mondo delle nuvole.

Call a te piace il rugby giusto? A te luke il tennis se non sbaglio, o no?

Bene, credete che in questi 2 sport ad alto livello NESSUNO si dopi? Eppure vi piace ugualmente e lo seguite.

Beh, per quanto riguarda il rugby c'è da ammettere che il doping esiste e che l'antidoping è una barzelletta perchè in un modo o un'altro l'IRB acconsente tacitamente (tranne per le droghe); come sport piace, ma i protagonisti non li ammiro di certo, non li osanno, ecc... Preferisco il Rugby di 20-30 anni fa, che era del tutto amatoriale, quello di adesso è più veloce e spettacolare ma manca di fascino.

Io non riesco a capire l'accanimento delle persone che ce l'hanno con i pro, detto volgarmente

ma se si dopano saranno caxxi loro...anzi li ammiro per il coraggio che hanno e soprattutto per la passione e la dedizione che hanno per questo sport, perchè se non fosse per loro credete che il bodybuilding possa essere seguito, amato o pieno di $$$ senza loro?

Il problema è che se tu vuoi doparti o meno, per me puoi farlo; basta che non finisci all'ospedale perchè in questo caso tu nuoci alla nostra salute economica, non è forse vero che la sanità si regge grazie alle tasse dei contribuenti? Se finisce così non so che farmene delle tue scuse (come dice il tenente) e mi fai un torto perchè potrei essere io con le mie tasse a pagare le tue cure per una tua cazzata. No? Diverso se prendiamo il servizio sanitario americano, dove sei tu a pagare di tasca tua anche a costo di indebitarti.

Il concetto mio è questo....

[lukenadal]

Nemin, scusami, seguo lo sport, mi diverto a seguirlo, mi rilassa, mi piace molto il tennis, il ciclismo etc Lo so che c'è doping ma infatti io non sono di quelli che dicono non vedo lo sprt perchè si dopano, fatti loro, io non lo approvo il doping su di me che faccio sport.
Poi le conseguenze che comporta, vedo alcuni miei amici in palestra con sbalzi d'umore pazzeschi, nervosi, pieni di brufoli e acne sulle spalle.. ma dai.. per cosa?