Samir Bannout
Quasi Istruttore
Si chiama progresso scientifico.
Una volta ci si poteva sognare di poter far tornare una persona in vita, mentre ora coi defibrillatori è possibili.
Oppure anche tu fai il bigotto come la mia ex professoressa di lettere che era contro l'eutanasia, ma favorevole all'accanimento terapeutico?
Sono controsensi fuori misura secondo me.
Ma ora sono molto OT dall'argomenti del topic e me ne scuso, però ci tenevo a farti capire luke come la pensavo, nessun rancore
Mr Universo
Inizio Preparazione
A me oltre che OT pare che tu abbia fatto un pò di confusione...Originariamente Scritto da Nemintek
Si chiama progresso scientifico.
Il progresso scientifico, per definizione, è l'insieme di quelle idee e percorsi in campo scientifico che hanno come scopo ultimo il miglioramento delle condizioni di vita dell'uomo. I farmaci comunemente usati nel doping sono progresso scientifico perchè concepiti per cure mediche, se usati per doping non si tratta più di progresso scientifico. Allo stesso modo si può dire che la F1 è progresso scientifico e allo stesso modo non lo è, perchè molte soluzioni ivi applicate sono poi passate in campo civile, non lo è nel caso di scoperte puramente di ambito sportivo. CHiaro il concetto? Per la scienza vera, sapere qual è il mix di farmaci o integratori, creati per gente che sta male per davvero, idoneo alla crescita muscolare è solo basso esercizio del sapere come lo è pubblicare esperimenti del tutto inutili e di dubbia utilità in riviste sportive.
Una volta ci si poteva sognare di poter far tornare una persona in vita, mentre ora coi defibrillatori è possibili.
Questo è progresso scientifico, ma non è minimamente e assolutamente equiparabile o assimilabile all'uso di farmaci per fini solo ludici.
Oppure anche tu fai il bigotto come la mia ex professoressa di lettere che era contro l'eutanasia, ma favorevole all'accanimento terapeutico?
Questo che c'entra?
Sono controsensi fuori misura secondo me.
Ma ora sono molto OT dall'argomenti del topic e me ne scuso, però ci tenevo a farti capire luke come la pensavo, nessun rancore
Larry Scott
Ciclo di Massa
sono d'accordo con l'equilibrio di vita di Call... rep+
"Guardare i video di Coleman&Co per imparare la tecnica è come guardare i porno per fare educazione sessuale. Semplicemente non rispettano la realtà"
Banned
ragazzi seguo anke io il bodybuilding pro nonostante abbia solo 17 anni.. devo dire ke trey brewer non mi piace molto.. anke se ronnie lo considera un grande talento... penso ke uno dei ragazzi ke avete postato in una foto, brandon curry( anke lui atleta bsn) abbia molto più talento di trey.
Mr Universo
Inizio Preparazione
brandon curry è molto meglio come forme e linee... lo sentiremo spesso secondo me
Banned
quoto.. non a caso è soprannominato the prodigy...
Samir Bannout
Quasi Istruttore
Io penso che vivete un pò nel mondo delle nuvole.
Call a te piace il rugby giusto? A te luke il tennis se non sbaglio, o no?
Bene, credete che in questi 2 sport ad alto livello NESSUNO si dopi? Eppure vi piace ugualmente e lo seguite.
Io non riesco a capire l'accanimento delle persone che ce l'hanno con i pro, detto volgarmente
ma se si dopano saranno caxxi loro...anzi li ammiro per il coraggio che hanno e soprattutto per la passione e la dedizione che hanno per questo sport, perchè se non fosse per loro credete che il bodybuilding possa essere seguito, amato o pieno di $$$ senza loro?
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri