MISTER OLYMPIA 2008 [Risultati finale inside]

[menphisdaemon]

c'è il link su bodybuilding.com della replica del mr olympia e si vede meglio la lacrimuccia

Ma sono l'unico che non riesce a vedere rerplays??

[Boromir]

E' fatto in modo che se sei troppo secco non ti si aprono 9
Se clicchi con il tasto destro del mouse sul display dei video e selezioni Play/Pause poi partono.

[Dantop]

Al di là di tutto, di chi ha vinto e di chi ha perso o di quali metri di giudizio siano cambiati, ci possiamo rendere conto di quanto sia stato grande Coleman negli 8 anni in cui ha vinto.

Lui aveva tutto, masse estreme, definizione e qualità estrema.
Un dexter con le masse di Cutler.

Per me rimarrà irraggiungibile sotto certi aspetti.
Almeno per un per pezzo.

[Fenix]

e avevi bisogno di quest' Olympia per rendertene conto

[Dantop]

Beh, certo che no ... però di solito ci si accorge dopo della reale grandezza di un atleta.

Qui stiamo elogiando Dexter per le sue qualità, per la sua definizione e allo stesso tempo anche Cutler per le masse e la rocciosità.
Ed è giusto che sia così.

Ma se pensiamo che Coleman è stato tutto questo per 8 anni di fila ad un livello forse ancora superiore è pazzesco.

Chi è mai stato a questo livello?
Non so se mi spiego.

[Ten. Kawalsky]

mi ricorda me ogni volta che mi guardo allo specchio

[menphisdaemon]

Chi dice che Cutler non si presenta con una definizione estrema non capisce una mazza: Cutler arriva al 3,2% REALE..se lo volete vedere salire sul panco orizzontale è un altro discorso.

[Fenix]

Beh, certo che no ... però di solito ci si accorge dopo della reale grandezza di un atleta.

Qui stiamo elogiando Dexter per le sue qualità, per la sua definizione e allo stesso tempo anche Cutler per le masse e la rocciosità.
Ed è giusto che sia così.

Ma se pensiamo che Coleman è stato tutto questo per 8 anni di fila ad un livello forse ancora superiore è pazzesco.

Chi è mai stato a questo livello?
Non so se mi spiego.

ti spieghi ti spieghi ma senza offesa, credo che tu sia l'unico ad esserti reso conto ora di chi e cosa è stato Coleman.

Orasi parla di Dexter e Cutler perchè Coleman s'è ritirato e quindi si fa il confronto tra i partecipanti di quest'anno, ma non per questo ci si è dimenticati di Coleman che, per quanto mi riguarda, ho sempre sostenuto fosse "IL" BBer.

[menphisdaemon]

Domenica si parlava con Twins e Zacros che questo Olympia era ad un livello molto basso..probabilmente, per quel che ci riguarda, era l'Olympia che Cutler + meritava ed invece l'ha perso.
Jay è un trattore a livello di masse..ditemi quello che volete (non dico che sia bello eh), ma è come paragonare un Hummer ad una Mini Cooper..senza contare che ha fatto il salto di qualità dal pre judging alla gara come suo solito.
Non era nella sua foma migliore, ma nemmeno Dexter lo era..a mio modesto avviso sta iniziando a perdere le linee e a spanzare rispetto ad anni fa. Poi è solo la mia umilissima opinione o come direbbe l'amico Boromir just my two cents

[panel]

sono contento per Dexter è sempre stato uno dei miei preferiti.

dalle poche foto che sono riuscito a vedere su
musculardevelopment.com/browse/index.php?mode=contest&eventcode=1291
Cutler mi è sembrato effetivamente troppo asimmetrico per poter vincere contro un Dexter molto più massoso del solito.

Aspetto con ansia che lo mandino in onda su italia 1. Lo manderanno vero?

[dede]

premetto ke nn ho visto la gara ma solo le foto...cmq Dexter ha esibito il fisico migliore la sua vittoria è strameritata; alla faccia di ki diceva ke la vittoria di Cutler era scontata e di ki diceva ke Jay è il migliore bber attuale

adesso voglio fare un commento dettagliato sui primi 5 classificati:

dexter: sempre definitissimo è riuscito a migliorare il suo unico punto debole (l'attaccatura alta dei gran dorsali) esibendo una schiena + larga rispetto alle scorse edizioni ed è anke x questo ke i giudici lo hanno giustamente premiato.

cutler: molto peggiorato rispetto alle scorse edizioni...a me è sembrato ke oltre ad essersi rimpicciolito (soprattutto le gambe) ha perso anke parecchia definizione rispetto ai scorsi mr o...la zona centrale del dorso è stata una tra le + povere di dettagli tra tutti i partecipanti...in definitiva io lo avrei messo al 5° posto e spero vivamente ke si ritiri.

heat: è cresciuto parecchio rispetto allo scorso arnold classic mantenendo un'ottima definizione...la skiena e le gambe sono i punti ke gli sono migliorati d +, anke le braccia, le + grosse e fatte bene tra tutti i concorrenti, sembrano essere cresciute ulteriormente...gli unici muscoli ke deve far crescere secondo me sn i deltoidi in modo da compensare le clavicole strette. cmq è ancora giovanissimo e cn un pò di maturità muscolare in + potrebbe essere un futuro mr o.

wolf: la + grossa delusione di quest'anno...vale lo stesso discorso ke ho fatto x cutler...ha perso sia massa ke definizione il 4° posto gli è stato regalato.

freeman: rispetto allo scorso mr o si è letteramente trasformato...la sua definizione è stata forse la migliore della gara...ottime linee, uno dei fisici + atletici attualmente, peccato x lo strappo subito al pettorale ke gli rovina molte pose da davanti...io lo avrei messo al 3° posto.

[twins]

premetto ke nn ho visto la gara ma solo le foto...cmq Dexter ha esibito il fisico migliore la sua vittoria è strameritata; alla faccia di ki diceva ke la vittoria di Cutler era scontata e di ki diceva ke Jay è il migliore bber attuale

adesso voglio fare un commento dettagliato sui primi 5 classificati:

dexter: sempre definitissimo è riuscito a migliorare il suo unico punto debole (l'attaccatura alta dei gran dorsali) esibendo una schiena + larga rispetto alle scorse edizioni ed è anke x questo ke i giudici lo hanno giustamente premiato.

cutler: molto peggiorato rispetto alle scorse edizioni...a me è sembrato ke oltre ad essersi rimpicciolito (soprattutto le gambe) ha perso anke parecchia definizione rispetto ai scorsi mr o...la zona centrale del dorso è stata una tra le + povere di dettagli tra tutti i partecipanti...in definitiva io lo avrei messo al 5° posto e spero vivamente ke si ritiri.

heat: è cresciuto parecchio rispetto allo scorso arnold classic mantenendo un'ottima definizione...la skiena e le gambe sono i punti ke gli sono migliorati d +, anke le braccia, le + grosse e fatte bene tra tutti i concorrenti, sembrano essere cresciute ulteriormente...gli unici muscoli ke deve far crescere secondo me sn i deltoidi in modo da compensare le clavicole strette. cmq è ancora giovanissimo e cn un pò di maturità muscolare in + potrebbe essere un futuro mr o.

wolf: la + grossa delusione di quest'anno...vale lo stesso discorso ke ho fatto x cutler...ha perso sia massa ke definizione il 4° posto gli è stato regalato.
freeman: rispetto allo scorso mr o si è letteramente trasformato...la sua definizione è stata forse la migliore della gara...ottime linee, uno dei fisici + atletici attualmente, peccato x lo strappo subito al pettorale ke gli rovina molte pose da davanti...io lo avrei messo al 3° posto.

che ti sei fumato, ragazzo?!

[The Undertaker]

lo strappo al pettorale di freeman si nota moltissimo.

http://it.youtube.com/watch?v=VVsCMBT_5L8

[dede]

che ti sei fumato, ragazzo?!

bo a me il dorso di dexter mi sembra migliorato in larghezza...

su Cutler nn puoi nn darmi ragione...le gambe anni fa erano il suo punto di forza tanto da vincere il premio x le migliori gambe esibite sul palco ma quest'anno sembrano molto + piccole ma il bello è ke ha perso anke definizione...

su Wolf ho detto ke il 4° posto gli è stato regalato xkè in genere i giudici quando vedeno peggioramenti tendono a far perdere posizioni anzikè farle guadagnare (vedi Badell) quindi io l'avrei messo al 6° posto e Melvin al 5°

[lipidiman]

ma raga quando lavete visto mr olympia xkè io su italia1 nn ho visto nessuna pubblicità