test ingresso

[marcoevfurn]

Si, la tua idea è sicuramente valida!
effettivamente la parte di chimica è molto ampia, e si perdono su cavolate come le differenze di nomenclatura o altro solamente mnemonico e da automatizzare, cosa impossibile per chi la vede solo l'estate prima del test.
Anche per fisica sono d'accordo.
Per matematica penso che vada abbastanza bene così, tutti arrivano al livello che richiedono.
Resto sempre dubbioso sul test psicologico per i soliti motivi.

Però ti contraddici su un punto: se deve essere alla portata di un qualsiasi studente appena "maturato" già con basi di biologia e chimica non rientrano molte scuole dove non si fa proprio niente di biologia e chimica.

[Lupin]

Non posso resistere senza rispondere.

Ho appena fatto architettura e non sono passato per poco. Devo dire che il test era davvero deludente, ma avrei detto così anche se fossi passato.

La parte grafica era presa dalla settimana enigmistica, bisognava cercare la figura differente da quella indicata, ed ognuna differiva per un piccolo particolare; mentre di cose più indirizzate alla materia ce n'erano due o tre.

Poi cultura generale credo abbia la funzione di scegliere tra chi è "sano" e chi fuori dal mondo (anche se conosco professori che non avrebbero fatto un gran che) però mi avrebbe dato quei punticini in più.

Matematica facile e la storia non mi è mai piaciuta, quindi nulla da dire, fatta male.