Il fisico da BB? Non mi piace...

[Call]

se dovessi scegliere tra arnold e jay cutler sarei indeciso di brutto ,ma alla fine penso che preferirei arnold. proporzioni ottime senza rinunciare a una massa muscolare gigantesca, il tipo da spiaggia è un obiettivo senz'altro più raggiungibile e quindi sicuramente piace di più per questo motivo, però se un fisico hp+15-20 fosse stato un obiettivo più facile da raggiungere dell'altro (tipo da spiaggia) penso che il tipo enorme sarebbe l'ideale di molti.

totalmente falso!!

mi spiego meglio:se io fossi alto 170 cm e pesassi 75kg magro (bello in forma quindi) e per me fosse più facile raggiungere un peso di 90kg (si parla di fantasia) preferirei raggiungere quel risultato anziche lavorare e faticare per avere un fisico più piccolo....non si tratta di gusti perchè alla fine i gusti sono dettati dalla pigrizia o dalla comodità delle persone più che dall'obbiettività, quindi il fatto che un hp+50 non piace ok, ma che un hp+20 è un obiettivo meno bello esteticamente da raggiungere di un semplice hp magro queste sono cazzate, solo perchè per prendere e mantenere 5 kg di muscoli arrivati ad un certo livello diventa stressante e difficilissimo, invece convincersi che un fisico più piccolo sia meglio è più faciele e più rilassante, quindi piace di più (l'insieme ma non il fisico).

Ancora più falsa questa constatazione!! ma sopratutto senza fondamento!!

guarda, mi par che tu stia scrivendo un pò di cazzate...come puoi giudicare i gusti degli altri in base a questo ragionamento? Non ha senso...

Poi ti consiglio di vederti qualche gara h/p...ci sono fisici fantastici, spesso sono al 6%, ma al 10-8% sarebbero con circa 5 kg di ciccia in più....in pratica h/p +5, ed è un fisico fantastico...provare per credere...

[ZANE]

quoto al 200% dreamer...altro che lo strongmen polacco...un fisico tipo prima foto è il risultato perfetto da raggiungere..c'è tutto armonia, massa, la definizione giusto ma non estrema...e poi parliamoci chiaro si rimorchia piu' figa con un corpo cosi piuttosto che con le masse enormi..e non lo dico solo io

[Superpippo]

quoto al 200% dreamer...altro che lo strongmen polacco...un fisico tipo prima foto è il risultato perfetto da raggiungere..c'è tutto armonia, massa, la definizione giusto ma non estrema...e poi parliamoci chiaro si rimorchia piu' figa con un corpo cosi piuttosto che con le masse enormi..e non lo dico solo io

tutto dipende dagli obbiettivi personali...c'è chi cerca figa,c'è chi vuole la massa,tutto qui!

[Call]

quoto al 200% dreamer...altro che lo strongmen polacco...un fisico tipo prima foto è il risultato perfetto da raggiungere..c'è tutto armonia, massa, la definizione giusto ma non estrema...e poi parliamoci chiaro si rimorchia piu' figa con un corpo cosi piuttosto che con le masse enormi..e non lo dico solo io

perchè dici questo? vuoi quel fisico solo per la figa? il carattere o l'intelligenza e fantasia ancora più piccini?

non si và mica in giro nudi, o forse si?

[ZANE]

perchè dici questo? vuoi quel fisico solo per la figa? il carattere o l'intelligenza e fantasia ancora più piccini?

non si và mica in giro nudi, o forse si?

primo perchè quasi tutti gli uomini si dedicano ai pesi per migliorare il proprio corpo nell'ottica di essere piu' apprezzati dal genere femminile(vabbè che adesso non si capisce piu' niente quanto a gusti sessuali vista l'epoca in cui viviamo)
secondo perchè i tipi con un fisico come quello del polacco sono sicuri( loro parole sentite io) di essere piu' attraenti rispetto ad un Mccounaghey.
poi mi dispiace dirlo ma se uno punto ad un fisico tipo quello del polacco senza obiettivi agonistici ha qualche problema

[tarantino]

Parlate di aria fritta!

Ognuno ha i suoi modelli, ognuno le sue idee sia sul wo, che sugli esempi da prendere, quindi xche continuare a parlare?

Per costringere un mod a chiudere un thread inutile?

[Corvette]

Questo è il mio fisico ideale (Marius Pudzianowski)



Forza, resistenza e volumi

[tattoos]

Questo è il mio fisico ideale (Marius Pudzianowski)

Eh eh eh, Corvettone, abbiamo gli stessi gusti ! Rep !

[tattoos]

Beh, Marius penso sia un atleta completo !

[twins]

quoto al 200% dreamer...altro che lo strongmen polacco...un fisico tipo prima foto è il risultato perfetto da raggiungere..c'è tutto armonia, massa, la definizione giusto ma non estrema...e poi parliamoci chiaro si rimorchia piu' figa con un corpo cosi piuttosto che con le masse enormi..e non lo dico solo io

...che tristezza...mio dio si va in palestra per le fighe....ma andate tutti in svizzera, sganciate 200 euro (più o meno la metà di un abbonamento in palestra) e per una sera vi trombate tutte le fighe che volete e a cui non avreste mai potuto avvicinarvi...

[Call]

...che tristezza...mio dio si va in palestra per le fighe....ma andate tutti in svizzera, sganciate 200 euro (più o meno la metà di un abbonamento in palestra) e per una sera vi trombate tutte le fighe che volete e a cui non avreste mai potuto avvicinarvi...

se vogliamo essere proprio senza peli sulla lingua...hai ragione e stiamo parlando di 4/5 mesi di palestra, inoltre non fanno commenti sul fisico nè se c'avete la fava troppo piccola da farvi vergognare con le donne...

[+Dreamer+]

Il discorso sulla "figa" è allucinante...per favore non fate degenerare questo thread con frasi del genere.

[Call]

Il discorso sulla "figa" è allucinante...per favore non fate degenerare questo thread con frasi del genere.

scusa dreamer, ma a me fà un pò ribrezzo certa gente...sollevare pesi è uno sport, esiste anche una disciplina olimica legata indirettamente a qesto mondo, che sia lo sviluppo fisico o funzionale...dire che ci si allena per piacere alle fighe denatura e abbassa il livello e la bellezza dello sport. E' come se un ragazzino volesse giocare a calcio perchè se è bravo guadagna tanti bei soldini....

[Superpippo]

straquoto call!!!

[+Dreamer+]

@call: il fisico del tizio che hai postato lo volevo postare insieme all'altro(se non sbaglio è il tizio di raw training?). Mi sto interessando ad allenamenti diversi tipo sandbag, circuiti, pugilato, kettleball...

Cmq...ho una domanda: per avere un fisico da "non BB", ma come quello della foto che ho postato(quello postato da call forse è pure meglio)...quale allenamento si dovrebbe seguire? In questo forum le risposte sono sempre date avendo in mente che il fine è l'avere un fisico da BB...quindi il kattleball non va bene, il corpo libero non è efficace, lo stacco da terra va fatto per forza, i circuiti catabolizzano, le serie sopra le 10 ti mangiano l'organo riproduttore, i modelli di fitness sono rachitici ecc...ma se il fisico da BB non interessa, come dovei comportarmi?? Seguire ancora un allenamento da BB oppure fare altro oppure unire più discipline? Si lo so...il problema dell'ingrossare troppo nel BB non c'è, ma magari potrei attenere il fisico desiderato prima e meglio facendo altro. Boh...che dite? In palestra mia l'unico che ha un fisico che mi piace è un ragazzo che fa pugilato come sport principale e pesi saltuariamente...

Ah, dico tutto questo non perhcè vorrei durare meno fatica(anzi!!!)...sto solo cercando il mezzo migliore per arrivare al mio obiettivo; obiettivo che faccio PER ME, visto che se mi regalassero un fisico come quella montagna, non lo vorrei neanche sotto tortura. Obiettivo a cui sto pensando ultimamente per impostare il programma del prossimo anno(visto anche che forse sarò all'estero).

P.S. Il mio non è un thread per dire "I Body Builders fanno schifo"...è un thread per chiedere spiegazioni per ragigungere il MIO obiettivo(ed ognuno è giusto che abbia i suoi).