quello che penso io è che poteva aspettare un po prima di disfarsi a questo livello. un conto è doparsi, un conto e distruggersi in questo modo
quello che penso io è che poteva aspettare un po prima di disfarsi a questo livello. un conto è doparsi, un conto e distruggersi in questo modo
i rischi delle bombe arnold e compari non li conoscevano tanto che li prendevano tranquillamente in farmacia...se avesse avuto piu competenze in merito e avesse saputo i potenziali rischi...ne avrebbe fatto uso lo stesso? non lo sapremo mai![]()
Non credo assolutamente a talune affermazioni. Quì in ballo non c'è solo doping ( poi manco fose il primo a doparsi ), dalla sua ( infatti ) ha un'ottima genetica che lo ha " aiutato " in questa sua immensa espansione e massificazione. Ogni culturista si dopa, il tuo preferito ad esempio pensi sia " Only Original " ? Infatti parlo di Brewer in quanto penso sia il " Coleman Bianco ", insomma il suo erede, con sè potrebbe portare ( quindi ) innumerevoli vittorie e potrebbe ( addirittura ) superare Record: Mr. Olympia e altre gare Professionistiche . Come dice Kick e Boromir ( dei geni) basta dire baggianate
.
Trey prima di entrare nel mondo del BB era un'ottimo giocatore di Football Americano, e dimostrò fin da subito un'ottima forza ( propensione ) per i pesi, (quali squat, panca e stacco: Esercizi terribili del powerlifting ) ed era ancora " solo " un ragazzino, a diciotto ( 18 ) anni pesava 135/140 Kg di muscoli ! Prima pesava 85 / 90 Kg ( Cliccami ), quindi questa è un'ulteriore motivazione della sua splendida e " fertile " genetica ( soprattutto per le gambe ). Ricordi l'ultima foto in questo Thread off - Season ? 70 Kg di manubri con ben 35 ripetizioni !!!
Quindi anche da quì capiamo che ha un'ottima caparbietà e motrivazione !
Quest'anno porta avanti un programma ( di allenamento ) HardCore ( Altisima intensità ) .
Quindi le motivazioni per un prossimo campione ci sono tutte :O .
Sul discorso che poteva raggiungere buoni livelli senza bombarsi è pressochè assurda come affermazione. Nel BB un campione si può ottenere con una ottima genetica, dieta iperproteica, allenamento ( ad alta intensità ), assunzione di integratori, doping e il tempo libero. Se si hanno questi prerequistiti il BB non è più un semplice Hobby ma un vero e proprio lavoro .
Se possiamo non tiriamo in ballo la morte dovuta al doping, visto che come motivazione per i culturisti dovrebbe essere onnipresente, proprio come l'aria.
Allora:
Pensi che i tuoi bodybuilder preferiti sono 100% natural?
Inoltre: vedendo il tuo avatar noto Lee Labrada, poi nella tua vecchia firma avevi anche un video su YouTube di Kevin Levrone, credi che loro non facciano mai uso di determinate sostanze quali doping per poter arriavare a determinati livelli ? Potessimo vedere per ogni siringata fatta sul corpo un foro di un proiettile, a quest'ora essi non sarebbero altro che colabrodi.
Discorso che vale sia per i PRO ma anche per i Nazionali e categorie inferiori come "Altezza e peso" ( Secchi ma Dopati ).
Concordo( Quello da te espresso è " solo " un esempio che conferma la regola ) .
Grande Boromir! !
Per certi standard è più che ovvio assumere doping .
No, aspè.
Conosco un discreto quantitativo numero di persone che fa uso di certe sostanze, alcuni di loro, nonostante ne facciano ( costante ) uso da ben dieci ( 10 ) anni... Non hanno ottenuto risultati soddisfacenti, non crescendo...
Gran parte, quindi dipende dalla genetica.
Se ad esempio uno di genetica è appunto debole, ha enormi difficoltà nel crescere, pur portando avanti diete ed allenamenti assai duri. Altro esempio che porto: Un amico mio che solleva ben 150 Kg di panca; esteriornmente sembra ( non dico mingherlino ) ma non di creto capace di tale performance .
Così ad esempio ci sono soggetti che pur mangiando poco sono in sovrappeso, mentre altri mangiando anche l'inferno sono assai magri .
Questa genetica è strana, he, anche quì entra in gioco la fortuna o la controparte, ossia la sfortuna .
Cosa assolutamente impossibile, magari fose così, facile da dire ma non tanto da farlo .
Il doping si che è di aiuto, ma di certo non è Cristo in terra che fa miracoli ( Bisogna farsi il culo con anni e anni di allenamento, diete rigide e fare precise bombe e non alla *****) .
Facile sentire i " soliti " luoghi comuni... Dove uno è muscoloso e potente solo grazie al Doping, sono stereotipi futili, come credere che l'Italia è solo Pizza mafia e mandolino, oppure che i Cartoni Animati siano solo per bambini, quando invece possono anche portare, con loro una modica carica di violenza e XXX .
Quindi occhio e pensare ...
Leggiti i commenti scritti giusttappunto poco sopra :-) .
Trey è arrivato a questo livello e di popolarità non solo grazie al doping, in quanto prima di lui ce ne sarebbero stati un'infinità, e lui sarebbe rimasto " uno dei tanti ", quindi occhio a ciò che si afferma ( In ogni settore c'è il " mostro " da Valentino Rossi per le corse in moto a Schumacher nelle corse automobilistiche )...
Beh il rischio e il vizio fanno la sua parte, guarda quelli che fumano e bevono oppure chi si lancia in moto sulla statale 22 per vicnere gare clandestine o pratica sport estremi...
La vita è piena di " Se " e di " Ma ".
Ultima modifica di the PUNISHER; 13-02-2008 alle 11:06 PM
quello che dissi io non me lo sono inventato..è riscontrato secondo studi che vanno avanti da un po...e il fenomeno 21enne non penso li abbia letti..vabbè..parentesi a parte, chi pratica il natural bodybuilding, cioè senza l’uso di doping, sfrutta solo le normali potenziali intrinseche del nostro organismo ottenendo quindi un fisico muscoloso sì, ma nei canoni umani e decisamente più gradevoli e raggiungibili da qualsiasi persona che ne fa uso..vedi il tizio reo di questo argomento. Fare quindi di tutta l’erba un fascio del nostro ambiente non mi sembra molto scientifico da parte sua ne da parte di tutti quelli che operano, servono o istruiscono all'interno delle palestre.L'accanimento mediatico contro i body builder si manifesta sempre una vera e propria "demonizzazione incontrollata", vediamo di non fare questo nemmeno in questo sito. inoltre...vuoi vedere una buona genetica? metti i migliori culturisti del mondo in un isola deserta con pesi e petti di pollo... dopo un anno vediamo chi è il piu grosso![]()
oh mamma,mi fa paura...
ma nelle off season che bf può avere?
sembra assurdo che arrivi poi a quei livelli di definizione,ma in quanto tempo????cose da pazzi...![]()
...the search for the truth...
Non ho assolutamente fatto di tutta l'erba un fascio, si badi bene, ho solo detto che ogni professionista e non, a certi livelli fa ( notoriamente ) uso di sostanze che lo " aiutano " quali il doping.
Sul fatto della genetica ( e altre idee in generale ) vedo che siamo agli opposti: polo negativo e polo positivo, he.
Sì, capito. Verissimo.
Ma ciò che dico io è che il Doping non fa miracoli, aiuta tantissimo, ma dipende anche dal tipo di persona ( e quindi genetica ) a cui si frappone.
Per concludere mettiamo uno STOP sul discorso doping, lo lasciamo alla nostra libera conoscenza e interpretazionepnw).
Puoi dirlo forte.
Vedi che lo hai notato anche tu, complimenti.
Infatti postai queste foto in Off - Season proprio perchè ha livelli impressionanti, e questo ci può far capire quanto presto potrà passare dal nazionale al professionismo e magari vincere anche qualcosa.
Ricordi nel '98 Ronnie Coleman pesava ben 118 Kg, fuori stagione invece arrivava a 136 Kg; Nella sua forma migliore ( ossia nel 2003 al 2005 ) in gara era arrivato con nientepopò di meno che 136 Kg !!!
Brewer fuori stagione è quasi 155 Kg, chissà SE quando arriverà alla sua forma migliore raggiungerà 155 Kg di pura definizione, avendo per altro dai due fratelli Weider la statua di Sandow sul palco di Mr.Olympia.
Ultima modifica di the PUNISHER; 14-02-2008 alle 03:19 PM
cmq voglio specificare una cosa che m'è venuta in mente stamattina...
brewer è sponsorizzato bsn, E ANCHE COLEMAN..ecco il perchè delle sue entusiastiche rivelazioni sul giovane.![]()
Punisher non hai ben colto il mio discorso sul doping.
Quello che ho detto ( e sfido a dimostrare il contrario) è che le caratteriste genetiche che servono a un natural e a un dopato per crescere sono DIVERSE.
ottimi natural dopo essersi dopati non sono cambiati molto.
pessimi natural dopo qualche ciclo diventano ottimi atleti.
questa è la differenza.
Segnalibri