Se il doping non esistesse forse i 100 m anzichè essere corsi in 9 secondi verrevvero percorsi in 12 allora perchè dobbiamo rischiare la vita per una prestazione estrema???????? tu mi dirai ma succede lo stesso nell'esempio di F1 che hai appena riportato......vero! verissimo!!! ma permettetemi di dire che non è la stessa cosa. Con il doping si cerca volontariamente di infrangere delle barriere solo per il gusto dello spettacolo, delle masse che uralano e vogliono fisici sempre più grossi......forse fra 100 anni con l'imgegneria gemetica avremo bb di 200 kg quindi rimango dell'opinione che le due cose, gli estremi nello sport, vanno comunque analizzati in maniera diversa.
.
tu li stai gia analizzando in maniera diversa, anzi direi impari, anche le velocita e le pazzie fatte a 350kmh vengono richieste dal pubblico urlante, se gli spalti fossero vuoti nessuno si sognerebbe d'investire miliardi per far andare le macchine sempre piu veloci, il doping fa quello che nella F1 fa la meccanica, l'elettronica percio per sport diversi mezzi diversi, infatti sono i mezzi che cambiano non i concetti, poi se uno cosi come stai facendo tu giustifica piu una cosa che l'altra be come scrivi tu : tu sei tu e gl'altri sono gl'altri ma cio non toglie che il corpo umano non e fatto per viaggiare a 300kmh ma al massimo a 5, percio se volessimo rimenere entro i limiti di sicurezza dovremmo accontentarci di arrivare piu lentamente alle mete ma forse non e nella natura delle nostre ambizioni fermarci a cosi poco, o meglio in persone diverse diverse ambizioni.
******************************
ichiban
*****************************"
Segnalibri