è il caso?

**phoenix1927** · 23-11-2007, 08:43 PM

Originariamente Scritto da Ferris Bueller

Vi informo che ormai da anni ....in ambienti giovanili in tanti sport dal nuoto ad altro ... ho visto tranquillamente usare creatine effervescenti a ragazzini di 13-14 anni ....figurati l'ho visto dare da un dottore (allenatore ) al proprio figlio... ma di che cosa vi scandalizzate..... ma siete al passo coi tempi ?

se viviamo in un mondo d'imbecilli, nn è detto che dobbiamo comportarci anche noi come se lo fossimo

**Ferris Bueller** · 23-11-2007, 08:48 PM

continuo a vedere che gli iscritti al cepu aumentano.... ma che dici .

**user-eli** · 24-11-2007, 11:03 AM

Io rimango dell'idea che nel caso dell'amico è TROPPO presto per pensare agli integratori. Moltissima gente che conosco non ne fa uso ed ha ottimo risultati lo stesso, con buona pace per il portafoglio!

**Ferris Bueller** · 24-11-2007, 11:14 AM

Questo è ,imho , una maniera di descrivere il concetto in maniera corretta... senza utilizzare turpiloquio (che genera inutili flames) ...il bello è che io sono daccordo, in linea generale, con questo concetto.

io stigmatizzavo il modo di esprimere questo concetto....

**phoenix1927** · 24-11-2007, 12:04 PM

ma dove li hai visti i turpiloqui? quali flames?

**Ferris Bueller** · 24-11-2007, 12:30 PM

[se viviamo in un mondo d'imbecilli]

Dare dell'imbecille a chi non è daccordo con noi stessi ... mi sembra una maniera di alzare i toni senza motivo.

ps.
Io l'imbecille (il dottore che citavo) lo conosco , è stato atleta di pallanuoto a livelli agonistici, laureato in medicina, specializzatosi negli U.S.A. ...

Potevi benissimo dire di non esser daccordo ... senza dare dell'imbecille a nessuno .

Tutto qui.. nessun problema

**phoenix1927** · 24-11-2007, 12:41 PM

imbecille nn è un turpiloquio ed in quel caso mi è sembra il termine adatto: come definire chi a 13 anni prende la creatina o addirittura un dottore che la somministra ad un bambino?

**Ferris Bueller** · 24-11-2007, 01:10 PM

Originariamente Scritto da phoenix1927

imbecille nn è un turpiloquio ed in quel caso mi è sembra il termine adatto: come definire chi a 13 anni prende la creatina o addirittura un dottore che la somministra ad un bambino?

Punti di vista .....come sempre.
Comunque penso sia inutile continuare questo OT .
Bye

**°°sOmOja°°** · 24-11-2007, 01:52 PM

infatti è inutile continuare
il nostro amico avrà già acquistato una bella confezione di creatina monoidrato o veicolata e tra un mese o 2 si renderà conto dell'inutilità della sua spesa

**francescosecond** · 24-11-2007, 03:37 PM

Tutt'altro!! Vedrà il suo fisico crescere (per effetto dell'allenamento) e renderà gloria alla creatina!

**potenza1985** · 24-11-2007, 03:41 PM

Io PERLOMENO aspetterei il primo periodo di stallo,altrimenti è facile che si verifichi quanto detto da francesco

**GOLD'S GYM** · 24-11-2007, 04:08 PM

Io vi dico la mia...preferisco sicuramente la monoidrata effervescente (pump fx per capirci),la kre alkalyn max muscle non la sento proprio (non arriviamo a giudizi affrettati).
La pump mi dava quella piccola spinta in più sui carichi (anche se bisogna considerare molto l'effetto psicologico),mentre la KA della max oltre a farmi cadere i capelli non mi fà una ceppa (ah vi avviso che la provenienza non è molto sicura,potrebbe anche contenere minime tracce di PH)...

**°°sOmOja°°** · 24-11-2007, 04:23 PM

Originariamente Scritto da francescosecond

Tutt'altro!! Vedrà il suo fisico crescere (per effetto dell'allenamento) e renderà gloria alla creatina!

può darsi..
ma a quel punto sarà stato merito della creatina (ed eventualmente di tutti gli altri integratori acquistati) o dell'allenamento? (e del fatto che dopo un mese è lontano MIGLIA dal suo effettivo potenziale, ergo crescerebbe anche allenandosi in malo modo)

ai posteri l'ardua sentenza
se volete continuare questa discussione fate pure, non è mia intenzione convincere nessuno

**user-eli** · 24-11-2007, 06:33 PM

Originariamente Scritto da °°sOmOja°°

può darsi..
ma a quel punto sarà stato merito della creatina (ed eventualmente di tutti gli altri integratori acquistati) o dell'allenamento? (e del fatto che dopo un mese è lontano MIGLIA dal suo effettivo potenziale, ergo crescerebbe anche allenandosi in malo modo)

ai posteri l'ardua sentenza
se volete continuare questa discussione fate pure, non è mia intenzione convincere nessuno

**luca88** · 25-11-2007, 06:35 PM

Originariamente Scritto da Ferris Bueller

Certo che è poco edificante...vedere utenti che si pizzicano su un consiglio...... da dare ad un novizio.

Vedo che qualcuno sta facendo un corso di simpatia al Cepu .

Si può essere o non essere daccordo con l'uso o il disuso della creatina ad un novizio.... ma quello che ho letto..... bha ... andare addosso a rubber...
per quel che ha detto....(non ha detto niente di strano ...o concettualmente errato) proprio non lo capisco... visto che è un forum di bb....

Vi informo che ormai da anni ....in ambienti giovanili in tanti sport dal nuoto ad altro ... ho visto tranquillamente usare creatine effervescenti a ragazzini di 13-14 anni ....figurati l'ho visto dare da un dottore (allenatore ) al proprio figlio... ma di che cosa vi scandalizzate..... ma siete al passo coi tempi ?

io non ho nulla in contrario all'utilizzo di integratori alimentari , però io sono convinto che si può fare benissimo anche senza,in fin dei conti se è grazie alla creatina (io la vedo dura) che crescete cosa ci si allena a fare.gli integratori che io assumerei e che consiglio di utilizzare sono 3: pro in polvere di buona qualità, anti ossidanti nelle giuste quantità, qualora se ne avesse bisogno,amino acidi ramificati in certe situazioni. in fin dei conti il resto a che serve, se poi nella nostra mentalità il progredire è legato all'utilizzo dell'ultimo integratore in vendita o cmq all'utilizzo della crea,o chissà che altro, cosa ci si allena a fare?!?!?!