Attenzione...

[.:überfranz:.]

secondo me le forze dell'ordine farebbe meglio a concentrarsi su mafia,assinii,ladrocinii,violenze sessuali,abusi ecc....

Alla fine se uno si vuole sbombare sono ca.zzi suoi,se si vogliono fare le gare di BB bisogna doparsi per forza sennò vai a fare le figuraccie,
non è neanche barare perchè tanto ai massimi livelli lo sono tutti.
Visto che "piccola" differenza fra i campioni natural e non?

Ammiro le persone che si dopano e che sacrificano la propria vita allo sviluppo di un fisico.

Anzi secondo me se legalizzassero tutto,droghe alcool e quant'altro sarebbe la miglior cosa.il mercato nero verrebbe distrutto,grossi guadagni dello stato...ecc certo poi chi va a comprare la droga firma un contratto in cui dice che le cure se rimane spastico se le paga lui e non lo stato.

attenzione pero'....
le scelte individuali sono ben poco individuali se guardiamo le cose in un ottica piu' ampia. perche?
bene ve lo spiego subito:
perche' nella societa' denominata da alcuni POST-moderna ovvero quella attuale e' necessaria una specializzazione sempre piu' minuziosa per poter sopravvivere sotto diversi aspetti, ne elenco solo alcuni come quello economico, quello del lavoro, della famiglia etc etc etc.
allora facciamo un quadro generale, oggi per eccellere bisogna essere BRAVI, COMPETENTI, LAUREATI come minimo, e cosi' via, ma perche'? per via della concorrenza, ovvero gli altri cittadini.
se uno cerca un lavoro, adesso una laurea non basta piu' quasi... ma se andiamo a vedere com'era l'italia di 50 anni fa la situazione era ben diversa...
adesso per emergere ci vuole quella piccola spinta in piu', e anni di dedizione, sport, lavoro, studio...
la tecnologia ci aiuta per un verso, ma l'altro lato della medaglia e' che tutto va mooooolto piu' veloce, e le cose possono sfuggire dalle mani...
alcuni non ce la fanno e si adattano, altri invece vogliono eccellere...
la stessa tecnologia che ci aiuta ci bombarda di idoli falsi da imitare, oggi bisogna avere i pettorali come i modelli per beccare. le donne devono essere anoressiche per essere belle. sempre secondo la tv eh, a me piacciono un po' cicciotte cosi' si sente un po' qualcosa quando si toccano ...
ma torniamo a noi.
in una societa' dove girano i soldi in continuazione, consumista, materialista, dove siamo abituati ad avere tutto e subito, e poi cosi' strano che la gente vuole diventare grossa nel giro di un mesetto???

oggi c'e' una droga per tutto.
si possono comprare le sensazioni che si vogliono, si puo' essere piu' bravi a scuola, a lavoro, c'e' sempre un simbolino + per tutte le cose che si possono fare. come il latte piu' in arancia meccanica...

ok ma alcune cose fanno male e la gente dovrebbe capire che si muore etc etc etc...
io mi ricordo una cosa: che io per fare il ganzo andavo a giro in motorino senza cosco, e m'importava anche una bella sega, perche' io senza casco ero piu' ganzo di quelli con... la mia mamma me lo diceva di mettermelo, che si poteva morire etc etc, ma io non me lo mettevo lo stesso... e' andata bene eh...

poi il discorso dello stato che paga e non paga casca in piedi...
figuriamoci se non ci sarebbero sgami di tutti i tipi per dimostrare che questa e quell'altra malattia mi e' venuta in maniera naturale e non per via di droghe.... ci vorrebbe piutosto una prevenzione, una comprensione maggiore di dove siamo e come stiamo, fin da piccoli.
qui io ci infilerei di tutto ora, la famiglia, i ruoli che non ci son piu' per la parita' (giustamente eh) ma il tempo con i bambini dove va a finire?
io quando ero bimbetto mi accontentavo di giocare con un manico di scopa e ci si faceva le peggio storie sopra, ci si divertiva.
adesso senza play statio e game seghe non ci si diverte piu'.
finito il gioco se ne compra un altro.
se si rompe un gioco pace, tanto babbo lo ricompra...

ora smetto se no non finisco piu'...
pero' in sintesi, se ci sono cosi' tanti fattori che pressano e stressano l'individuo e' poi cosi' strano che si usino droghe per essere migliori?
alcuni scappano con la droga. i BB invece rimangono e dimostrano che caz.zo significa essere grossi!

[menphisdaemon]

Mah...come ho detto + volte secondo me lo stimolo è + psicologico:
nella maggior parte dei casi (non sempre) c'è un problema di disturbo dell'immagine...
Mi spiego:
Sei di 100 Kg e ti vedi secco
Sei al 5% e ti vedi grasso
Hai vinto l'Olympia ma hai il sottospinato poco trofico...

[.:überfranz:.]

non sono daccordo, limitarsi al lato psicologico e' piu' facile ma e' molto vago e inesatto. i fattori son sempre molteplici.
cmq ognuno puo' dir la sua logicamente.

[lukenadal]

Uber sono d'acordo quando dici che ormai si cerca la scorciatoia in tutte le cose, siamo il popolo che appena può salta la fila.
Nel BBuilding chissenefrega se i 150kg di panca non sono frutto del proprio lavoro, la gente non lo sa e ti giudica per quello che vede esteriormente non per gli esami del sangue da mani nei capelli...
C'è il manager che si fa di coca per reggere 18 ore di lavoro ma la società per paradosso quasi lo giustifica, la coca è la droga dei ricchi l'eroina dei poveri martiri... eppure tutte e due portano alla morte prematura.
Ci sono delle stortura sociali che negli anni emergono sempre di più, quando parli delle tecnologia un conto è la rincorsa all'oro e un conto è sapersi accontentare e trovare il giusto equilibrio, mq questo sta a noi trovarlo.
Il denaro ti da un pò di libertà ma la sua rincorsa diventa schiavitù!
Poi differenziamo sempre chi fa uso di doping per professione e chi lo fa per vincere mister pianerottolo, nel primo caso arrivo a comprenderlo nel secondo lo condanno in toto.

[menphisdaemon]

ai ragione uber,difatti ho detto il motivo SECONDO ME predominante, non l'unico...

[Titan]

Volevo aprire un'altro thread perche' ho trovato un articolo che desidererei commentare.

Comunque dal mio punto di vista il doping in se' e' un qualcosa che fa' male si, come il fumo, come l'alcool. Eppure uno fuma per 40 anni e muore anche a 83anni.. chissa'. Oppure beve molto fino a 60anni e muore a 65anni. Queste cose fanno male si' perche' la scienza lo spiega in termini appunto biologici. Ma alla fin fine dipende da chi usa questi farmaci.

Chi si ingozza senza ritegno, chi non sa' smettere piu', chi mette la propria vita al secondo posto rispetto alla sua droga che diventa inevitabilmente la SUA vita è gia' morto in partenza.

Chi invece sa' regolarsi. Sa' fumarsi per una settimana 1 pacchetto di sigarette al giorno, e poi puo' anche non fumare per 2 mesi senza che ci sia una qualche forma di dipendenza che lo induca a fumare di nuovo fino al punto da renderlo nervoso, allora magari sa' gestire la sua vita.

Il doping ti porta a livelli molto alti. Ha i pro e i contro. Il modo in cui lo sfrutti puo' far si' che i pro siano piu' dei contro o viceversa.

Non so' se ho espresso bene il mio pensiero.

Questo e' l'articolo che ho letto riguardo agli steroidi anabolizzanti:
http://www.my-personaltrainer.it/ste...bolizzanti.htm

[Titan]

La ricerca farmaceutica si basa quindi sulla capacità di individuare farmaci con massimo effetto anabolizzante e minimo effetto androgeno.

In effetti sono state scoperte sostanze come nandrolone, stanozololo, metandrostenolone ecc, che hanno un rapporto anabolizzante androgeno molto alto. Se il testosterone umano ha un rapporto 1:1 (tra effetto anabolizzante ed effetto androgeno) queste sostanze possono arrivare a rapporti di 15:1.

Attenzione però! Se questo è valido per bassi dosaggi, il discorso cade quando gli anabolizzanti vengono utilizzati ad alte dosi poiché, mano a mano che si aumenta la quantità assunta, questo rapporto cala, gli effetti anabolizzanti raggiungono il plateau e quelli collaterali (effetti androgeni) aumentano in proporzione.


Ecco la parte piu' interessante.