Dorian Yates Tribute

[MetalMeltdown]

Io a costo di farmi nemico tutto il forum, non riesco a non dire quello che penso. Tra tutti i MrO., Dorian è l'unico che proprio non ho mai capito. Su BW scrissi (e mi quotarono diversi utenti) che i suoi 6 Sandow avrebbero dovuto spartirseli Wheeler, Levrone, Ray e Sonbaty. Ma perchè, Yates era un body builder? Non aveva le linee di un bber (in quanto a panza era imbattibile), non aveva la definizione di bber, non aveva la simmetria di un bber (braccia invisibili in rapporto al resto, addominali inesistenti), ma soprattutto non aveva l'aspetto del bber, con una pelle spessa e bruttissima. Una schiena e 2 polpacci, per quanto imbattibili, non fanno un bber, nè tantomeno dorvebbero fare un MrO. Ho sempre avuto l'impressione che lo avessero premiato per il carisma, per l'intelligenza, per il tipo di allenamento "eccentrico", per la forza di volontà... Ma su un palco dorvebbe essere premiato il fisico migliore. Punto. Anche se ad averlo fosse un cretino.
Poi queste sono solo le mie opinioni personali, che non contano una fava.
Ma non ho resistito....

[kickboxer_87]

metal, ti rispetto e ti ammiro, ma dire che yates non era definito, è bestemmiare il dio del BB. NESSUNO è mai riuscito a essere roccioso come lui.
era grossissimo, splendido da vedere (guarda l'olympia 1994-1995) e... *****...è Dorian... DIO

[MetalMeltdown]

Beh, addirittura il Dio, suvvia... Non sono un fan di Arnold, ma se c'è stato un Dio del bb, è stato lui. Dorian era sì denso e duro come una roccia, come dici tu. Forse mi sono espresso male quando ho parlato di definizione, ma non mi riferivo nè all'assenza di grasso, nè alla separazione, ma più precisamente alla scarsità (in rapporto a Wheeler, Ray e, quando era in forma, Levrone) di dettagli e di qualità (schiena e calves a parte). Questione attribuibile credo alla pelle spessa e poco liscia e al tipo di training. Infatti Viator e Mentzer avevano caratteristiche quasi analoghe: training simile, risultati simili.

Poi è solo la mia opinione e vale meno di zero.

[kickboxer_87]

poi alla fine...son gusti,a me dorian piace più di arnold

[twins]

andatevi a vedere la schiena di ronnie all'olympia 2003 e...va beh ogni commento e superfluo.

[Sarge]

E' il 1991 e Dorian si piazza dietro a Lee Haney che nel frattempo vince il suo ottavo Sandow eguagliando cosi il grande Arnold Schwarzenegger.

Arnold ne ha vinti 7 cmq

[Dany_(84)]

Arnold ne ha vinti 7 cmq

Haney con 8 sandow eguaglia Arnold.
La carriera di insegnante di italiano ti è sicuramente preclusa

[.:überfranz:.]

incomprensione. traduzione simultanea (detto con la voce da robot)

dany dice che arnold ha vinto 8 sandow
sarge dice che arnold ha vinto 7 sandow

(btw ciao dany come stai e' un po' che non ti si vede)

[Sarge]

in compenso però la carriera di medico mi riesce benissimo...arnold ha vinto 7 sandow, haney ne ha vinti 8, come diavolo puoi dire che lo ha uguagliato? se uguagliare vuol dire UGUALE... hai consegnato tu l'ottavo sandow a Arnold?

[Dany_(84)]

in compenso però la carriera di medico mi riesce benissimo...arnold ha vinto 7 sandow, haney ne ha vinti 8, come diavolo puoi dire che lo ha uguagliato? se uguagliare vuol dire UGUALE... hai consegnato tu l'ottavo sandow a Arnold?

Ha ragione dottore.
Con eguaglia (erroneamente) intendevo "supera"....
La cattedra di italiano mi è attualmente preclusa (comunque è colpa della maestra Pina, quando spiegava non si capiva niente)

[Dany_(84)]

incomprensione. traduzione simultanea (detto con la voce da robot)

dany dice che arnold ha vinto 8 sandow
sarge dice che arnold ha vinto 7 sandow

(btw ciao dany come stai e' un po' che non ti si vede)

No, no.
Arnold ne ha vinti 7,Haney otto.
Ciao Franz ,come và ?
Ho davvero poco tempo per postare.
Stò leggendo diversa roba sull'allenamento.
Mi prende parecchio tempo, dato che è tutto materiale in inglese.
Quindi oltre che capire concetti devi anche tradurre.

[Garzante]

e pensareche l'avevano mandato a pupe e secchioni per essere picchiato da monti

[gael89]

un grande per sempre

[Dantop]

Io a costo di farmi nemico tutto il forum, non riesco a non dire quello che penso. Tra tutti i MrO., Dorian è l'unico che proprio non ho mai capito. Su BW scrissi (e mi quotarono diversi utenti) che i suoi 6 Sandow avrebbero dovuto spartirseli Wheeler, Levrone, Ray e Sonbaty. Ma perchè, Yates era un body builder? Non aveva le linee di un bber (in quanto a panza era imbattibile), non aveva la definizione di bber, non aveva la simmetria di un bber (braccia invisibili in rapporto al resto, addominali inesistenti), ma soprattutto non aveva l'aspetto del bber, con una pelle spessa e bruttissima. Una schiena e 2 polpacci, per quanto imbattibili, non fanno un bber, nè tantomeno dorvebbero fare un MrO. Ho sempre avuto l'impressione che lo avessero premiato per il carisma, per l'intelligenza, per il tipo di allenamento "eccentrico", per la forza di volontà... Ma su un palco dorvebbe essere premiato il fisico migliore. Punto. Anche se ad averlo fosse un cretino.
Poi queste sono solo le mie opinioni personali, che non contano una fava.
Ma non ho resistito....

Le mie considerazioni.
Fai due sbagli.
Il primo è l’aver paura di metterti contro un forum quando in realtà stai dicendo la sacrosanta verità.
Il secondo è lo scrivere che le tue opinioni valgono meno di niente.

Io sono d’accordo con ogni parola che hai scritto.
Yates è stato un grande per la rocciosità che contraddistingueva il suo fisico, per il suo carisma, la sua forza di volontà e la sua tenacia.
Tuttavia se c’è un fisico che “bello” da vedere non è, questo è quello di Yates.
Manco ci sta in parte a fisici come Levrone o Wheleer, tanto per citare due atleti della stessa epoca.
Fisico asimmetrico dappertutto, schiena compresa.
Braccia piccole, sia prese in sé, sia rispetto al fisico, formiche al confronto di Levrone.
Rocciosità sì, su quella è incontrastato.

Visto che si è parlato della sua schiena: la prima foto che Dany ha postato in prima pagina è famosa per essere falsa.
Photoshop ragazzi, evidente come una casa. Se ne è parlato in ogni forum del mondo.

Yates è un grande per altri aspetti. I bei fisici sono ben altro dal mio punto di vista. E non solo dal mio.
Vi sono decine e decine di atleti che la statuetta non l’hanno mai sfiorata, dal fisico assolutamente superiore a quello di Yates. Simmetria, linee e masse.

Quanto a Colemann, per favore non facciamo paragoni.
Stiamo parlando del più grande atleta di bodybuilding di sempre, all’unanimità.
Coleman è superiore a Yates su ogni aspetto come una Ferrari in confronto ad un Audi A3, tranne per la rocciosità, il marmo.
Ma qui stiamo parlando di differenze genetiche tra neri e bianchi.
Un nero non potrà mai aspirare ad ottenere la rocciosità di Yates.
Un bianco non potrà mai avere le linee muscolari rotonde e affusolate di un nero.
Tra l’altro stiamo parlando di epoche differenti, quanto basta per escludere ogni ipotesi di confronto.

Coleman è il più grande di sempre per quello che ha saputo fare sul suo corpo, il livello inumano che ha saputo raggiungere, al di là delle 8 statuette vinte.
A mio modo di vedere il numero dei mr. Olympia vinti non sancisce automaticamente e per forza la superiorità di un atleta su un altro.
Considerando la globalità degli aspetti che si è soliti imputare al giudizio di un fisico, quello di Colemann tra il 1998 e il 2003 è il miglio fisico della storia del bodybuilding. Pure questo all’unanimità su qualsiasi forum internazionale.

Altro che freak.

[Karwoski91]

a me dorian piace tantissimo uno dei miei preferiti....grosso e una rocciosità unica..poi son gusti c'è chi preferisce un fisico più alla flex chi no senza nulla togliere a flex,naturalmente dovete prendere in considerazione dorian quando era al top più avanti sicuramente la sua forma fisica ne ha risentito per via degli infortuni, ad esempio nel 97 l'Olympia x me era di Nasser....