Ebbè....

[[SE]HuRRiCaNe]

Secondo una recente intervista, Arnold Schwarzennegger, avrebbe dichiarato di aver cominciato a prendere farmaci, e ad imbottirsi di anabolizzati nel 1963.
Sono andato alla ricerca di foto PRECEDENTI quell'anno, per tentare di scoprire a che punto era arrivato arnold in modo NATURAL.

Beccatevi sta foto... chi diceva che gli anabolizzanti servono a poco ?
PRIMA !




DOPO

[siffrediantonio]

infatti però era più figo prima

[azimut]

infatti nessuno ha detto il contrario....

[Giorgio83]

Nel '63 aveva 16 anni!

[NaturalMan]

Arnold ha una genetica favolosa con o sensa farmaci avrebbe ottenuto un fisico superiore alla norma.. considerate che i farmaci utilizzati in quei periodi non seguivano le regole più o meno scientifiche di oggi, si andava a "manciate" di pillole... la genetica è spietata nessun somaro con l miglior ciclo di farmaci potrà mai diventare un purosangue ...


Byeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee


P.S. cmq esistono BBer pulitissimi con dei ficisi di tutto rispetto:
http://digilander.libero.it/naturalm...art3_glad.html
http://digilander.libero.it/naturalm...art4_glad.html

questi sono necessariamente natural nn esistevano farmaci anabolizzanti in quel periodo ... considerate che si allenavano come folli e mangiavano quando potevano.... altro che diete iperproteiche e glutammina....


AriBYEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

[siffrediantonio]

Già a 16 anni si faceva di brutto ke bello è già una fortuna ke sia ancora vivo,
a proposito GIORGIO ma eri tu ieri in chat ke mi hai fatto quella sparate e te ne sei andato?

[Giorgio83]

No, non ero io... non so nemmeno dove è la chat!

[bbhomepage]

Non è che gli anabolizzanti servono a poco, ragazzi leggete quando scriviamo, altrimenti tutto il lavoro fatto fino'ora serve a poco o niente. Gli anabolizzanti NON sono la risposta al problema, sia nel senso dell'aumento della massa muscolare sia nella diminuzione della % adiposa, ciò significa che gli steroidi da soli fanno poco o nulla e quindi se manca un'alimentazione mirata ed un allenamento altrettanto mirato non otterrete alcun risultato degno di tale nome e sopratutto potrete rischiare di ottenere i peggiori risultati della vostra vita, proprio perchè se le cose per un natural possono essere difficili, quando si usano farmaci, queste diventano molto più complicate sopratutto in caso di auto-somministrazione. Quindi assumendo per assurdo gli stessi farmaci di Ronnie, eseguendo gli stessi allenamenti e la stessa alimentazione, nulla assicura che otterrete gli stessi risultati, altrimenti avremmo ogni anno un nuovo Mr O, ed i giganti del bb professionistico si alternerebbero sui palchi mese dopo mese.....questo per dire come disse una volta 4ca, un Ronnie senza farmaci lo avrebbe battutto anche se avesse assunto farmaci, per esprimere proprio la genetica ed altre caratteristiche che non sono proprie di tutti. Il discorso è molto complesso e quindi evitiamo di generalizzare.....poi dalle due foto, che paragone puoi fare. Innanzitutto nella prima si vede poco o nulla, è distaccata di anni dalla seconda, e quando si hanno certe doti e si sa cosa fare in palestra i risultati di anno in anno sono strabilianti, non è una foto di gara e....si potrebbero fare molte altre critiche.

[4ca]

Un Ron Coleman senza farmaci mi ha battuto......e nn mi vergogno di dirlo. e ha battuto anche Maffucci che stranamente nella sua sfuriata nn l'ha menzionato guardacaso......e guardacaso nemmeno tocci lo nomina altrimenti gli rovina la festa, stesso discorso per Tito

[bbhomepage]

Infatti, era questo il messaggio, ho scritto Ronnie, intendevo Ron, come avevi già riportato, cmq si è capito il discorso.

[[SE]HuRRiCaNe]

Si bbhomepage, non era assolutamente mia intenzione affermare che gli steroidi sono utilissimi per aumentare senza fatica la massa muscolare.
Mi sembra ovvio che ci sono diversi fattori che contribuiscono a rendere una persona enorme.. l'alimentazione, l'allenamento ecc.

Cmq non mi riferivo alle varie competizioni, Mr.O ecc.. ma nella vita di tutti i giorni. Gli steroidi - anabolizzanti, se presi da un natural al limite della sua massa muscolare, aumenterà quest'ultima notevolmente.

[bbhomepage]

ed anche questo non è detto..........

[Andriol]

Giustamente non è assolutamente vero. innanzitutto esistono una serie infinita di variabili, per cui con tali ragionamenti si scade nella banalità e nei soliti luoghi comuni. Anche ammettendo il limite delle proprie potenzialità genetiche, il che di per se è tutto da dire e da dimostrare visto che comunque a che in tarda età si possono ottenere consistenti sviluppi della massa muscolare, esistono farmaci così diversi per cui la risposta dell'organismo è così diversa, come pure a parità di farmaco, dosaggio e modalità d'assuznione può essere diversa la risposta di ognuno di noi, sia in termini di effetti positivi che collaterali. A ciò aggiungiamo l'affinità dei recettori per cui, come documentato, esistono dei casi per cui non si hanno effetti positivi con cicli steroidei, e casi in cui si possono ottenere risultati tutt'altro che incoraggianti, sopratutto in caso di auto-somministrazione, ma anche qualora si sia seguiti da chi ne "potrebbe sapere qualcosa in più" per altri svariati motivi. Quindi, mi fermo qui, le variabili in gioco sono così tante che il discorso andrebbe affrontato partendo da un'altra ottica.

[Tenebro]

Originally posted by siffrediantonio
infatti però era più figo prima

per me il contrario....mettendo a parte che avendo niente contro chi lo prende sono per NON usare il doping(ma non sono nemmeno per proibirlo,solo la mia opinione e' andare il piu' possiible avanti senza,come puro parere personale)io trovo PIU' "figo" l'arnold nella foto di DOPO....poi sai i gusti son gusti...e anche l'effetto della foto...

certo che se fossi gia' come quello della prima...ehehhehehe

secondo me arnold piu' o meno quei livelli li faceva senza farmaci...secondo voi?

[siffrediantonio]

Originally posted by Tenebro
per me il contrarioio trovo PIU' "figo" l'arnold nella foto di DOPO....poi sai i gusti son gusti...e anche l'effetto della foto...

HAHA!! Tenebro io per più figo intendevo il fatto ke nella prima foto sembra più il classico ragazzo figo con un fisico asciutto non esagerato e poi il capello lungo, se kiedi ad una ragazza sicuramente ti dirà ke le piace più arnold della prima foto la seconda è naturale che è un fisico da vero body builder ma non altrettanto figo con le vene e striature