Il doping fa male?

[kickboxer_87]

e basta con sti "forza milan" su ogni forum/discussione che mi fan girare le palle e che katzo...


fine OT.

[lukenadal]

e basta con sti "forza milan" su ogni forum/discussione che mi fan girare le palle e che katzo...


fine OT.

Dai porta pazienza... ok comunque hai ragione

[.:überfranz:.]

e basta con sti "forza milan" su ogni forum/discussione che mi fan girare le palle e che katzo...


fine OT.

hahahahahahahaa sto lacrimando!!!!!!!
si puo' scrivere forza kick?

[kickboxer_87]

Dai porta pazienza... ok comunque hai ragione

hahahahahahahaa sto lacrimando!!!!!!!
si puo' scrivere forza kick?

no,creerebbe un conflitto di interessi

[menphisdaemon]

che senso ha una legge che impone l'uso della cintura o del casco? la vita è mia, e ci faccio quello che mi pare. Se voglio schiantarmi con il casco non allacciato, liberissimo. L'obbiezione è che ci sarebbero costi sociali per i malati in più etc. Io invece dico che uno Stato deve rispettare la Vita, anche di chi se la vuole togliere, perchè la Vita è un bene prezioso e va tutelata.

Il discorso è giuridicamente ineccepibile, se non fosse che il tabacco è legale e gestito dai monopoli di stato. La salute cede sempre all'interesse economico.

[heerokeem]

alla fine se non facesse male, lo farebbero tutti e non sarebbe più considerato un barare, ma una cosa normale.

[Corvette]

Una genia di super uomini?

[lukenadal]

Forse tra tutti i post non si è toccato il punto cruciale del discorso che è quello ECONOMICO!
Se io mangio da Burgher king (par condicio dai...) oppure fumo, bevo etc non faccio male a nessuno se non a me stesso e foraggio il mercato lo stato e le grandi catene alimentari.
Se mi dopassi potrei vincere un giro, un mondiale, una gara per cui sarebbe una frode sportiva che a livello economico (finchè non ti scoprono) è ben remunerata ma qual'ora venisse fuori uno scandalo doping nel calcio sapete il danno economico e di immagine incalcolabile che avrebbero le grandi società e i loro sponsor?
TUTTO GIRA INTORNO AGLI INTERESSI ECONOMICI E I COSTI E I BENEFICI DI UNA CERTA AZIONE.
Brutto discorso, un pò cinico ma è così.
Se scoprissero Nadal o Federer dopati il tennis domani morirebbe, non ci sarebbe più nessun torneo se non quelli della parrocchia.
Dove ci sono i milioni c'è doping e nel ciclismo salta fuori il tutto perchè è uno sport povero e a rimetterci sono solo i corridori e sponsor piccoli.
Ciao

[kickboxer_87]

Se io mangio da Burgher king (par condicio dai...) oppure fumo, bevo etc non faccio male a nessuno se non a me stesso e foraggio il mercato lo stato e le grandi catene alimentari.

bravo, e chi paga poi le spese sanitarie x tutte le complicazioni dovute all'obesità... tipo diabete-infarti a nastro e robetta varia? gesù cristo?
bisogna pensare all'intera catena economica, non in piccolo, altrimenti non si capiscono i meccanismi.

Se mi dopassi potrei vincere un giro, un mondiale, una gara per cui sarebbe una frode sportiva che a livello economico (finchè non ti scoprono) è ben remunerata ma qual'ora venisse fuori uno scandalo doping nel calcio sapete il danno economico e di immagine incalcolabile che avrebbero le grandi società e i loro sponsor?

certo che bisogna credere ancora a Babbo Natale per credere che il calcio sia pulito ziobilly... §#e

Se scoprissero Nadal o Federer dopati il tennis domani morirebbe, non ci sarebbe più nessun torneo se non quelli della parrocchia.

spero vivamente che tu stia scherzando...

Dove ci sono i milioni c'è doping e nel ciclismo salta fuori il tutto perchè è uno sport povero e a rimetterci sono solo i corridori e sponsor piccoli.

bah... hai una visione tutta tua...
olle olimpiadi non squalificano una botta di atleti ogni volta x doping? (che rimane cmq il 5% forse dei bombati)
eppure non mi pare che siano poco seguite,no?

cmq spero che tutti sappiano che uno si può fare un ciclo pesante fuori stagione e poi rientrare (sempre che abbia fatto le cose "bene") pulito pulito no?

[menphisdaemon]

cmq spero che tutti sappiano che uno si può fare un ciclo pesante fuori stagione e poi rientrare (sempre che abbia fatto le cose "bene") pulito pulito no?

Ma non è l'eccezione: è la prassi!!! Per non parlare degli infortuni ad hoc...
Ma dove vive sta gente,nel fantabosco???!!

[lukenadal]

bravo, e chi paga poi le spese sanitarie x tutte le complicazioni dovute all'obesità... tipo diabete-infarti a nastro e robetta varia? gesù cristo?
bisogna pensare all'intera catena economica, non in piccolo, altrimenti non si capiscono i meccanismi.

certo che bisogna credere ancora a Babbo Natale per credere che il calcio sia pulito ziobilly... §#e

spero vivamente che tu stia scherzando...

bah... hai una visione tutta tua...
olle olimpiadi non squalificano una botta di atleti ogni volta x doping? (che rimane cmq il 5% forse dei bombati)
eppure non mi pare che siano poco seguite,no?

cmq spero che tutti sappiano che uno si può fare un ciclo pesante fuori stagione e poi rientrare (sempre che abbia fatto le cose "bene") pulito pulito no?

Per quanto riguarda il calcio certo che c'è il doping ma sono talmente grossi gli interessi economici che tutto è meglio che stia sotto silenzio.
Per il tennis credimi che attualmente sono loro due e solo loro due che portano avanti la barracca e hanno penso il 95% dei tifosi che si dividono tra i due per cui sono ultra convinto che se li squalificassero sarebbe la fine del tennis per qualche anno.
Il terzo in classifica del tennis lo tifano a malapena i suoi parenti...
E' inutile che batti la testa io la vedo così e senza falsi moralismi sul chi paga la sanità contro l'obesità... NON FREGA UN CAISER ALLE GROSSE CATENE DEL TABACCO O DELL'ALIMENTARE SE UNO DIVENTA OBESO, NESSUNO TI OBBLIGA A MANGIARE O FUMARE!!!
Mentre se vuoi vincere sei obbligato a doparti oppure fai fatica a tenere le ruote di un gruppo in una tappa di pianura!!!