Il doping fa male?

[Fenix]

ma insomma capite o no che il discorso è questo?siamo tutti buoni a fare i moralisti e dire "lo sport non è sport", "soprt pulito", "W i natural", "drogati di m***", "il doping è una malattia mentale che crea dipendenza" perchè è facile dire cosi quando una cosa fa male...ma se non facesse male che ne sbattere.mmo le abbondantemente le pa*** dello "sport pulito" e "della "sana copetizione"...ciò che ci fa fare certi discorsi è la STRIZZA...

[Titan]

ma insomma capite o no che il discorso è questo?siamo tutti buoni a fare i moralisti e dire "lo sport non è sport", "soprt pulito", "W i natural", "drogati di m***", "il doping è una malattia mentale che crea dipendenza" perchè è facile dire cosi quando una cosa fa male...ma se non facesse male che ne sbattere.mmo le abbondantemente le pa*** dello "sport pulito" e "della "sana copetizione"...ciò che ci fa fare certi discorsi è la STRIZZA...

Si probabilmente e' vero che ce ne sbatteremmo le p.le se non facesse male. Ma fa' male. punto. Cioe', per esempio:

ammettendo per assurdo che la cocaina ti faccia aumentare le performance cerebrali e ci sono gare di matematica i cui partecipanti sono persone normali, dotati e dopati. Ma a lungo andare questa sostanza ti brucia totalmente il cervello e diventi un vegetale anche se ti serve per vincere.

Se al tuo amico interessa fare gare di matematica ma ci sono quei poveri str.nzi geneticamente dotati che sono fortissimi e per raggiungerli deve assumere la cocaina. Tu gli diresti, "si prendila perche' cosi' almeno puoi competere contro di loro"?

Se uno e' dotato e' dotato. Il dopato e' lo str.z che imbroglia non il povero cristo che e' nato fortunatamente cosi'.

[.:überfranz:.]

allora se non facessero male sarebbero al livello di vita quotidiana come quando si compra le pasticche di vitamine, e nessuno sarebbe accusato di doping. cosa faccio se vedo uno che alza 30kg piu' di me gli chiedo quante vitamine si mangia? se si parla di scorciatoie c'e' sempre e dico SEMPRE un prezzo da pagare. lo sport pulito e' pulito appunto, se prendi scorciatoie e' sporco. ripeto se il doping non avesse effetti collaterali non sarebbe piu' doping e il discorso non regge.

[Fenix]

allora se non facessero male sarebbero al livello di vita quotidiana come quando si compra le pasticche di vitamine, e nessuno sarebbe accusato di doping. cosa faccio se vedo uno che alza 30kg piu' di me gli chiedo quante vitamine si mangia? se si parla di scorciatoie c'e' sempre e dico SEMPRE un prezzo da pagare. lo sport pulito e' pulito appunto, se prendi scorciatoie e' sporco. ripeto se il doping non avesse effetti collaterali non sarebbe piu' doping e il discorso non regge.

invece di fare l'arrogante cerca di capire il discorso: definizione di doping(visto che sei così pigro):
È doping l'assunzione di sostanze che porti i parametri fisiologici dell'atleta al di fuori degli intervalli di normalità.
non si parla di effetti collaterali.
si parla del fatto che alcune sostanze alterano il naturale rendimento del corpo, oltre le normali forze soggettive...quindi un trucco.effetti collaterali o meno è IMMORALE...barare a carte x assurdo è immorale ma non ha effetti collaterali(se non ti tira una coltellata l'avversario)...se non capisci il discorso evita risposte banali

[.:überfranz:.]

invece di fare l'arrogante cerca di capire il discorso: definizione di doping(visto che sei così pigro):
È doping l'assunzione di sostanze che porti i parametri fisiologici dell'atleta al di fuori degli intervalli di normalità.
non si parla di effetti collaterali.
si parla del fatto che alcune sostanze alterano il naturale rendimento del corpo, oltre le normali forze soggettive...quindi un trucco.effetti collaterali o meno è IMMORALE...barare a carte x assurdo è immorale ma non ha effetti collaterali(se non ti tira una coltellata l'avversario)...se non capisci il discorso evita risposte banali

1: chi sei te per giudicare me in qualsiasi maniera come per esempio arrogante o pigro? non mi sembra di aver detto nulla di offensivo riguardo alla tua persona, ma sto solo commentando un discorso iniziato da te.

2: il discorso io l'ho capito bene, ma te continui a non sentire. se nessuno puo' avere un'opinione diversa dalla tua continua pure con il tuo monologo stai facendo un discorso assurdo.

3: chiudo qui perche' non mi piace parlare con gente che spara affermazioni alla caz.zo dietro la copertura di un pc. io non ti ho offeso ne priima ne ora.
ciao.

[.:überfranz:.]

ah sbruffone me l'ero perso per la strada... ahahahahahah

[.:überfranz:.]

Il doping è l'uso (o abuso) di sostanze o medicinali con lo scopo di aumentare artificialmente il rendimento fisico e le prestazioni dell'atleta. Ciò ha portato a gravi danni fisici e psicologici per molti atleti e c'è anche chi addirittura come la pesista Heidi Krieger è stata costretta visti gli ormai enormi cambiamenti nel fisico a diventare un uomo.
non direi proprio che il doping non ha niente a che vedere con gli effetti collaterali....

[Fenix]

sei una causa persa...HO DETTO IMMAGINATE PER ASSURDO CHE NON ABBIANO EFFETTI COLLATERALI!!!proprio per vedere quanti davvero non barerebbero comunque!!!collegati invece di fare lo sbruffone

[Fenix]

Ciò ha portato a gravi danni fisici e psicologici per molti atleti e c'è anche chi addirittura come la pesista Heidi Krieger è stata costretta visti gli ormai enormi cambiamenti nel fisico a diventare un uomo.

eppoi bell'esempio hai portato...quella è praticamente nata uomo...

[Fenix]

non basta dire "il discorso l'ho capito bene" quando in realtà non hai capito nulla sennò non tireresti in ballo gli effetti collaterali...se hai capito quello che chiedevo non puoi tirare fuori gli effetti collaterali...e poi io non giudico nessuno, ho fatto solo constatazioni: arrogante perchè il tono di fatto lo è, pigro perchè non ti vai a rileggere la definizione data da IronPaolo all'inizio del 3d...poi se vuoi parlarne senza la copertura del pc vienimi a trovare io non ho alcun problema...se poi non reggi la discussione dietro un pc e perchè da dietro un pc non hai argomenti validi problemi tuoi

[.:überfranz:.]

Fenix intendiamoci bene, io non ho problemi con nessuno tantomeno con te che non conosco personalmente, abbiamo opinioni diverse, punto e amici come prima, non mi piace soltanto che mi siano dati degli appellativi tantomeno da uno che non mi conosce per nulla. ti ho chiesto delle cose e mi hai risposto puntualmente, grazie per questo. ma se una cosa non e' etica non lo e' punto e basta, solo che l'etica cambia spesso dal punto di vista di chi ne parla, un esempio banale e' Welby. l'etica e' da sempre questione di dibattito dai tempi di platone e aristotele....

[Fenix]

Fenix intendiamoci bene, io non ho problemi con nessuno tantomeno con te che non conosco personalmente, abbiamo opinioni diverse, punto e amici come prima, non mi piace soltanto che mi siano dati degli appellativi tantomeno da uno che non mi conosce per nulla. ti ho chiesto delle cose e mi hai risposto puntualmente, grazie per questo. ma se una cosa non e' etica non lo e' punto e basta, solo che l'etica cambia spesso dal punto di vista di chi ne parla, un esempio banale e' Welby. l'etica e' da sempre questione di dibattito dai tempi di platone e aristotele....

ci mancherebbe guarda che io non ho assolutamente nulla contro di te e tu sei libero di pensare ciò che credi ma se rileggi con calma ciò che ho scritto capisci che il mio quesito è un'altro, difatti gli altri hanno risposto... non mi fraintendere non ti sto dando del "tonto" solo rileggi con calma il tutto e capisci che non chiedo un'opinione perchè tutti siamo d'accordo che fa male (ed è un dato oggettivo) ma il discorso non era quello...per il resto amici come prima io non ho assolutamente nulla contro nessuno e poi appunto io parlo puramente di ETICA e MORALE nn di effetti collaterali(che poi si sono rivelati i veri arbitri della scelta, alla faccia della moralità...)

[Titan]

non mi pare ci sia bisogno di litigare. In ogni caso uberfranz dice una cosa che io condivido. E ho capito il tuo discorso.

Se ipotizziamo per assurdo che non facciano male tutti le prenderebbero. Ma non si tratterebbe piu' di doping o sbaglio?

Stessa cosa se arriva la notizia flash che se bevi molti alcolici anche che non ti fanno nnt al momento dopo due anni ti casca l'uccello tutti smetterebbero di prendere alcolici.

E' normale! Ma se la cocaina non fa' piu' male non e' piu' droga!

[Titan]

In ogni caso. condivido uberfranz e rispondo si, fenix, alla tua domanda di prendere bombe se nn fanno male.

[Fenix]

mi quoto per non riscrivere:
È doping l'assunzione di sostanze che porti i parametri fisiologici dell'atleta al di fuori degli intervalli di normalità.
non si parla di effetti collaterali.
si parla del fatto che alcune sostanze alterano il naturale rendimento del corpo, oltre le normali forze soggettive...quindi un trucco.effetti collaterali o meno è IMMORALE...barare a carte x assurdo è immorale ma non ha effetti collaterali(se non ti tira una coltellata l'avversario)...
A PRESCINDERE DAGLI EFFETTI COLLATERALI, chi NON barerebbe se non facessero male?Sempre doping è perchè cmq ALTERA la naturale prestazione...scusate ma parlo arabo?siamo d'accordo che fa male ma ribadisco per la milionesima volta che il mio è un assurdo a portare il discorso sulla pura MORALITA che prescinde dal fattore "collaterale"...PROPRIO PER VEDERE QUANTI PURISTI DAVVERO CI SONO IN GIRO...ragazzi più chiaro di così non so che dire...


che poi, a dirla tutta, nemmeno mi interessa...era solo per portarvi un attimo a riflettere se davvero siete anti-doping perchè DISONESTO o se il freno è solo la fifa...