Il doping fa male?

[Titan]

scusate ho ripetuto due volte la stessa cosa

cmq si in sostanza la risposta e' automatica Fenix. Tutti diremmo si a un qualcosa che ci aiuta a migliorare e che non faccia male ma per il doping in ogni caso non e' affatto cosi'. Magari fra qualche decennio inventeranno sostanze sensa effetti collaterali.. a quel punto magari le legalizzeranno pure!

[Titan]

scusate sto scrivendo malissimo........

[.:überfranz:.]

se le bombe ti facessero star male anche solo per un raffreddore o mal di gola sarebbero nocive cmq a lungo andare. come fumarsi le sigarette, e qui si parla di cose legali. se non avessero effetto collaterale alcuno a questo punto non sarebbe piu' doping, sarebbero come integratori e non ci sarebbe piu' il discorso della morale, come quindi il discorso non regge...

[Titan]

se le bombe ti facessero star male anche solo per un raffreddore o mal di gola sarebbero nocive cmq a lungo andare. come fumarsi le sigarette, e qui si parla di cose legali. se non avessero effetto collaterale alcuno a questo punto non sarebbe piu' doping, sarebbero come integratori e non ci sarebbe piu' il discorso della morale, come quindi il discorso non regge...

Quoto

[Fenix]

se le bombe ti facessero star male anche solo per un raffreddore o mal di gola sarebbero nocive cmq a lungo andare. come fumarsi le sigarette, e qui si parla di cose legali. se non avessero effetto collaterale alcuno a questo punto non sarebbe piu' doping, sarebbero come integratori e non ci sarebbe piu' il discorso della morale, come quindi il discorso non regge...

cosa cosa cosa??? ma che dici? anzitutto gli effetti degli integratori non sono nemmeno paragonabili a quelli dei farmaci e poi vatti a rileggere la definizione di doping che con gli effetti collaterali non c'entra na mazza....

[Fenix]

ma insomma capite o no che il discorso è questo?siamo tutti buoni a fare i moralisti e dire "lo sport non è sport", "soprt pulito", "W i natural", "drogati di m***", "il doping è una malattia mentale che crea dipendenza" perchè è facile dire cosi quando una cosa fa male...ma se non facesse male che ne sbattere.mmo le abbondantemente le pa*** dello "sport pulito" e "della "sana copetizione"...ciò che ci fa fare certi discorsi è la STRIZZA...

[Titan]

ma insomma capite o no che il discorso è questo?siamo tutti buoni a fare i moralisti e dire "lo sport non è sport", "soprt pulito", "W i natural", "drogati di m***", "il doping è una malattia mentale che crea dipendenza" perchè è facile dire cosi quando una cosa fa male...ma se non facesse male che ne sbattere.mmo le abbondantemente le pa*** dello "sport pulito" e "della "sana copetizione"...ciò che ci fa fare certi discorsi è la STRIZZA...

Si probabilmente e' vero che ce ne sbatteremmo le p.le se non facesse male. Ma fa' male. punto. Cioe', per esempio:

ammettendo per assurdo che la cocaina ti faccia aumentare le performance cerebrali e ci sono gare di matematica i cui partecipanti sono persone normali, dotati e dopati. Ma a lungo andare questa sostanza ti brucia totalmente il cervello e diventi un vegetale anche se ti serve per vincere.

Se al tuo amico interessa fare gare di matematica ma ci sono quei poveri str.nzi geneticamente dotati che sono fortissimi e per raggiungerli deve assumere la cocaina. Tu gli diresti, "si prendila perche' cosi' almeno puoi competere contro di loro"?

Se uno e' dotato e' dotato. Il dopato e' lo str.z che imbroglia non il povero cristo che e' nato fortunatamente cosi'.

[.:überfranz:.]

allora se non facessero male sarebbero al livello di vita quotidiana come quando si compra le pasticche di vitamine, e nessuno sarebbe accusato di doping. cosa faccio se vedo uno che alza 30kg piu' di me gli chiedo quante vitamine si mangia? se si parla di scorciatoie c'e' sempre e dico SEMPRE un prezzo da pagare. lo sport pulito e' pulito appunto, se prendi scorciatoie e' sporco. ripeto se il doping non avesse effetti collaterali non sarebbe piu' doping e il discorso non regge.

[Fenix]

allora se non facessero male sarebbero al livello di vita quotidiana come quando si compra le pasticche di vitamine, e nessuno sarebbe accusato di doping. cosa faccio se vedo uno che alza 30kg piu' di me gli chiedo quante vitamine si mangia? se si parla di scorciatoie c'e' sempre e dico SEMPRE un prezzo da pagare. lo sport pulito e' pulito appunto, se prendi scorciatoie e' sporco. ripeto se il doping non avesse effetti collaterali non sarebbe piu' doping e il discorso non regge.

invece di fare l'arrogante cerca di capire il discorso: definizione di doping(visto che sei così pigro):
È doping l'assunzione di sostanze che porti i parametri fisiologici dell'atleta al di fuori degli intervalli di normalità.
non si parla di effetti collaterali.
si parla del fatto che alcune sostanze alterano il naturale rendimento del corpo, oltre le normali forze soggettive...quindi un trucco.effetti collaterali o meno è IMMORALE...barare a carte x assurdo è immorale ma non ha effetti collaterali(se non ti tira una coltellata l'avversario)...se non capisci il discorso evita risposte banali

[.:überfranz:.]

invece di fare l'arrogante cerca di capire il discorso: definizione di doping(visto che sei così pigro):
È doping l'assunzione di sostanze che porti i parametri fisiologici dell'atleta al di fuori degli intervalli di normalità.
non si parla di effetti collaterali.
si parla del fatto che alcune sostanze alterano il naturale rendimento del corpo, oltre le normali forze soggettive...quindi un trucco.effetti collaterali o meno è IMMORALE...barare a carte x assurdo è immorale ma non ha effetti collaterali(se non ti tira una coltellata l'avversario)...se non capisci il discorso evita risposte banali

1: chi sei te per giudicare me in qualsiasi maniera come per esempio arrogante o pigro? non mi sembra di aver detto nulla di offensivo riguardo alla tua persona, ma sto solo commentando un discorso iniziato da te.

2: il discorso io l'ho capito bene, ma te continui a non sentire. se nessuno puo' avere un'opinione diversa dalla tua continua pure con il tuo monologo stai facendo un discorso assurdo.

3: chiudo qui perche' non mi piace parlare con gente che spara affermazioni alla caz.zo dietro la copertura di un pc. io non ti ho offeso ne priima ne ora.
ciao.

[.:überfranz:.]

ah sbruffone me l'ero perso per la strada... ahahahahahah

[.:überfranz:.]

Il doping è l'uso (o abuso) di sostanze o medicinali con lo scopo di aumentare artificialmente il rendimento fisico e le prestazioni dell'atleta. Ciò ha portato a gravi danni fisici e psicologici per molti atleti e c'è anche chi addirittura come la pesista Heidi Krieger è stata costretta visti gli ormai enormi cambiamenti nel fisico a diventare un uomo.
non direi proprio che il doping non ha niente a che vedere con gli effetti collaterali....

[Fenix]

sei una causa persa...HO DETTO IMMAGINATE PER ASSURDO CHE NON ABBIANO EFFETTI COLLATERALI!!!proprio per vedere quanti davvero non barerebbero comunque!!!collegati invece di fare lo sbruffone

[Fenix]

Ciò ha portato a gravi danni fisici e psicologici per molti atleti e c'è anche chi addirittura come la pesista Heidi Krieger è stata costretta visti gli ormai enormi cambiamenti nel fisico a diventare un uomo.

eppoi bell'esempio hai portato...quella è praticamente nata uomo...

[Fenix]

non basta dire "il discorso l'ho capito bene" quando in realtà non hai capito nulla sennò non tireresti in ballo gli effetti collaterali...se hai capito quello che chiedevo non puoi tirare fuori gli effetti collaterali...e poi io non giudico nessuno, ho fatto solo constatazioni: arrogante perchè il tono di fatto lo è, pigro perchè non ti vai a rileggere la definizione data da IronPaolo all'inizio del 3d...poi se vuoi parlarne senza la copertura del pc vienimi a trovare io non ho alcun problema...se poi non reggi la discussione dietro un pc e perchè da dietro un pc non hai argomenti validi problemi tuoi