Il doping fa male?

[Manga81]

Fenix ciao.
Domanda curiosa.
Dopo quanto vedi risultati di massa usando testosterone tipo sustanon?
E' davvero così efficace o c'è anche un effetto placebo?
Mi spiego, tu assumi testo e ti senti anche mentalmente più forte per cui spingi (o ti sembra di spingere) con più forza e intensità, poi mangi meglio perchè non vuoi buttare nella spazzatura quello che assumi con un'alimentazione sbagliata, per cui tutto ciò fa si che quel minimo di massa derivi anche da altri fattori.
Chiedo perchè a questo punto sono curioso anche di sapere (oltre ai danni) i "benefici" di facciata..

il sustanon è un mix di 4 "testosteroni" oltre la massa direi che porta molta ritenzione....non ti so dire ne quanto ne serva ne quanto ti possa migliorare credo sia soggettivo e dipendente dalla tua genetica, ci sono dei natural molto dotati geneticamente che in anni di allenamento riescono ad avere fisici migliori di chi fa uso di steroidi ma non è dotato geneticamente

un brocco dopato sempre un brocco resta........

una cosa è certa da quello che leggo il testosterone è la molecola che tende a portare + effetti collaterali di feed-back e soprattutto l'eccesso può convertirsi in estrogeni (detto processo di aromatasi)....a ribadire il concetto + ne usi + ti si torce contro

[lukenadal]

In che termini ti si ritorce contro?
Vorrei sapere a questo punto gli effetti collaterali "piccoli" senza arrivare ai casi estremi.
Parliamo del più potente testosterone parlando di sustanon?
Grazie

[tattoos]

Piccola postilla, visto che siamo in Rest Pause.

Ma vi rendete conto di quanto sia ridicolo il nome del Farmaco ?

Su sta non... Incredibile... Chissà come l'hanno chiamato da altre parti.

Wakeupdick ?

[Corvette]

LOL

[Nemintek]

Dovendo rispondere semplicemente alla domanda iniziale di IronPaolo, si il doping secondo me fa male.

Riguardo alla sezione concorco su chi ha detto di aprire dei 3d coi i nomi dei farmaci con relativi link di studi scientifici che affermano la loro dannosità.

[Fenix]

@Manga81
@lukenadal
penso che stiate uscendo dai binari...è così che poi si chiudono i 3d e le sezioni doping...niente dosaggi o "dopo quanto si vedono i risultati", "effetto placebo o verità"...le risposte alla maggior parte di queste domande sono
1) altamente soggettive;
2) fuorvianti per il motivo cui sopra;
3) considerate consigli di utilizzo (molto più facilmente di quello che credete)
poi per uno che ha palesemente dichiarato "abbasso il doping" come luk queste sono domande quantomeno al di sopra della pura e semplice curiosità...pare più un modo per levarsi gli ultimo dubbi prima del salto...moderatori non so se concordate ma penso sia meglio non evadere troppo dal discorso...

[tattoos]

Concordo, Fenix.

Come già ho scritto, l'argomento benché interessante, presenta lati così "sdrucciolevoli" che passare dalla curiosità pura e semplice alla richiesta di indicazioni su dosaggi e prodotti è pressoché istantaneo.

Comunque vigileremo in tal senso.

Se poi il Thread non apparisse utile a BBH, si chiuderà.

[Fenix]

Riguardo alla sezione concorco su chi ha detto di aprire dei 3d coi i nomi dei farmaci con relativi link di studi scientifici che affermano la loro dannosità.

io non sono per nulla d'accordo con questo...la sezione va riaperta per DISCUTERE del PROBLEMA non per fornire link...vai su Google trovi tutto quello che ti pare...in un forum si discute e ci si scambia opinioni, non è un motore di ricerca...che secondo me può avere effetti anche peggiori che le discussioni perchè dando dei link precisi cmq si danno delle preferenze a delle info piuttosto che altre (e questo non sempre viene interpretato al meglio anche se il link è di un sito puramente scientifico)...bisogna parlare del problema su un Forum, non continuare a seminare confusione

[menphisdaemon]

Nn mi hai capito:è vero che postare dei link è tendenzioso,ma la tendenziosità può essere sia da un lato che da un altro,a patto che sia suffragata da studi scientifici. Quello che dici sui forum è vero, ma allora su BB non dovrebbero esserci nemmeno tools come l'indice degli alimenti...sarebbe solo un tool,appunto.

[Nemintek]

io non sono per nulla d'accordo con questo...la sezione va riaperta per DISCUTERE del PROBLEMA non per fornire link...vai su Google trovi tutto quello che ti pare...in un forum si discute e ci si scambia opinioni, non è un motore di ricerca...che secondo me può avere effetti anche peggiori che le discussioni perchè dando dei link precisi cmq si danno delle preferenze a delle info piuttosto che altre (e questo non sempre viene interpretato al meglio anche se il link è di un sito puramente scientifico)...bisogna parlare del problema su un Forum, non continuare a seminare confusione

Su questo son d'accordissimo con te, ma ci deve essere quella maturità che IronPaolo già da prima citava e un lavoro consistente da parte dei moderatori.