Assottigliare punto vita

[°°sOmOja°°]

ma perchè parlate a vanvera?? (nn me ne volere menez)
chi te lo dice che nel punto vita ci siano cellule meno attive?
il grasso localizzato è una questione di differenti % di recettori alfa e beta

dove hai una % maggiore di beta tendi ad accumulare meno grasso.. dove ne hai + alfa tendi ad accumulare + grasso.
che poi la lipogenesi (cioè la produzione di grasso) è un processo metabolico.. quindi le cellule che accumulano adipe non è detto siano meno attive.

[°°sOmOja°°]

per quanto riguarda il discorso di girovita ampio e predisposizione per stacchi e squat principalmente è dovuto alla maggiore stabilità che una schiena ampia dà
d'altronde ragioniamo: una colonna cilindrica alta 2 metri e con diametro 10cm è meno stabile di una colonna con la stessa altezza ma con diametro 1metro.

se poi aggiungiamo l'utilizzo della cintura, questa avrà una superficie maggiore su cui esercitare la sua azione di contenimento.. e quindi funzionerà di +

[menphisdaemon]

Devo dire che l'argomento recettori alfa e beta mi era completamente sconosciuto.
Ritengo che il dimagrimento localizzato sia una creazione mediatica degli ultimi anni che non lascia spazio a studi scientifici che supportino la tesi (per quanto ne so io, poi magari il Dott. mi può correggere )...
Anche le varie creme e lozioni termogeniche non mi sembrano avere effetti considerevoli: l'assottigliamento che provocano mi sembra + associato ad una minor ritenzione idrica che ad una perdita di grasso. Le creme con iodio a percentuali "elevate" non saprei dire in quanto non le ho mai utilizzate. Dicono che funzionano, ma sono abbastanza scettico anche in vista di possibili effetti collaterali.
La mia logica di procedere consiste nell'allargare le spalle ovviamente, così da rendere il tronco maggiormente proporzionato.

[Spitfire]

se poi aggiungiamo l'utilizzo della cintura, questa avrà una superficie maggiore su cui esercitare la sua azione di contenimento.. e quindi funzionerà di +

Stai dicendo che la cinta da sollevamento contiene l addome?????e fa venire la vita stretta???..occhio..roba da sportman anni '80...

[kickboxer_87]

spit hai capito male.... la cinta aiuta ad aumentare la pressione intraddominale e quindi a sollevare + peso... + cm ha su cui esercitare questa pressione + aiuto darà

[menphisdaemon]

Se fosse così me la metterei su anche in discoteca...
No dai... x fortuna non ne ho bisogno

[menez]

ma perchè parlate a vanvera?? (nn me ne volere menez) non ti preoccupare, ma, in genere, ci si rivolge con toni moderati o pacati e, non aggressivi .Ma non è un problema.chi te lo dice che nel punto vita ci siano cellule meno attive? il fatto che, in letteratura sono riconosciute alcune zone ove avviene un accumulo regionale di grasso: nella zona addominale, ovvero accumulo di tipo androide, a livello nelle anche e nelle natiche, accumulo di tipo ginoide.il grasso localizzato è una questione di differenti % di recettori alfa e beta

dove hai una % maggiore di beta tendi ad accumulare meno grasso.. dove ne hai + alfa tendi ad accumulare + grasso. Non solo, ma dipende da un enzima, da un nome lunghissimo, il quale riflette un fattore genetico. L'attività di detto enzima facilita l'assunzione di trigliceridi da parte degli adipociti e quindi la formazione di grassi. Negli uomini tale attività è maggiormente attiva (eccede sulla passiva, da qui il concetto del mio intervento precedente) sulla zona addominale, nelle donne anche e glutei.
che poi la lipogenesi (cioè la produzione di grasso) è un processo metabolico.. quindi le cellule che accumulano adipe non è detto siano meno attive.

scusa, per lipogenesi intendi la produzione di grasso derivante dall'alimentazione, cioè dall'attivazione del gene ob da parte del tessuto adiposo, che a sua volta porta alla sintesi della leptina, e così via?
ciao

[°°sOmOja°°]

ciao menez, scusami per il tono.
però i concetti che ho esposto (per quanto sintetici e approssimativi..ma d'altronde siamo su un forum di bodybuilding non credo gioverebbe a nessuno una trascrizione del mio libro di biochimica [ma se interessa a te posso inviarti in pvt qualche appunto.. dico sul serio] ) li confermo.

devo dire che mi incavolo spesso su questo forum perchè leggo molte volte interventi da parte di gente che nn ha la minima cognizione riguardo all'argomento trattato eppure esce fuori con affermazioni e frasi fatte che magari ha sentito dalla parrucchiera o ha letto su qualche rivista (o forum)
.. prendi creatina e diventi + grosso.. 20 grammi al giorno per 3 mesi
.. se vuoi dimagrire togli i grassi ed i carboidrati
.. + proteine mangi + diventi grosso
.. se vuoi dimagrire devi fare aerobica
.. lo squat e lo stacco fanno male alla schiena
..e tanti altri
questo magari non è il tuo caso, però quando ho letto la tua affermazione sulle cellule della zona addominale che sarebbero MENO ATTIVE è ciò che ho pensato.
d'altronde anche tu dici
"L'attività di detto enzima facilita l'assunzione di trigliceridi da parte degli adipociti e quindi la formazione di grassi. Negli uomini tale attività è maggiormente attiva (eccede sulla passiva, da qui il concetto del mio intervento precedente) sulla zona addominale, nelle donne anche e glutei."
confermando appunto che l'accumulo di grasso non è un processo passivo ma attivo, eccome.. così come lo sono tutti i processi Anabolici (cioè di costruzione di molecole grosse a partire da altre piccole) come la sintesi proteica o del glicogeno muscolare.

[menphisdaemon]

Adesso la sparo grossa, quindi perdonatemi se vi faccio mettere le mani nei capelli..
Cerco conferme et/or smentite scientifiche su quanto dirò in seguito. Ho letto su varie riviste del settore (vedi Olympian's news et similia) che un buon aiuto per la smobilitazione del grasso ostinato e una sua più facile utilizzazione sarebbe dato dal praticare massaggi particolarmente vigorosi sulle zone interessate in modo da "rompere" le cellule adipose, innalzare la termogenesi e facilitare lo smaltimento del grasso.
Ora, questa storia mi sa molto da leggenda metropolitana, ma se qualcuno ha dei dati seri o ha sperimentato risultati apprezzabili scriva pure la sua in libertà!!!

[Spitfire]

Adesso la sparo grossa, quindi perdonatemi se vi faccio mettere le mani nei capelli..
Cerco conferme et/or smentite scientifiche su quanto dirò in seguito. Ho letto su varie riviste del settore (vedi Olympian's news et similia) che un buon aiuto per la smobilitazione del grasso ostinato e una sua più facile utilizzazione sarebbe dato dal praticare massaggi particolarmente vigorosi sulle zone interessate in modo da "rompere" le cellule adipose, innalzare la termogenesi e facilitare lo smaltimento del grasso.
Ora, questa storia mi sa molto da leggenda metropolitana, ma se qualcuno ha dei dati seri o ha sperimentato risultati apprezzabili scriva pure la sua in libertà!!!

Ahh..Olympians..la rivista natural..ma dove in copertina trovi gente tutt altro che natural...

[menphisdaemon]

Si bhè..effettivamente come darti torto..eh eh
E dire che mi sembra una delle più carine..A proposito potrei aprire un thread sulle riviste consigliate così magari evito di leggere strxxxxxx...

[°°sOmOja°°]

a me sta cosa dell'uccidere le cellule adipose mi sembra da suicidio
le cellule sono piene di enzimi impacchettati in membrane contenitive.. se le membrane vengono rotte si ha la dispersione di tali enzimi con conseguente infiammazione (e dolore)
oltretutto l'infiammazione causa gonfiore.. quindi potresti ritrovarti + gonfio di prima.