Al di la della definizione specifica, si intende "fitness" un atleta che ricerca le linee, la definizione e non le masse. Un bodybuilder ricerca le masse ottimizzando la definizione e le linee.
Adesso uno potrebbe dire, daccordo ma il confine qual'è?
Questo è soggettivo. Parli con uno che è 180cm per 100Kg ti dirà che un HP è fitness.
Parli con uno che è 180cm per 60Kg ti dirà che un HP è bodybuilder.
Penso quindi dipenda dal punto di vista. Volendo trovarne una definizione oggettiva l' unica è capire l' obiettivo con il quale uno va in palestra
X Dany AR84:
Impara a non andare OT, cosa che fai molto spesso, e a quotare![]()
Esatto.
E' inutile inquadrare in che peso/bodyfat viene identificato un modello fitness rispetto a un bodybuilders.
Scusate ma un modello fitness non può essere più grosso e tirato di un Bodybuilders ?
Cos'è uno appena scende sotto la soglia del 4% di BF o supera i 100 KG di peso corporeo cambia automaticamete categoria ? Ma dai
Vi posso postare la foto di un atleta acclamato in tutti i GP internazionali...
https://www.bbhomepage.com/forum/att...6&d=1081415986
![]()
non l' avevo vista
![]()
Dai insomma, se guardi i bodyevolution al 2torri sono considerati categoria "fitness" eppure sono HP + 5 al 4%
Tu prendi quello stesso personaggio e fallo entrare in una palestra "normale" e vedrai che ne pensa la gente.
Il succo era quello, il punto di vista è soggettivo per forza e determina fit o bb
Infatti il discorso america-italia ne è la prova appunto come detto cambia il contesto.
Segnalibri