Cutler!!!!

[Metafisico]

Salve a tutti.
è da parecchio che seguo questo sito, seppur salutariamente, e mi iscrivo solo ora.
Che dire, Coleman deve aver preso il verdetto come una mazzata visto che era a un passo dal record assoluto di nove vittorie.
Dalle foto penso di poter dire che Cutler abbia fatto un gran balzo di qualità sulla schiena ma nei quadricipiti e nei pettorali Coleman era senza dubbio più pieno e definito.
Aspetto di vedere il video dell'Olympia per un giudizio definitivo ma il verdetto mi lascia perprlesso...

[ungeheuer]

Io sono un Megatifoso di Cutler...però rivedendo più volte le foto penso che se nn altro nn si spiega la grande differenza di punti cha hanno avuto a fine gara!

[3423rfewrf]

su quello sono d'accordo, non puoi dirmi che Cutler merita il doppio dei punti di coleman...
però sicuramente avrei premiato lui, simpatie a parte!

[batistaaa]

ragazzi la storia è semplice, non hanno fatto vincere coleman per via del pancione che si vedeva di profilo quando era rillassato.........ma stiamo scherzando li sporgeva almeno 15 cm riespetto ai pettorali, guardate il video e seguitelo negli spostamenti!!!!

[misterix]

Ragazzi secondo me coleman quest'anno e stato battuto anche ho letto in qualche parte che a subito un 'infortunio .A mio modesto parere mi sembra che ha la gamba sinistra piu piccola.

[naoto78]

per quanto cutler fosse migliorato rispetto agli altri anni e per quanto ronnie qeust'anno non fosse a livelli degli anni precedenti, devo dire che la vittoria di cutler non è stata per niente meritata, basta guardare le foto è il video. ronnie è sempre il numero 1, ha masse e qualità senza paragoni. e poi vorrei dire anche dexter doveva arrivare 2 dopo ronnie e vicotr martinez 3° . la ifbb gli ha fatto un bel regalo a cutler. un mr. olympia senza striature che mr. olympia è? e poi il mr. olympia non dovrebbe essere il migliore la mondo? ma esistono culturisti migliori di coleman? cutler non è degno di stare nemmeno nei primi 8 al mr. olympia.

[kickboxer_87]

ma cosa avevi sugli occhi? ronnie era fuori gara, tutti erano sopra di lui. ha sbagliato preparazione e si vedeva...

[Hombre82]

cutler è apparso molto migliorato, ronnie invece è peggiorato, i tricipiti ad esempio erano quasi scomparsi... cmq cutler ha dietro la muscletech, avrebbe vinto lo stesso... su molte riviste usa del settore lo davano già per vincitore

un po' mi dispiace per ronnie... ma cutler se lo merita qst'anno (gli scorsi NO)

[sledge hammer]

la verità è che coleman non era al top, probabilmente dovuto anche a diversi infortuni imprevisti . Cutler personalmente non mi è piaciuto un granchè quest'anno, ma dalla sua aveva una schiena superiore a quella di zio ronnie. Jay peccava di vascolarizzazione e braccia non esattamente in shape ma la sua vittoria ci puo stare quest'anno ..... deve solo sperare che coleman non torni a essere THE KING (strategie IFBB/marketing a parte )